Conlanger

Feles

Autentyk z zeszytu ćwiczeń od historii:

pittmirg

Mścisław Ruthenia

[link widoczny dla zalogowanych]
Very Happy

spitygniew · Wysłany: Śro 11:42, 02 Mar 2011 Temat postu:

TA-DA-DA-TA-TA-TA-DAAAAA! Marty i panowie, nadejszła wiekopomna chwila, gdyż stworzyłem [link widoczny dla zalogowanych]! Teraz dzięki artykule w jedynej rzetelnej polskiej encyklopedii, nasze hobby zyska rozgłos i uznanie!

A na serio, to moje pierwsze hasło na poczciwej Nonsensopedii. Sami oceńcie, czy odpowiednio zabawne, ale moim skromnym zdaniem nie takie złe.

Vilén · Gość

a'Topias · Wysłany: Śro 19:53, 02 Mar 2011 Temat postu:

A według mnie jest. Razz

Canis · Wysłany: Nie 6:35, 06 Mar 2011 Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Wybaczcie. Nie dość, że linkuję do demotów, to jeszcze do poczekalni, a jakby mało tego było, to jeszcze do rzeczy odrażających i nieśmiesznych.

Ale zagadnienie językowe ciekawe i przykład dobitny...

bandziol20 · Wysłany: Wto 12:16, 08 Mar 2011 Temat postu:

zdaje się, że już mełliśmy na ten temat, jakoż znalazłem jeszcze jedną nową, świecką odmianę :

Silmethúlë · Wysłany: Pią 19:27, 11 Mar 2011 Temat postu:

Taki trochę WTF lingwistyczny...

Feles · Wysłany: Pią 19:31, 11 Mar 2011 Temat postu:

Że Polacy w większym odsetku niż Białorusini mówią po białorusku. Shocked

spitygniew · Wysłany: Pią 20:21, 11 Mar 2011 Temat postu:

No bo w końcu, jak twierdzi sam wódz Biełarusinów, jedynymi językami zdolnymi wyrazić wszystko idealnie są rosyjski i angielski.

Silmethúlë · Wysłany: Sob 19:20, 12 Mar 2011 Temat postu:

Nu, jak užo biełaruskija klimaty...

Znalazłem dla Dynozaura bratnią duszę:

Dynozaur · Wysłany: Sob 21:51, 12 Mar 2011 Temat postu:

Cóż, jeśli chodzi o pisownię "rossyjski" - to jeneralnie tych geminant w zapożyczeniach nie piszę ("grammatyka" it.p.) ale podoba mi się to nawet i może wartałoby zacząć. Twisted Evil

Z tym, że o ile "rossyjski" wygląda w porządku, to "Rossja" już niekoniecznie. Lepiej to wygląda z igrekiem - "Rossya". Innemi słowy, te geminanta nienajlepiej komponują się z jotą.

Co do pisowni i wymowy białoruskiej - tak, ta "deforma" (fajne słowo) zdecydowanie zniszczyła język białoruski. I to chyba nawet bardziej niż reforma sanacyjna z 1936, bo tutaj zamieszano także w grammatyce, ostro ją rusyfikując. Z tą "melodyjnością wymowy" bym taki szybki nie był, bo jak wiemy, "melodyjność" to pojęcie względne, w którym lubują się przedewszystkiem n00blangerzy (doświadczeni wiedzą, że ono nie istnieje). Stopień rusyfikacji wymowy języka białoruskiego w dzisiejszych czasach zależy od stopnia rusyfikacji użytkownika, zapewne.

Co do łacinki na Białorusi - uważam, że lepsze to niż ich obecna cyrylica. Mam swoje upodobania, jeśli chodzi o cyrylicę (każdy, kto widział moje projekta cyrylicy polskiej chyba je znają [i nie chodzi mi tu tylko o mój fetysz dotyczący jaci], a niedługo mam w planie okazać wersję kolejną), a białoruska cyrylica w wydaniu obecnym niestety łamie je niemal wszystkie (zwłaszcza Taraszkiewica, czyli ta "klasyczna"). Złotym środkiem pomiędzy Rosją a Polską (polonizacja białoruskiego języka tak samo jak rusyfikacja niedobra) chyba byłaby łacinka z czeskimi daszkami.

W każdym razie - te teksty w spolonizowanej białoruskiej łacince tak pięknie i dobitnie przedstawiają, że najbardziej podobnym do polskiego (w kwestji morfologji) językiem słowiańskim nie jest wcale słowacki, tylko właśnie białoruski. Z tekstów białoruskich (nawet w cyrylicy, jeżeli umie się ją "rozszyfrować"), Polak potrafi zrozumieć nawet do 90% treści.*

Potwierdzone takimi badaniami, że sam tego próbowałem. Były nawet teksty, gdzie rozumiałem każde słowo (chociaż [ograniczona] znajomość rosyjskiego na pewno mi w tym pomogła).

W języku białoruskim nie podoba mi się tylko jedna rzecz - jest względnie "nieciekawy". Nie ma żadnych własnych cech (pomijając oczywiście kwestje fonologiczne). Nie ma w gramatyce białoruskiej absolutnie nic, czego nie miałby rosyjski albo ukraiński (i wcale nie vice-versa).

No cóż, i tu się pojawia jedna z moich głównych zagwozdek - Łukaszenko. Zgadzam się z jego polityką. Szanuję go za to. Ma zdrowy stosunek do Zachodu, który daremnie na niego szczeka. I pokazywał też, że nie jest szczeniakiem Rosji - nieraz udowadniał, że potrafi Putinowi powiedzieć "nie".

Ale sposób, w jaki wynaradawia Białorusinów, gloryfikując język rosyjski nad język białoruski, jest absolutnie okropny. Jest w tym na pewno jakieś wygodnictwo - zapewne wychowany w duchu sowiectwa od małego gadał po rosyjsku i białoruskiego nigdy nie poznał. Polityka też ma tu wiele do gadania - olewając tradycję, tłumi wszelki nacjonalizm w zarodku (unikając tem samem sytuacyj takich, jak na Ukrainie, gdzie [chorobliwy wręcz] nacjonalizm i UPAwskie sentymenta są niezwykle silne). Jednak mógłby nie wymuszać tak swoich upodobań językowych na białoruskim narodzie. Powinien dać białoruskiemu językowi i kulturze szansę żyć i się rozwijać. Ale nie da.

I w tym problem - przydałby się taki Łukaszenko - z dokładnie tą samą polityką wobec Zachodu, ale z dozą nacjonalizmu i tradycjonalizmu. I, mimo wszystko, nieco bardziej "ostry" wobec Rosji. Taki wódz przydałby się nam. I takim wodzem chciałbym być ja sam.

No i jest jeszcze trzeci problem - (przynajmniej) połowa kraju, zwanego Białorusią, powinna należeć do Polski. Póki co fajnie, że istnieje taki kraj jak Białoruś - zawsze to jakiś bat na oś ÓE-ÓSA-Izrael, ale jeżeli Polsce, wraz z Rosją (i Serbią i kilkoma innymi krajami) uda się kiedykolwiek stworzyć przeciwwagę do tej osi (do czego dążę), to suwerenność kraju zwanego Białorusią przestanie być potrzebna.

Kurwa! Oczywiście musiałem zejść na politykę i swoje plany opanowania świata. Dobra, to kończę.

A co do samego gościa - myślę, że znaleźlibyśmy wspólny język. Razz

Też jestem tradycjonalistą (może nie monarchistą, ale pragnę przywrócić znaczenie i chwałę polskim herbom), z podobnymi poglądami (także językowymi) i katolikiem przedsoborowym (a właściwie "z poglądami przedsoborowymi").