|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:07, 06 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Vilén napisał: | varpho napisał: | a mój kolega w liceum kiedyś powiedział, że przykładem architektury wczesnobarokowej jest rzymski [link widoczny dla zalogowanych]. |
A słyszeliście kiedyś o Kimie Dzongu Drugim? | A słyszeliście o Trzeciej Bethisad?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
Wysłany: Śro 17:21, 06 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Milyamd napisał: | A słyszeliście o Trzeciej Bethisad? |
Ej, jak pierwszy raz Ill Bethisad zobaczyłem, to miałem zagwozdkę "gdzie są wcześniejsze dwie wersje?".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Siemianowice Śląskie
|
Wysłany: Śro 18:11, 06 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Lulz, dopiero teraz mi uświadomiliście, że to jest i-el-el, a nie i-i-i
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 20:49, 06 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Milyamd napisał: | A słyszeliście o Trzeciej Bethisad? |
Też to tak kiedyś czytałem.
A obecnie czytam "Chory Bethisad".
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Śro 20:49, 06 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 20:53, 06 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Szkoda, że na tym forum nie ma grup, założylibyśmy grupę Trzeciobethiosadowców (obok grupy Dańa)!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:32, 08 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 6:04, 09 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Jam to napisał: | mz powinien być celebryta... bo jest troglodyta |
Hah... okazuje się, że początkowo był w polskim troglodyt (już w końcu XVIII w.), podobnie erudyt. Widzę tu wpływ encyklopedystów francuskich i wymowy francuskiej.
W Warszawie dziś erudyta, troglodyta.
Choć Słownik Warszawski (1900) zdaje się, że pierwszeństwo przyznaje nawet pierwszeństwo formie erudyt, bo objaśnia tę tylko formę, pod erudyta zaś odsyła do erudyt.
Za to ma tylko i wyłącznie :
Cytat: |
troglodyta - 1. człowiek żyjący w czasach pierwotnych w jaskiniach, w wydrążeniach skalistych; jaskiniowiec 2. jeden z sekciarzy z pierwszych czasów chrześcijaństwa, zbierających się na modlitwę po jaskiniach. |
Szober w "Słowniku ortoepicznym" za formę częściej używaną uważa erudytę, przy formie zaś erudyt robi nawiasową uwagę: "zwykle w znaczeniu żartobliwym".
Owo "żartobliwe" odpowiada chyba dzisiejszemu warszawskiemu odczuciu (odmienny stosunek zachodzi między formą literat a jawnie urągliwą literata).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Sob 6:06, 09 Lip 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Sob 8:27, 09 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Milyamd napisał: | Szkoda, że na tym forum nie ma grup, założylibyśmy grupę Trzeciobethiosadowców (obok grupy Dańa)! |
Ja mam lepszy pomysł! Założyć IV Bethisad.
bandziol20 napisał: | Hah... okazuje się, że początkowo był w polskim troglodyt (już w końcu XVIII w.), podobnie erudyt. Widzę tu wpływ encyklopedystów francuskich i wymowy francuskiej. |
I mnie te stare formy jakoś bardziej odpowiadają. Te "męzko-żeńskie" formy przeczą polskiej morfologji. Skąd w ogóle taka zmiana? Te formy nie mają sensu.
I co z -istą? Czy dawniej obowiązywał -ist, jak w ruskim?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Sob 12:21, 09 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
baptyst jest protestantą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Sob 13:49, 09 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 14:06, 09 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
@up: cóż to?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:38, 09 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Dynozaur napisał: | Te "męzko-żeńskie" formy przeczą polskiej morfologji. |
Mężczyzna, wojewoda, sędzia, hrabia, starosta, przedsiębiorca też Ci przeczą ?
Cytat: |
Skąd w ogóle taka zmiana? Te formy nie mają sensu.
I co z -istą? Czy dawniej obowiązywał -ist, jak w ruskim? |
Myślę, że w końcówkach z tym -a chodzi o nawiązanie do postaci łacińskich, mające na celu przydanie jakby bardziej szacownej formy.
Krótki skorowidz :
1. -ita / -yta : hipokryta, banita, neofita, kosmopolita, sybaryta, bandyta
2. -ota : patriota, poliglota, idiota, despota
3. -ata : demokrata, konfederata, biurokrata, technokrata
4. -ista / -ysta : oportunista, pacyfista, higienista (wuefista ) , specjalista, socjalista, sadysta, artysta.
i wiele, wiele innych.
To dla mnie ciekawe zagadnienie językowe, bo ważą się tu, nawzajem przemagają, siły francuskie z siłami łacinników.
Np. jaka jest liczba poj. od hugenoci (rzadziej : hugonoci) ? Hugenot czy hugenota ?
Sam wyraz bardzo ciekawy, bywa interpretowany jako zniekształcenie wyrazu niemieckiego Eidgenossen (dosłownie "sprzysiężeni, współzaprzysiężeni" ).
Milyamd napisał: | @up: cóż to? |
Zapewne różne sposoby zapisu dla pułkownika Muammara Kadafiego.
Coś z zupełnie innej beczki : w starych powieściach ros.: Совесть Драл, niby ten co "drze sumienie", zruszczenie polonizmu Sowizdrzał, co samo w sobie jest kalką z niem. Eulenspiegel.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Sob 18:30, 09 Lip 2011, w całości zmieniany 8 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 22:05, 09 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Kaleczenia języka polskiego przez obcokrajowców ciąg dalszy:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kuchu
Dołączył: 06 Cze 2011
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 7:59, 12 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Milyamd napisał: | @up: cóż to? |
Zapis Muammar al-Kaddafi/Muamar Gaddafi/Mouammar Kadhafi/Mıemmer Qeddafi w różnych transkrypcjach... heh.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|