 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pon 15:02, 01 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | (zbitkę "łi" traktuję jako CAŁKOWICIE NIE DO PRZYJĘCIA, tedy piszę 'likend', bądź 'likęd'). |
Łiiiiiiiii!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Pon 21:03, 01 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Całkowicie zksiężycawzięty system spółgłoskowy:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ciekawe, kto wymyśli dla TEGO sensowną ortografię.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Pon 21:06, 01 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 21:19, 01 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Leto Atryda napisał: | | Ciekawe, kto wymyśli dla TEGO sensowną ortografię. |
A popróbujem, ale kiedy indziej...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pon 21:41, 01 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Leto Atryda napisał: | Całkowicie zksiężycawzięty system spółgłoskowy:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ciekawe, kto wymyśli dla TEGO sensowną ortografię. |
Nie takie ortografje się wymyślało. Mi osobiście do takich pokrętnych systemów najbardziej odpowiada cyrylica. Ale jakąś naciąganą łacinkę też się wymyśli. Chociaż kombiningi chyba będą nieuniknione.
Jestem conortografem i podołam temu zadaniu. Ale nie dziś.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Pon 21:41, 01 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pon 22:02, 01 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Co w tym takiego dziwnego? Trochę tych uderzeniówek, poza tym nic czego nie dałoby się przedstawić w łacińskim, albo jeszcze lepiej, którymś z pobratymców devanagari.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia
|
| Wysłany: Wto 7:02, 02 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | A czemu nie "łykend"? |
Zbyt wielka różnica. Niektórzy mogliby się nie połapać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Wto 13:20, 02 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | Co w tym takiego dziwnego? Trochę tych uderzeniówek, poza tym nic czego nie dałoby się przedstawić w łacińskim, albo jeszcze lepiej, którymś z pobratymców devanagari. |
Jak dla ciebie rozróżnienie między zębowym, dziąsłowym i cerebralnym /t/ nie jest dziwne, to nie wiem jak ci dogodzić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Wto 22:27, 02 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Między cerebralnym (retrofleksyjnym) a zębowym/dziąsłowym to normalka. Między zębowym i dziąsłowym - faktycznie, dziwne (nie zauważyłem, szczerze powiedziawszy) - ale z drugiej strony, baskijski et al. robią to samo z /s/. Tak wiem, zaraz ktoś rzuci dokładny fonetyczny opis jak to działa, apikalność et al. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Śro 12:39, 03 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | Między cerebralnym (retrofleksyjnym) a zębowym/dziąsłowym to normalka. Między zębowym i dziąsłowym - faktycznie, dziwne (nie zauważyłem, szczerze powiedziawszy) - ale z drugiej strony, baskijski et al. robią to samo z /s/. |
No, ale mieć wszystkie trzy naraz to jednak rzadkość.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Śro 12:45, 03 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Przedstawiam filozoficzne rozmyślania na temat gramatyki zimnego, a mianowicie dokonaności czasowników.
| Cytat: | <Dynozaur>drugi pomysł to (...) większa regularyzacja dokonaności/niedokonaności
<Dynozaur>i odrzucenie prasłowiańskiego kryterium jednokrotności/wielokrotności
<Dynozaur>a mianowicie, że bezokoliczniki na -nąti stały się dokonanymi
<RWHO>Hm
<Dynozaur>w PS były one dokonanymi I jednokrotnymi
<Dynozaur>można było raz dupnąć
<RWHO>no tak
<Dynozaur>a w zimnym można wiele razy dupnąć
(...)
<RWHO>rozumiem o co chodzi
<RWHO>Wiele razy dupnąć ale
<Dynozaur>w PS - raz dupnąć, dwa razy dupić
(...)
<Dynozaur>w zimnym - raz dupnąć, dwa razy dupnąć
<RWHO>no
<Dynozaur>a dupić to znaczy dupnąć nie do końca |
Obrazowy przykład gwarancją sukcesu!
PS: Na tym forum znaczki </> gryzą się z djakrytykami, takimi jak Ô.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:22, 03 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | Przedstawiam filozoficzne rozmyślania na temat gramatyki zimnego, a mianowicie dokonaności czasowników.
| Cytat: | <Dynozaur>drugi pomysł to (...) większa regularyzacja dokonaności/niedokonaności
<Dynozaur>i odrzucenie prasłowiańskiego kryterium jednokrotności/wielokrotności
<Dynozaur>a mianowicie, że bezokoliczniki na -nąti stały się dokonanymi
<RWHO>Hm
<Dynozaur>w PS były one dokonanymi I jednokrotnymi
<Dynozaur>można było raz dupnąć
<RWHO>no tak
<Dynozaur>a w zimnym można wiele razy dupnąć
(...)
<RWHO>rozumiem o co chodzi
<RWHO>Wiele razy dupnąć ale
<Dynozaur>w PS - raz dupnąć, dwa razy dupić
(...)
<Dynozaur>w zimnym - raz dupnąć, dwa razy dupnąć
<RWHO>no
<Dynozaur>a dupić to znaczy dupnąć nie do końca |
|
BTW, mi się wydaje, że lepszym pomysłem na regularyzację dokonaności byłoby ustalić stały prefiks dla czasowników dokonanych, np. z- (np. pisać ~ spisać tak jak robić ~ zrobić) – wtedy byłoby to bardziej zgodne z ogólnosłowiańskimi sposobami na jej oznaczanie.
Ostatnio zmieniony przez Vilén dnia Śro 15:23, 03 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Śro 16:29, 03 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | | BTW, mi się wydaje, że lepszym pomysłem na regularyzację dokonaności byłoby ustalić stały prefiks dla czasowników dokonanych, np. z- (np. pisać ~ spisać tak jak robić ~ zrobić) – wtedy byłoby to bardziej zgodne z ogólnosłowiańskimi sposobami na jej oznaczanie. |
Zgodziłbym się, gdyby zimny był slavauxlangiem, ale nie jest. Do poeksperymentowania z końcówką -nąti zainspirował mnie mój własny idjolekt, który istne cuda-wianki z tymi czasownikami wyprawia.
Ale będą przypadki, gdzie wersja z -nąti nie istnieje i nie można jej w regularny sposób stworzyć (przychodzi mi do głowy np. jąć - įti), ale w takich przypadkach aspekt dokonany będzie tworzony z reguły nieregularnie (za pomocą różnych przedrostków).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Śro 16:32, 03 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Tłumaczenie deklaracji praw człowieka w języku Bhajpuri, z Omniglota:
| Cytat: | Transliteration
Savahi līkāni ājāde jammelā āor oybiniyī ke barābara sammāna āor aghkāri prāpta habe. Oybiniyī ke pāsa samajha-būjha āor aṅtaḥkaraṇa ke ābāja hīybatā āor hunakī ke dīsarā ke sātha bhātha thāḍcārā ke bebahāra kare ke hīybalā.
Translation
All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.
(Article 1 of the Universal Declaration of Human Rights) |
Głupi żart, ale jakoś mnie to rozśmieszyło, i kojarzy mi się z tym 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Śro 16:42, 03 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Zgodziłbym się, gdyby zimny był slavauxlangiem, ale nie jest. |
Gdyby był slavauxlangiem, to nie należałoby w ogóle nic zmieniać ni regularyzować.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Śro 17:30, 03 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Leto Atryda napisał: | | Kwadracik napisał: | | Między cerebralnym (retrofleksyjnym) a zębowym/dziąsłowym to normalka. Między zębowym i dziąsłowym - faktycznie, dziwne (nie zauważyłem, szczerze powiedziawszy) - ale z drugiej strony, baskijski et al. robią to samo z /s/. |
No, ale mieć wszystkie trzy naraz to jednak rzadkość. |
Jednak jes' to [link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych].
Natomiast kontrastowanie palatalizacji tylko w drżących wydaje mi się mało realistyczne.
Podobnie jak ta łączona retrofleksyjno-dziąsłowa drżąca, co kojarzy mi się z Pirahã, który ma podwójną dziąsłowo-lingwolabialną uderzeniową jako jeden z alofonów /♫/. Pirahã jest jednak równie mało realistyczny.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Śro 17:31, 03 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
