|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:09, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
U nich język jest 90 stopni w górę, u nas to różnie bywa... ale ja wymawiam polskie "sz" z niemal płaskim językiem i nie odstaję od społeczeństwa, no może od polonistów, którzy są Chińczykami.
EDIT: OK, z tym płaskim językiem przegiąłem xD Ale język raczej przypomina takie / niż J.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Wto 10:10, 01 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 11:04, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Ja też nic nie zawijam, czubek języka dotyka zębów. Może wymawiam jeszcze co innego - jakiś potworny koartykulant?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Toivo dnia Wto 11:04, 01 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:09, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Ludzie?! Jak wy możecie wymawiać <sz> z językiem dotykającym zębów! Tego się nie da wymówić! U mnie ledwo w okolicy dziąseł się trzyma i do góry, do podniebienia idzie, a wy wymawiacie to z językiem na zębach?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Wto 11:16, 01 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:12, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Chyba trzonowców...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Wto 11:43, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Ludzie?! Jak wy możecie wymawiać <sz> z językiem dotykającym zębów! Tego się nie da wymówić! |
A co gorsza, nie ma tego w tabeli IPA! To jakieś zboczenie, okultyzm albo biologiczne dziwactwo (może Toivonen to babirussa?).
A tak poza tym, to miło, że polscy lingwiści / aficionados mają temat dyskusji na temat fonologicznej kontrowersji na miarę - no nie wiem - devoicingu /b/ w słowie bóbr? (hark hark mój fonolog)
Ja kiedyś byłem za [ʂ], teraz jestem za [ʃ] (wersja Toivonena: angielskie [ʃ] - palato-alveolar, polskie [ʃ] - postalveolar, manadryńskie/sanskryckie [ʂ] - retroflex), a teraz znowu mi mieszacie. Tak czy owak, dla mnie różnica w polskim między [ʃ] a [ʂ] zależy jedynie od ilości spożytego alkoholu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
espeket
Dołączył: 30 Cze 2008
Posty: 214
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z Nienacka
|
Wysłany: Wto 19:17, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
hjehje może jeszcze sobie kątomierzem posprawdzacie?
Kwadracik napisał: |
A tak poza tym, to miło, że polscy lingwiści / aficionados mają temat dyskusji na temat fonologicznej kontrowersji na miarę - no nie wiem - devoicingu /b/ w słowie bóbr? (hark hark mój fonolog) |
a jakaż to jest kontrowersja odnośnie do ubezdźwięczniania w słowie bóbr?? :>
Kwadracik napisał: |
Ja kiedyś byłem za [ʂ], teraz jestem za [ʃ] (wersja Toivonena: angielskie [ʃ] - palato-alveolar, polskie [ʃ] - postalveolar, manadryńskie/sanskryckie [ʂ] - retroflex), a teraz znowu mi mieszacie. Tak czy owak, dla mnie różnica w polskim między [ʃ] a [ʂ] zależy jedynie od ilości spożytego alkoholu. |
w fonologicznym towarzystwie wzajemnej adoracji, do którego kiedyś należałam, używa się nie-IPA-owskich /š ž č dž/, właśnie dla odróżnienia od angielskich palato-alveolars i retroflexów w mniej lub bardziej egzotycznych językach. z tego co wiem, to w polskim gest zawinięcia języka ku tyłowi nie ma żadnego znaczenia fonologicznego, a jak ktoś koniecznie chce odpowiedzieć na pytanie, czy i jaka część społeczeństwa polskiego go wykonuje, to niech zaprosi reprezentatywną próbkę do wykonania palatogramów
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez espeket dnia Wto 19:26, 01 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Wto 19:57, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | a jakaż to jest kontrowersja odnośnie do ubezdźwięczniania w słowie bóbr?? :> |
Wg. [link widoczny dla zalogowanych] to [bupr].
Cytat: | w fonologicznym towarzystwie wzajemnej adoracji, do którego kiedyś należałam, używa się nie-IPA-owskich /š ž č dž/ |
Czy myśmy przypadkiem nie należeli do tego samego towarzystwa fonologicznej adoracji?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
espeket
Dołączył: 30 Cze 2008
Posty: 214
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z Nienacka
|
Wysłany: Wto 20:32, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Cytat: | a jakaż to jest kontrowersja odnośnie do ubezdźwięczniania w słowie bóbr?? :> |
Wg. [link widoczny dla zalogowanych] to [bupr].
Cytat: | w fonologicznym towarzystwie wzajemnej adoracji, do którego kiedyś należałam, używa się nie-IPA-owskich /š ž č dž/ |
Czy myśmy przypadkiem nie należeli do tego samego towarzystwa fonologicznej adoracji? |
ROTFLMAO
chyba należeliśmy
no cóż tak się składa że Twój fonolog jest również moim fonologiem, promotorem i mentorem
a mogę wiedzieć kiedy należałeś do owego TWFA?? tylko pliiizz nie okaż się moim studentem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Wto 20:51, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | tylko pliiizz nie okaż się moim studentem |
*backs away slowly*
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
Wysłany: Wto 20:58, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Muszę, muszę, muszę!
ROOOOOOOOOOOOOOOOTTFFLLL!!!!!!!!!!11111~1jedenjedenjedenaście!!!111
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Silmethúlë dnia Wto 20:59, 01 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
espeket
Dołączył: 30 Cze 2008
Posty: 214
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z Nienacka
|
Wysłany: Wto 21:02, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Cytat: | tylko pliiizz nie okaż się moim studentem |
*backs away slowly* |
haha
dobra już wiem że nie mogłam Cię uczyć, za młody jesteś ale nazwisko mi się gdzieś przewinęło... *scratches head* jesteś może jednym z geniuszy którzy mieli osobiste tête-à-tête z Profesorem na dzień przed egzaminem z fonologii?? :>
Edit:
tak jeeest... numer indeksu [cenzura] punkty z assignments #1 [cenzura] #2 [cenzura] #3 [cenzura] ocena z fonetyki [cenzura] ocena z fonologii [cenzura]... ale czy na zerówkę oddelegowali to mi nie wynika...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez espeket dnia Wto 21:13, 01 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Wto 21:09, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | dobra już wiem że nie mogłam Cię uczyć, za młody jesteś |
Phi. Drugi rok
Cytat: | jesteś może jednym z geniuszy którzy mieli osobiste tête-à-tête z Profesorem na dzień przed egzaminem z fonologii?? :> |
Opuszczenie przez chorobę jednego assignmentu i nie... ale to nawet dobrze, Potopu nawet do końca nie przeczytałem.
Ps. Mogę spytać Panią Magister o... nazwisko? (i zakończyć offtopic)
Chociaż w zasadzie offtopic to to nie jest bo to jak najbardziej "wtf lingwistyczne"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Wto 21:09, 01 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
espeket
Dołączył: 30 Cze 2008
Posty: 214
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z Nienacka
|
Wysłany: Wto 21:21, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: |
Ps. Mogę spytać Panią Magister o... nazwisko? (i zakończyć offtopic) |
ależ oczywiście, spytać Pan może niestety pogłówkować też nikt nie zabroni :>
rzeczywiście niezły lingwistyczny wu te ef nam wyszedł w każdym razie miło spotkać ;>
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Wto 21:32, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | niestety pogłówkować też nikt nie zabroni :> |
Załóżmy, że już wiem.
Cytat: | rzeczywiście niezły lingwistyczny wu te ef nam wyszedł |
Oh well... This was bound to happen SOMEDAY
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Śro 7:39, 02 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: |
Wg. [link widoczny dla zalogowanych] to [bupr].
|
No ja faktycznie mam rzeczy typu [vjatr̥]/[vjadr] zależnie od następującego potem słowa/jego braku. Choć w zasadzie jedyna metoda na zaobserwowanie tego u siebie to "usłyszenie" samego siebie wtedy, gdy wymawia się to naturalnie, w normalnej rozmowie. Jako że wpływ na to mają takie rzeczy jak emfaza i staranność mówienia w danym momencie, które mogą zmieniać zasady asymilacji, bo znika ten naturalny "flow" wyrazów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|