 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
 Wysłany: Pią 12:37, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| spitygniew napisał: | No bo Wegrzy to zmadziaryzowani Słowianie. :P
(Gdzieś czytałem, że Madziarów, którzy najechali Kotlinę Karpacką było ok. 50 tys., a mieszkających tam Słowian dziesięć razy więcej). |
Pf, nie od dziś wiadomo, że jak ktoś kogoś podbija, to zwykle zmienia się tylko elita rządząca oraz język. A że słowiański ürheimät najbliższy jest ürheimätowi idoeuropejczyków...
A tak w ogóle, słowianie to nie ludy aryjskie ;p.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pią 13:09, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Z twittera SpecGramu: [ˈɛɪjaˌfjatlaˌjœːkʏtl̥].
(ostatnie /l/ miało chyba jeszcze kropeczkę dla bezdźwięczności, ale coś się nie skopiowało, albo w oryginale się źle wyświetliło)
(to samo zresztą podaje wikipedia)
(a jak wygooglujecie to będzie masa stron z przykładami wymowy)
(co nie zmienia faktu, że w telewizji zwykle mówią po prostu "islandzki wulkan" - przynajmniej się nie kompromitują)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Pią 13:12, 07 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pią 14:30, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | (ostatnie /l/ miało chyba jeszcze kropeczkę dla bezdźwięczności, ale coś się nie skopiowało, albo w oryginale się źle wyświetliło) |
Mi się wyświetla.
Preferuję [link widoczny dla zalogowanych].
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 14:36, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | Z twittera SpecGramu: [ˈɛɪjaˌfjatlaˌjœːkʏtl̥].
(ostatnie /l/ miało chyba jeszcze kropeczkę dla bezdźwięczności, ale coś się nie skopiowało, albo w oryginale się źle wyświetliło) |
U mnie się kółeczko wyświetla, ale jako łuczek. Ech ta Lucida.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pią 19:05, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]:
„W krajach arabskich czarnoskórych nazywa się habaszi ("Etiopczyk") lub ywaluk”
Czy tylko mi to drugie słowo zdaje się być trochę… podejrzane?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pią 21:01, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Mocno. Stare dobre/słabe "przeczytaj od tyłu to będzie brzmiało jak arabski" pomieszane z "nikt nie wpadnie na to, że y nie występuje w transliteracji samogłosek."
(nie ma to jak zablokowanie edycji już zwandalizowanej strony)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Pią 21:07, 07 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pią 21:12, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Moję uwagę bardziej przyciągnął napis na górze.
| Kod: | Poniższy podział ras ludzkich opiera się na XVIII-wiecznej koncepcji Blumenbacha.
Podział ten wraz z wyróżnionymi antropologicznymi cechami ras budzi wiele zastrzeżeń. |
Ach, ta poprawność polityczna... Już nawet artykułu o rasach nie można normalnie napisać, tylko trzeba dodać do tego 23917123iy123971`212 tłómaczeń i wymówek, żeby "nikogo nie urazić".
Żałosne... Zwłaszcza, że w naszym kraju nie ma rasowej różnorodności, więc skąd to przewrażliwienie na punkcie rasowym?
Powinienem się śmiać, czy płakać?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pią 21:17, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Powinienem się śmiać, czy płakać? |
Może, skoro jesteś takim rasowym ekspertem, to powinieneś mi wyjaśnić, kto do cholery poza centralnymi Afrykanami zalicza się do rasy czarnej. Czy np. [link widoczny dla zalogowanych] jest czarny? A co z Aborygenami/Papuasami/Austronezyjczykami/mieszkańcami Madagaskaru/ciemnoskórymi Hindusami?
Podział Blumenbacha nie jest kontrowersyjny bo "poprawność polityczna says so", jest w dużej mierze kontrowersyjny bo nijak się ma do powiązań genetycznych, i całą masę ludzi trudno do niego wpasować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pią 21:22, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | Może, skoro jesteś takim rasowym ekspertem, to powinieneś mi wyjaśnić, kto do cholery poza centralnymi Afrykanami zalicza się do rasy czarnej. Czy np. [link widoczny dla zalogowanych] jest czarny? A co z Aborygenami/Papuasami/Austronezyjczykami/mieszkańcami Madagaskaru/ciemnoskórymi Hindusami?
Podział Blumenbacha nie jest kontrowersyjny bo "poprawność polityczna says so", jest w dużej mierze kontrowersyjny bo nijak się ma do powiązań genetycznych, i całą masę ludzi trudno do niego wpasować. |
Tak. Ale problem w tym, że coraz częściej zaprzecza się w ogóle istnieniu czegoś takiego jak "rasa".
Ten sam artykuł na Wikipedji:
| Cytat: | | Współcześnie uważa się, że pojęcie rasy w odniesieniu do człowieka nie ma żadnego uzasadnienia naukowego, gdyż badania antropologiczne potwierdziły, że gatunek ludzki jest monotypowy (cfr. badania dr Spencer Wells oraz dr Cheik Anta Diop). |
Żyjemy w czasach, w których poprawność polityczna rządzi nauką. Tak samo jak te badania, z których wynika, że homoseksualizm jest genem (taaa, może jeszcze dziedzicznym), a które wszystkie "jakimś cudem" pochodzą z tych krajów, w których zalegalizowano małżeństwa homo.
Może podział Blumenbacha sam w sobie trafny nie był, ale to, co dzisiaj mówią jasnogrodzcy "óczeni" (sic) to czyste poprawne polityczne świergolenie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Pią 21:23, 07 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie
|
| Wysłany: Pią 21:39, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Czołem, userzy z uprawnieniami redaktora mogę edytować. Więc napiszcie mi, jak mam zmienić ten tekst, to zmienię.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:28, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Ach, ta poprawność polityczna... Już nawet artykułu o rasach nie można normalnie napisać, tylko trzeba dodać do tego 23917123iy123971`212 tłómaczeń i wymówek, żeby "nikogo nie urazić". |
Tak tak, dodajmy że jeszcze czarnuchy to tak naprawdę małpy w przebraniu, a kto twierdzi inaczej jest POPRAWNY POLITYCZNIE! [wystawia język] [ucieka].
(zresztą, od dawna wiedziałem, że Dynozaur odrzuca nie tylko współczesną ortografię, ale i współczesną naukę (bo pewnie wprowadziły ją KOMUCHY!), no ale chuj tam)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pią 22:53, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Może podział Blumenbacha sam w sobie trafny nie był, ale to, co dzisiaj mówią jasnogrodzcy "óczeni" (sic) to czyste poprawne polityczne świergolenie. |
"Sam w sobie trafny nie był" - uwielbiam te Twoje eufemizmy. Był po prostu bzdurą. To, że zwolennikom poprawności politycznej nie podoba się jakaś teoria, nie znaczy, że to genialna teoria, uciszana przez masońskie lesbijki czy kogo tam obwiniasz o tego typu sprawy. Teoria może być kompletnie do dupy z zupełnie niezależnych przyczyn.
| Cytat: | | Czołem, userzy z uprawnieniami redaktora mogę edytować. Więc napiszcie mi, jak mam zmienić ten tekst, to zmienię. |
Po prostu wyrzuć ten fragment o ywaluku. Ja nawet nie jestem zarestrowany na wiki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pią 23:10, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | | Tak tak, dodajmy że jeszcze czarnuchy to tak naprawdę małpy w przebraniu, a kto twierdzi inaczej jest POPRAWNY POLITYCZNIE! [wystawia język] [ucieka]. |
Lol. To przecież działa w całkowicie drugą stronę.
Afro-Amerykanie to wspaniała rasa, która była w przeszłości ofiarą zuych białych i powinna być traktowana w sposób wyjątkowy. Każdy, kto twierdzi inaczej jest RASISTĄ.
Właśnie w ten sposób działa poprawność polityczna - spycha każdy najdrobniejszy sprzeciw na tę drugą, złą stronę. Bo oczywiście, skoro nie uznaję jasnogrodzkich poglądów na kwestję rasy, to muszę od razu twierdzić, że czarni to małpy i niewolnicy białych.
Tak więc, padliście ofiarą typowego "przypisywania innym ludziom swych własnych przywar". Widać, że poprawność polityczna zlansowała wam mózg.
| Paweł Ciupak napisał: | | (zresztą, od dawna wiedziałem, że Dynozaur odrzuca nie tylko współczesną ortografię, ale i współczesną naukę (bo pewnie wprowadziły ją KOMUCHY!), no ale chuj tam) |
W dziedzinie genetyki rządzi polityczna poprawność nie od dziś (powiedziałbym, od II WŚ). Objektywna nauka wyginęła. Może nie całkowicie, ale w pewnych dziedzinach i rejonach - owszem. I to wcale nie komuchy. Tylko Amerykanie, którzy grzmieli, jak to Sowieci zmieniają wyniki badań naukowych, robili dokładnie to samo.
Trzeba posługiwać się rozumem, a nie przyjmować bezkrytycznie wszystko, co mówią najmędrsi naukowcy ze Spaniałego Zachodu.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Pią 23:12, 07 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pią 23:31, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | W dziedzinie genetyki rządzi polityczna poprawność nie od dziś (powiedziałbym, od II WŚ). |
Przed i w trakcie Drugiej Wojny Światowej genetyka była obiektywna.
Kurwa, rozwalasz mnie czasami.
| Cytat: | | Tak więc, padliście ofiarą typowego "przypisywania innym ludziom swych własnych przywar". Widać, że poprawność polityczna zlansowała wam mózg. |
Bez komentarza. Po prostu założę, że miałeś dzisiaj/wczoraj wyjątkowo zły dzień i jesteś przemęczony... W ten sposób może nie stracę do Ciebie całego szacunku. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Sob 0:08, 08 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Afro-Amerykanie to wspaniała rasa, która była w przeszłości ofiarą zuych białych |
E… a nie jest i nie była? No ale może całe niewolnictwo to był spisek rastafarian przebranych za białych murzynów którzy znęcali się nad białasami umalowanymi w g̶h̶o̶s̶t̶f̶a̶c̶e̶ blackface.
| Cytat: | | Widać, że poprawność polityczna zlansowała wam mózg. |
Podobno lans jest ostatnio w cenie.
| Cytat: | | W dziedzinie genetyki rządzi polityczna poprawność nie od dziś (powiedziałbym, od II WŚ). |
No fakt, podobno nawet polityczna poprawność została dodana do praw b̶o̶s̶k̶i̶c̶h̶ fizyki ostatnimi czasy…
| Cytat: | | Objektywna nauka wyginęła. |
Obiektywna, czyt. „zgodna z konserwiańskimi poglądami”. A jak od dawno wiadomo, konserwy to na eksport…
| Cytat: | | Trzeba posługiwać się rozumem, a nie przyjmować bezkrytycznie wszystko, co mówią najmędrsi naukowcy ze Spaniałego Zachodu. |
Zapomniałeś dopisać jeszcze: „rozumem Dynozaura”…
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
