|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 22:47, 11 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Ha, jeden mój listel!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pingijno
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 23:10, 11 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Więc bośniacki, czarnogórski itd. to tylko dialekty...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Nie 1:27, 12 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Pingijno napisał: | Więc bośniacki, czarnogórski itd. to tylko dialekty... |
Y… nie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Nie 8:49, 12 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Pingjino, posłuchaj. Nie wierz politycznie poprawnej Wykipedji ani poślednim pracom naukowym pisanym przez upolitycznionych "lingwistów" (często pochodzących z samych Bałkan).
Jest jeden język - serbo-chorwacki, i ma on cztery djalekta - Czakawski, Kajkawski, Sztokawski i Torlacki (przejściowy sztokawsko-bułgarski).
Niestety, granica tych djalekt nie przechodzi po granicy tych czterech państw byłej Jugosławji. I we WSZYSTKICH czterech obowiązuje djalekt sztokawski, tylko inaczej nazwany w konstytucjach poszczególnych krajów.
Różnice między tymi "socjolektami" są mikroskopijne, największe pomiędzy Serbją i Chorwacją (różnią się np. nazwy miesięcy), i zdecydowanie za małe, by uznać je za osobne języki, czy nawet djalekta (co najwyżej poddjalekta [gwary]). A już nie wspominając o tym, że normy tych "języków" bywają elastyczne, nierzadko się ze sobą mieszają, istnieją silne dualizmy ("bośniacki" to w gruncie rzeczy zlepek rozwiązań chorwackich i serbskich, tam gdzie się one różnią).
Krótko mówiąc - jeden język, cztery djalekta, ale tylko jeden urzędowy. Języki urzędowe Serbji, Chorwacji, Bośni i Hercegowiny, Czarnogóry to jedno i to samo, tylko inaczej nazwane. Problem w tym, że różnice polityczne (też zresztą sztuczne, różnice "etniczne" w tamtym regjonie są wywołane tylko i wyłącznie różnicami religijnymi, genetycznie to jeden i ten sam naród [dlaczego na Bałkanach jest tyle podwójnych obywatelstw? Bo nikt nie wie, do którego "narodu" przynależy. Dlaczego? Bo tych "narodów" NIE MA, to sztuczne twory]) sprawiają, że byli Jugosławjanie za nic nie stwierdzą, że szambo nie jest perfumerją, że gadają tym samym językiem, że są tym samym narodem. Mimo, że to oczywista i widoczna prawda. Bo czytając ten sam tekst po "chorwacku" i "serbsku" znajdziemy tylko parę różnic i to czysto arbitralnych. A o "bośniackim" i, pożal się Boże, "czarnogórskim" to ja nawet nie wzpominam!
Problemu tylko przysparza fakt, że taki Chorwat niekoniecznie musi się dogadać z Serbem, ponieważ jeden może używać djalektu np. czakawskiego, a drugi - sztokawskiego (rzecz w tym, że ludność na ogół zna ten urzędowy normatywny sztokawski, tylko nie zawsze chce w nim gadać). Ale nie zmienia to faktu, że języki URZĘDOWE w poszczególnych krajach to jedno i to samo. I że granica djalektowa nie ma NIC spólnego z granicą polityczną, jak to uparcie twierdzą upolitycznieni pseudolingwiści.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Nie 8:52, 12 Gru 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Nie 15:29, 12 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Dynozaur napisał: | Problem w tym, że różnice polityczne [size=1](też zresztą sztuczne, różnice "etniczne" w tamtym regjonie są wywołane tylko i wyłącznie różnicami religijnymi, genetycznie to jeden i ten sam naród [dlaczego na Bałkanach jest tyle podwójnych obywatelstw? Bo nikt nie wie, do którego "narodu" przynależy. Dlaczego? Bo tych "narodów" NIE MA, to sztuczne twory |
Kurcze, czyli Polaków też nie ma? Przecież oni i np. Czesi to też genetycznie jeden naród, różnice "etniczne" wywołane są tylko inną przynależnością państwową przez lata.
Serious mode: taka sama lub inna religia to jedna z przyczyn budowania świadomości narodowej, zresztą Serbowie i Chorwaci też przez lata żyli na terenie innych państw, co z pewnością je pogłębiło. To czy jakaś ludność jest osobnym narodem czy nie zależy od tego, czy za taki się ona uważa. Problem był z Czarnogórczykami, niektórzy ZTCW uważali się za Serbów którzy po latach połączyli się z ziomkami, a Bośniacy do niedawna zwani byli Muzułmanami i nie mieli żadnej świadomości narodowej (byli tylko zbiorczym określeniem Słowian wyznających islam), ale teraz owa świadomość jest pogłębiana przez posiadanie własnych organizmów państwowych (co w dzisiejszych czasach jest chyba głównym tego powodem, swoją drogą ciekawe, czy uważasz Austriaków za Niemców).[/list]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
Wysłany: Nie 15:40, 12 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Akurat genetycznie to prędzej Polacy i Węgrzy stanowią jeden nardód, albo Czesi i Słowacy. Genetycznie to ogólnie grupa Słowian jest dość porypana, i włazi gdzieniegdzie dziwne podobieństwo z Ugrofinami...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pingijno
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:37, 12 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Ja bym uznał czeski i słowacki za jeden język.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Nie 19:54, 12 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Ja idę dalej, Pingijno.
Język polski, czeski, rosyjski, ukraiński djalektami prasłowiańskiego!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 21:12, 12 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Tak, tak, a różnice między nimi to tylko pozory, to błędy, które należy wykorzenić!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Nie 21:16, 12 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Miły, zaczynam się ciebie bać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Nie 22:24, 12 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
spitygniew napisał: | swoją drogą ciekawe, czy uważasz Austriaków za Niemców). |
Oczywiście, że tak. Nigdy się nie spotkałem z określeniem "Austrjacy" w odniesieniu do Habsburgów, zawsze spotykałem określenie "Niemcy" w stosunku do niemieckojęzycznej większości Austro-Węgier (oczywiście, w księgach z tamtego okresu, nie spółczesnych).
A co mogło się tak zmienić od czasów habsburzkich? Świadomość narodowa nie tworzy się sama w dwie minuty, chyba że ktoś jej sztucznie pomoże.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Nie 22:25, 12 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Pon 11:41, 13 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Ja nie twierdzę, że mieszkańcy imperium Habsburgów mieli poczucie wlasnej odrębności, ba - w 1938 większość Austriaków powitała Hitlera jako zbawcę przywracającego ich do własnego kraju. Po prostu obacnie idea państwa narodowego zaczęła działać w drugą stronę, i wymienia się takie narodowości jak "Sanmarińczycy" czy "Monakijczycy".
Tak więc całe szczęście, że w Kościele Katolickim obowiązuje celibat - bo inaczej mielibyśmy narodowość watykańską.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Pon 11:43, 13 Gru 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:13, 13 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Czy istnieje samodzielny język czarnogórski ? Trudno powiedzieć, nawet w samej Czarnogórze zdania są podzielone. Czarnogórski, serbski, bośniacki i chorwacki na pewno mają jeden system (sztokawski), ale są to z różnych względów (socjo- i etnolingwistycznych, kulturowych i psychologicznych itp.) różne języki. Wielu Czarnogórcom odpowiada identyfikacja systemowa z językiem serbskim, co nie oznacza, że jako naród czują się Serbami. Inni akcentują odrębność od języka serbskiego.
Różnice sprowadzają się do niewielkich odmienności w pisowni i wymowie.
Chodzi głównie o dodawanie w niektórych wyrazach je / ije np. u Serbów cvet, u Czarnogórców cvijet (tzw. ijekawski dialekt). Ponadto w wersji czarnogórskiej występują dodatkowe litery - ś, ź oraz inaczej wymawia się głoskę z.
O ijekawicy czarnogórskiej można sobie poczytać na :
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Pon 12:23, 13 Gru 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Pon 16:38, 13 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
bandziol20 napisał: | Różnice sprowadzają się do niewielkich odmienności w pisowni i wymowie.
Chodzi głównie o dodawanie w niektórych wyrazach je / ije np. u Serbów cvet, u Czarnogórców cvijet (tzw. ijekawski dialekt). Ponadto w wersji czarnogórskiej występują dodatkowe litery - ś, ź oraz inaczej wymawia się głoskę z. |
właśnie, może mi ktoś podać przykład jakiegoś czarnogórskiego słowa zawierającego "ś" lub "ź"?
symptomatyczne też, że litery te nie występują w cyrylicy - w każdym razie nie widziałem osobnych liter. pewnie używają połączeń ze znakiem miękkim... ?
a w Czarnogórze zapisy cyrylicą w przeważającej większości okazywały się być tekstami po rosyjsku. dla rosyjskich turystów / nieruchomościowców.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pon 17:45, 13 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
varpho napisał: | właśnie, może mi ktoś podać przykład jakiegoś czarnogórskiego słowa zawierającego "ś" lub "ź"?
symptomatyczne też, że litery te nie występują w cyrylicy - w każdym razie nie widziałem osobnych liter. pewnie używają połączeń ze znakiem miękkim... ?
a w Czarnogórze zapisy cyrylicą w przeważającej większości okazywały się być tekstami po rosyjsku. dla rosyjskich turystów / nieruchomościowców. |
Śekira, na przykład.
Krótko mówiąc - Ś, Ź pojawlają się tam, gdzie powinny być zbitki "sj", "zj", więc problem jest głównie ortografijny (nawet jeżeli wymowa tych grup różni się w "czarnogórskim" od innych gwar, to i tak można by to zapisać jako "sj", "zj" i byłoby po krzyku. O dwuznakach nie słyszeli? Ale nie, przecież musi być inaczej). Ponadto, obecność tych liter w alfabecie (jako że nie posiadają one odpowiedników w cyrylicy) uniemożliwia używanie cyrylicy dla "języka czarnogórskiego". A cyrylica to przecież zuo wcielone - w końcu używają jej ci djaboliczni Serbowie!
Czym jest czarnogórski, trudno powiedzieć.
Chorwacki jest ijekawiący, z słowiańskimi miesiącami
Serbski jest ekawiący, z łacińskimi miesiącymi
Bośniacki jest ijekawiący, z łacińskimi miesiącami
Czyżbyśmy powinni się spodziewać ekawiącego z słowiańskimi miesiącami?
Byłbym prędzej skłonny zaakceptować "język" czarnogórski, gdyby był on oparty na djalekcie Zeta-South Sandžak, czyli najbardziej archaicznym djalekcie sztokawskim (najbardziej pierwotny akcent, oddzielny fonem kontynuujący dawne jery, brak przejścia čr > cr it.p.). Ale nie, oczywiście im się nie chce. Lepiej zrobić kolejną kopję, z trzema wyrazami zmienionymi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|