 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
 Wysłany: Nie 17:16, 02 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Chemicy, których to nomenklatura gwałci język w zad na całego, bawią się w preskryptywistów...
To tak perfidna ironja, że chyba nawet RWHÔ by zrozumiał. 
Już nie wzpominając o tym, że popełnili fail (to nie jest -ek zdrabniający, tylko derywacyjny).
Morał jest taki: Chemja + preskryptywizm = fail.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Nie 17:22, 02 Sty 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 17:48, 02 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Ech, bohriumki, ditlenki, but-1-eny... 
| Cytat: | | Morał jest taki: Chemja + preskryptywizm = fail. |
Ja bym to uogólnił: preskryptywizm = fail.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Nie 18:03, 02 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Swoją drogą, wzpomina się na tej stronie o wapniu i wapieniu, co też jest bzdurą - sztucznie wprowadzonym rozróżnieniem.
Powinno być wapień - wapnia. Tak jest jedynie słusznie!
"Wapń - wapnia" i "wapień - wapienia" to sztuczne twory.
I szkoda, że nie wprowadzili tego "dubnia" (Nom. "dubień"), tylko wmusili nam brzydki, niesłowiański "dubn".
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Nie 18:04, 02 Sty 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 18:23, 02 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Fajnie, miałbym chemiczne nazwisko. 
Yhm, zgadzam się z Tobą w tym, że zapożyczanie obcych nazw pierwiastków jako jakichś dziwacznych tworów jest zupełnie brzydkie i nieużyteczne. Co nie znaczy, że mamy od każdej nazwy łacińskiej wyprowadzać zapożyczoną postać prasłowiańską i tedy...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Nie 20:54, 02 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Milyamd napisał: | | Cytat: | | Morał jest taki: Chemja + preskryptywizm = fail. |
Ja bym to uogólnił: preskryptywizm = fail. |
Czyli chemia = 0. Yeah!
A co do "boriumka", to dziwne to choćby z tego z wględu, że przcież jest "chlorek", nie "chlorumek". Zresztą -ek jako formantu derywacyjnego też się nie dadaje do neutrów, przynajmniej nic se nie przypominam.
I jeszcze, z chemicznych fejli: co to kurw@ jest "mendelew"? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 21:10, 02 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Mendelevium. Może fejl transkrypcji "Менделеев" jako "Mendeleev".
| Cytat: | | Czyli chemia = 0. Yeah! |
[link widoczny dla zalogowanych] 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Nie 21:41, 02 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Milyamd napisał: | | Mendelevium. Może fejl transkrypcji "Менделеев" jako "Mendeleev". |
Nie może tylko na pewno, zresztą angielska transkrypcja cyrylicy pozostawia nieco do życzeniia (Tchaykovski! ).
No to jeszcze coś dla Dynozaura: węglik, ale wąglik.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 21:49, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 22:42, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Eee, kolejni "netreformatorzy" koncentrujący się na Ó CH RZ, a zachowujący to, co naprawdę boli w polskiej pisowni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 7:05, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Ale pomysł ciekawy - program, który "poprawia" ortografię polską dowolnej strony. xD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Wto 9:14, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| spitygniew napisał: | | Milyamd napisał: | | Cytat: | | Morał jest taki: Chemja + preskryptywizm = fail. |
Ja bym to uogólnił: preskryptywizm = fail. |
Czyli chemia = 0. Yeah!
A co do "boriumka", to dziwne to choćby z tego z wględu, że przcież jest "chlorek", nie "chlorumek". Zresztą -ek jako formantu derywacyjnego też się nie dadaje do neutrów, przynajmniej nic se nie przypominam.
|
Znasz jakąś alternatywę dla "złotku cezu"? Ja już bym wolał "bo(h)rium" niż "bohr" homofoniczny z "borem" czy forsowanie wymowy [bOxr]. Albo "nielsbohr" czy cóś.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Wto 9:17, 04 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Wto 13:36, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Oczywiście IUPAC nigdy się nie zgodzi na nielsbohra, bo odrzucili tę nazwę, a nazwy IUPAC muszą być universalju (Slovio lol)!
A kmiotki z naszego PTCh oczywiście słuchają się ich ślepo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 9:16, 11 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Heh...do zbieraczy komiksów : ktoś ma ten komiks o Krzywoustym ?
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia
|
| Wysłany: Śro 21:32, 12 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Heh, mój pięcioletni brat powiedział dziś "Ale jesteśmy chori" 
Fajnie mieć młodszech braćji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
