Conlanger

Vilén · Gość

No właśnie – tradycyjną polską, restytuowaną, czy też eklezjastyczną?

Ja oczywiście przyznam się, że preferuję wymowę tradycyjną polską, z kilku powodów:

1. Tradycja.
2. Taka wymowa jest najbardziej dla Polaków intuicyjna.
3. Za jej pośrednictwem do naszego języka trafiły zapożyczenia łacińskie w takiej a nie innej postaci fonetycznej.

Wymowę restytuowaną toleruję, jeżeli osoba jej używająca zna dokładnie jej prawidła oraz zna dobrze łacinę, aczkolwiek brzmi dla mnie nieco lansiarsko i pretensjonalnie.

Zaś wymowy eklezjastyczniej nie toleruję poza użyciem kościelnym (gdzie właściwie nie ma wyboru, gdyż Watykan nakazuje ją używać), poieważ nie jesteśmy bandą makaroniarzy, o. Poza tym eklezjastyczna jeszcze bardziej maltretuje łacinę niż tradycyjna polska (nikil? ekszelsis? anius deji? wtf?).

Leto Atryda

Silmethúlë

Ja preferuję restytutę, z tego samego powodu, co Leto. Przy czym też nie biorę restytuty za pewnik, że "tak mówili Rzymianie". O ile dobrze pamiętam nawet Kwadracik na tym forum rzucał paroma argumentami za tym, że takie F było czytane jako [v], a nie [f], etc. Ale restytuta z pewnością jest najbliżej.

Wymowy kościołowej nie trawię. Po prostu. Tak jak ciężko mi słuchać włoskiego, tak samo "włoskiej łaciny". Uszy mię bolą od tego.

Wymowa tradycyjna polska jest OK, jeśli coś mam powiedzieć/przeczytać, to zazwyczaj intuicyjnie właśnie tradycyjną polską.

Tak jeszcze dorzucę, że bardzo wkurza mnie jak w filmach/serialach mówią łaciną, ale nie restytutą. Np. w serialu "Rzym" czasem pojawiały się kwestie łacińskie, były one wymiana wymową angielską. Serial historyczny, starożytny Rzym, w którym miejscowi nagle krzyczą awe sijzaa!, fuj.

pittmirg

varpho

Dynozaur

Polska wymowa łaciny jest dobra we wtrącaniu łacińskich zwrotów do języka polskiego.

Jeżeli jednak miałbym się posługiwać łaciną bardziej "na poważnie" (do dłuższej konwersacji z kimś, bez użycia innych języków) pewnie użyłbym wymowy resuscytuowanej, jako że jest ona zapewne blizka prawdziwej, oryginalnej wymowie łaciny.

Jednak jeżeli chcielibyśmy używać łaciny do konwersacyj międzynarodowych, jakiś uproszczony, międzynarodowy kompromis byłby najlepszy.

Każda wymowa łaciny ma swoje plusy i minusy. Oprócz niemieckiej. Tej znieść nie potrafię.

Kwadracik

spitygniew

pittmirg

Warto zauważyć, że w pierwotnej średniowiecznej łacinie polskiej <g> wymawiano [j] przed samogłoskami przednimi, stąd np. anioł, rejestr, jeneralny, ajent. Wymowa [g] została podobno wprowadzona przez humanistów renesansowych jako próba powrotu do łaciny klasycznej, nie do końca udana, jako że wymowa <c> jako [t_s] pozostała nietknięta. Stąd we współczesnej tradycyjnej wymowie łaciny w Polsce ta dziwna asymetria w palatalizacji welarnych.

Dynozaur

Kwadracik

I, mam nadzieję, "ewanjelia", "anjelologja" etc. Smile

Toivo

Restytuowaną. Podobnie jak angielski preferuję z wymową angielską a nie tradycyjną polską etc.

varpho

a ja angielski preferuję bez wymowy.

BartekChom

Chyba najchętniej używam polskiej, ale jak staram się zapamiętać rozróżnienie e, ae i oe, to lubię takie anachronizmy jak polskie /archajopteryks/ dla Archaeopteryx.

Kwadracik