Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Język conlangerów
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 17, 18, 19  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Inne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pią 11:50, 18 Sie 2006    Temat postu:

Cytat:
Przyłączyłabym się. Mam pomysł co do prostego układu fonetycznego. A poza tym przydałby się ktoś odpowiedzialny za związki frazeologiczne lub konstrukcje w stylu angielskich idiomów.


Eee... po co? Idiomy to taka daleka sprawa, w porównaniu ze wszystkimi konstrukcjami gramatycznymi, że lepiej na początku o tym nie myśleć.

No nic. Na razie trzeba ustalić konkretny plan działania i jakoś zebrać wszystkich conlangerów chętnych do udziału do aktualnej pracy...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiktor




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bolesławiec

PostWysłany: Wto 15:55, 22 Sie 2006    Temat postu:

Cytat:
A poza tym przydałby się ktoś odpowiedzialny za związki frazeologiczne lub konstrukcje w stylu angielskich idiomów.


Ekhem... No oczywiście, ale... To chyba trooooochę później, nieprawdaż?
A ja myślę, że czas zacząć coś konkretnego.

1. Nazwa
a) wyjdzie w praniu (np. zrost od "język" + "twórca")
b) wymyślamy teraz...?

2. Alfabet
- łaciński
- własny...?

Myślę, że kolejne punkty mógłbyś wymienić, Zyx, bo były one w Twym ebooku... Mam na myśli akcent, sylaby, spójny system fonetyczny...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Wto 21:12, 22 Sie 2006    Temat postu:

Nazwa wyjdzie w praniu. Wink Alfabet wyjdzie, jak będzie fonologia. Łaciński na razie, ale potem można pomyśleć nad jakimś innym.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Linu




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Inur,Południowe Ziemie

PostWysłany: Śro 8:59, 23 Sie 2006    Temat postu:

Ciągle coś wychodzi w praniu, to może w końcu puścicie to pranie? Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Serpentinius
Moderator
Moderator



Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.

PostWysłany: Śro 9:09, 23 Sie 2006    Temat postu:

Jestem przeciwny innemu niż łaciński. Bo ciężko będzie nam pisać posty na forum. Ułatwmy sobie życie w miarę możliwości.

Chcemy alfabet, w którym każda głoska ma swój odpowiednik. czy robimy dwuliterowe, trzyliterowe. Wtedy mógłby być podstawowy alfabet.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:57, 23 Sie 2006    Temat postu:

Ciekawe, jak nazwa ma wyjść w praniu. Nazwy trudno w ten sposób stworzyć. Rysuję komiks od ośmiu lat, a główny bohater nie ma imienia po dziś dzień i nic do niego nie pasuje.
Proponuję nazwę wymyślić z miejsca.

Osobiście byłbym też za tworzeniem wyrazów typowych dla naszego, wspólnego języka.

Alfabet niech będzie łaciński. I raczej niezmodyfikowany lub z polskimi znakami, np. dostępne w CE i na zachodzie "ó".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Śro 16:06, 23 Sie 2006    Temat postu:

Etamitlu napisał:
Alfabet niech będzie łaciński. I raczej niezmodyfikowany lub z polskimi znakami, np. dostępne w CE i na zachodzie "ó".

Co prawda chciałem sie tu nie wypowiadać, ale... Niezmodyfikowany lub polski alfabet łaciński chyba raczej będzie nas dość ograniczał tak, że w końcu i tak żeby dało się jakoś zapisać ten język trzeba będzie i tak ograniczyć fonologię do takiej która będzie dawała się zapisać alfabetem łącinskim, przez co z fonologii wyjdzie kolejny jakiś klon łaciński lub polski... Chyba, że użyjemy dwu- lub wieloznaków, co z kolei przy jakiejś rozbudowanej fonologii może nas doprowadzić do takiej skrajności, że jeden dźwięk będzie trzeba zapisać nawet czterema znakami. I to nie żart - kiedy opracowywałem sposób zapisu języka abchaskiego alfabetem łacińskim, po założeniu, że będę stosować tylko podstawowe litery doprowadziło mnie to do sytuacji, że uzyskałem 3 czteroznaki: ttsh, ttsj, ttsw, odpowiadające cyrylicznym ҿ, ҷ oraz ҵə.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Śro 17:27, 23 Sie 2006    Temat postu:

Cytat:
Ciekawe, jak nazwa ma wyjść w praniu.


Nazwa powinna wychodzić od nazwy języka w języku, która może pochodzić z tego języka. Jak np. moja nazwa "montal" od "mon" i "tal" w samym języku wyszła całkiem ładnie - z kolei np. dla logsanu wymyśliłem najpierw nazwę, a teraz jest w ona w samym języku niewymawialna.

Cytat:
Osobiście byłbym też za tworzeniem wyrazów typowych dla naszego, wspólnego języka.


Eee, co? Tzn. polskiego? W sumie skoro tak, to można w ogóle porzucić projekt i mówić po polsku Wink No bo jak wyrazy, to ifonologię, jak tak, to pewnie i gramatykę, i będziemy mieli klon polskiego z małymi zmianami.

Cytat:
Chyba, że użyjemy dwu- lub wieloznaków, co z kolei przy jakiejś rozbudowanej fonologii może nas doprowadzić do takiej skrajności, że jeden dźwięk będzie trzeba zapisać nawet czterema znakami.


No, to już zależy od fonologii. Nie widzę raczej problemu z dwuznakami, i tak zaraz pewnie będą podobne komentarze odnośnie fonologii, że /K/ i /?/ to niewymawialne, więc tylu aż znaków nie będzie pewnie potrzeba Wink

Ewentualnie można uczyć czegoś intuicyjnego. Č, Š, Ž itp. Wink Choć w sumie, to samo można zapisać dwuznakami (ch, sz, zh czy coś). Nie widzę aż takich ogrmonych korzyści z diakrytyków.

Ja tam dalej proponuję najpierw ustalenie fonologii. Z tego się okaże, jaki sposób będzie dobry dla zapisu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 19:11, 23 Sie 2006    Temat postu:

Cytat:
Eee, co? Tzn. polskiego? W sumie skoro tak, to można w ogóle porzucić projekt i mówić po polsku Wink No bo jak wyrazy, to ifonologię, jak tak, to pewnie i gramatykę, i będziemy mieli klon polskiego z małymi zmianami.

Powiedziałem naszego języka >=K Z tego co widzę, chcecie tworzyć słowa na bazie łaciny i greki. Wolałbym, by było więcej słów własnych.

Cytat:
Chyba, że użyjemy dwu- lub wieloznaków, co z kolei przy jakiejś rozbudowanej fonologii może nas doprowadzić do takiej skrajności, że jeden dźwięk będzie trzeba zapisać nawet czterema znakami.

Język można zrobić bez żadnych dwu- lub wieloznaków...

Znaczy, nie wiem. Zostawiam to wam.
Tylko zacznijcie to w końcu robić, ok? Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zyx




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 384
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 19:12, 23 Sie 2006    Temat postu:

Curie eleison

curie - forum
eleison - język

Proste i łatwe do zapamiętania na zasadzie skojarzenia z "kyrieeleison" Smile.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Śro 19:21, 23 Sie 2006    Temat postu:

Cytat:
Powiedziałem naszego języka >=K Z tego co widzę, chcecie tworzyć słowa na bazie łaciny i greki. Wolałbym, by było więcej słów własnych.


Tj. a priori? No to cię popieram Smile

Poza tym, a przynajmniej jak "profesjonalni" konlangerzy by to zrobili, to podstawowa decyzja to tworzenie języka a priori lub opartego na innym. Jeżeli nie opiera się języka na innych, a nie ma on być jakimś auxlangiem, to w zasadzie opieranie słów (czy fonologii) na konkretnych językach jest bezpodstawne.

Cytat:
Tylko zacznijcie to w końcu robić, ok?


Każdy wskazuje na innych Wink

Schayboos chciał coś zrobić z dziedziny fonetyki, więc jak dalej ma ten zamiar, to zapraszam. Jak nie, to ja mogę jakąś fonetykę i pisownę zaproponować, albo przynajmniej podać propozycje :/

Cytat:
Curie eleison

curie - forum
eleison - język

Proste i łatwe do zapamiętania na zasadzie skojarzenia z "kyrieeleison" Smile.


Jak na razie popieram. Potem można to ewentualnie przytłumaczyć na stworzony język.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiktor




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bolesławiec

PostWysłany: Czw 21:23, 24 Sie 2006    Temat postu:

A więc - Kwadraciku, prosimy o przynajmniej ogólne ramy fonologii! Przedstawisz je tutaj, a forumowicze, jak zwykle, przedyskutują. Niech moc będzie z Tobą!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pią 13:02, 25 Sie 2006    Temat postu:

W zasadzie to trudno coś od razu wymyśleć, szczególnie, jeżeli to ma być projekt zbiorowy, więc podam jedynie ramowe propozycje i możliwości:

1. Samogłoski

Najprostszy system to byłoby chyba [a ɛ i ɔ u] (ew. /e/ i /o/ zamiast /ɛ/ i /ɔ/), i od tego możnaby wyjść. Można ewentualnie zacząć od czegoś krótszego, żeby było ciekawiej (np. [a i u], jak w arabskim) lub dorzucić do tego np. szwę (ə), ö (ø), ü (y) czy "y" (ɨ).

Dodatkowe możliwości to samogłoski długie i krótkie lub nosówki (ja tam nie za bardzo za nosowymi samogłoskami przepadam Wink)

2. Spółgłoski zwarte

[p b t d k g] to zestaw, który występuje w większości języków. Nasz język może mieć wersje dźwięczne i bezdźwięczne, żeby nie było za egzotycznie.

Możnaby ewentualnie jedną czy dwie litery z powyższych wyrzucić i zastąpić czymś innym na drodze jakiejś hipotetycznej zmiany, np. /p/ > /f/ lub /g/ > /dʒ/.

3. Spółgłoski szczelinowe i zwarto-szczelinowe

Jakiś normaly zestaw wyglądałby np. [f v s z ʃ ʒ tʃ dʒ h x]. Można zauważyć, że większość języków naturalnych nie ma zarówno /ʒ/ i /dʒ/, podobnie jak ma albo /v/ albo /w/ (ł), a np. /f/ w językach europejskich wywodzi się od spółgłosek aspirowanych (wiele języków go nie ma). Można też np. połączyć /v/ i /b/, jak w hiszpańskim (gdzie występuje /β/, u nas może np. /v/, obok /w/, a /b/ może nie istnieć - to tylko propozycja).

Można dorzucić jeszcze np. /ts/ i /dz/, żeby było ciekawiej.

4. Reszta spółgłosek

[l r j w m n] to chyba jeden z prostszych systemów, choć można go pozmieniać. Jeżeli usunie się /l/, to wyjdzie coś ajzatyckiego, jeżeli usunie się /r/, to coś a'la hawajski, zaś bez /w/ jako osobnej litery będzie coś a'la rosyjski czy gruziński Wink Wszystko zależy od efektu, który chce się osiągnąć.

Ja bym jeszcze dodał np. /ŋ/ dozwolene w pozycji końcowej sylaby (albo nawet tylko na końcu wyrazu). Można z tego zrobić osobną literę, można zrobić dwuznak "ng", a można w ogóle wyrzucić.

5. Inne możliwości

Aspiracja (przydech) - powiedzmy, p, t i k mogłyby mieć odmiany aspirowane na początku sylaby. Byłoby to pewnie coś ciekawego, choć ja tak specjalnie nie lubię aspiracji, a przynajmniej mam problem z jej wymową kiedy rozróżnia się przez nią dwie litery.

Retrofleksja - nie byłbym jej zwolennikiem, ale można wprowadzić samogłoski retrofleksyjne oddzielne od reszty, co da nam coś podobnego do języków indyjskich.

/q/, /χ/, /ʁ/ - spółgłoski gardłowe. Na pewno ciekawie wpłyną na brzmienie języka (arabski / niemiecki). /ʁ/ lub /ʀ/ może zastąpić /r/.

Zwarcie krtaniowe - Bardzo popularny i fajny dźwięk. Wink Można z tego zrobić literę, allofon lub wtrącenie między dwoma samogłoskami.

No... to tak było raczej wszystko o niczym, a nie jakiś konkretny model. Możecie to przemyśleć :/

Ps. Konkretny model (z pisownią) mógłby wyglądać np. tak:

a ɛ i ɔ u
a e i o u

p t d k g/ɣ ʔ
p t d k g '

f v s z ʃ x ʁ h
f v s z sh kh r h

tʃ dʒ ts dz
ch j c dz

m n ŋ w l j
m n ng w/u l y/i

Trochę dziwolągowate, ale to tylko przykład.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Serpentinius
Moderator
Moderator



Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.

PostWysłany: Pią 14:55, 25 Sie 2006    Temat postu:

Myślę, że powinien być to jak najprostszy system. Nie których propozycji nawet sobie nie umiem wyobrazić. Dlatego uważam, że powinniśmy stworzyć coś łatwego dla kogoś dopiero uczącego się tego języka. Cały punkt 5 to dla mnie za dużo. Jestem za dźwiękiem ŋ

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pią 18:21, 25 Sie 2006    Temat postu:

Uczącego się jakiego języka? System najprostszy to byłoby chyba [a i u k p t s m n l], ale nie wiem, czy byłoby to takie ciekawe. Poza tym - ba. Konlangerzy nie są od chodzenia na łatwiznę Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Inne Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 17, 18, 19  Następny
Strona 2 z 19

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin