 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
limak orda
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: okol. Przeworska na Podkarpaciu
|
 Wysłany: Nie 12:27, 10 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Czy ktoś z Was stworzył język o budowie ergatywnej?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Nie 13:06, 10 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Parę naszkicowałem (np. prajęzyk dla języka dwiŋ, który już nota bene jest aktywny). Niestety lenistwo i generalny marazm uniemożliwiają mi na razie opublikowanie swoich dzieł  Ale nadejdzie czas....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Nie 17:59, 10 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Częściowo ergatywne są apkigyk i ašūhem (na tyle, na ile mi to wyszło  ).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 19:51, 10 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Myślę o językach koboldów, krasnoludów, trolli i oromów (Orome stworzył u Tolkiena krasnoludy). One chyba będą ergatywne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Tomassen
Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kańczuga
|
| Wysłany: Nie 20:28, 10 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Czy ktoś z Was stworzył język o budowie ergatywnej? |
 A co to znaczy?
Ja tym czasem pracuję nad językiem gaweneth. Jak ktoś czytał historię kishla na mojej stronie, to wie, że należy [kishla] do języków karrimskim. I gaweneth również (oprócz tego będzie jeszcze falden). Fonologia, deklinacja i koniugacja (czas teraźniejszy) już so, zabieram sie teraz za inne czasy (takie jak w kishla), a na resszte przyjdzie czas.
Z kolei falden będzie językiem o stosunkowo prostej deklinacji, zamierzam wprowadzic 4-5 przypadków. Za to chciałbym, aby zachodziły skomplikowane procesy fonologiczne (jak wyjdzie - zobaczymy ). Planuję też wprowadzenie mutacji samogłoskowych do kishla przy deklinacji. Będą regularne
PS. Co zrobić, żeby język miał brzmienie takie jak szwedzki, norweski albo duński i takie jak perski? Oczywiście - odpowiednie głoski, ale chodzi mi także o akcent i intonacje. Wiecie coś na ten temat?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Nie 20:37, 10 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Duński ma odmienną intonację od norweskiego i szwedzkiego. Korzysta ze zwarcia krtaniowego, podczas gdy nor i swe z tonów. Generalnie słowa w których w duńskim jest zw. krt., są wymawiane z pierwszym tonem w nor i swe, a te, w których zwarcia nie ma - z tonem drugim. [link widoczny dla zalogowanych] można o tym poczytać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pon 11:07, 11 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Czy ktoś z Was stworzył język o budowie ergatywnej? |
Ja tak, bodajże dwa nawet. Jeden to był "inwazyjny" - taki niewokalny język używany przez obcą cywilizację w jednym z moich conworldów - innym był bodajże Jerantei (twardy język o wymowie a'la ormiański).
Języki o budowie mianownikowej używają przypadka mianownika na określenie zarówno wykonawcy czynności, jak i "przeżywającego" (przy czasownikach nieprzechodnich), natomiast przedmiot czasowników przechodnik opisują biernikiem.
Języki ergatywne (np. baskijski) używają przypadka ergativus na określenie jedynie wykonawcy czynności, natomiast zarówno przedmiot jak i "przeżywaciel" są opisywani przypadkiem absolutivus.
To tak jakbyś zamiast mówić "śmieję się" z punktu widzenia wykonawcy, mówił "śmieje mnie" z punktu widzenia odbiorcy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
