 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
 Wysłany: Śro 19:09, 13 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Ok dzięks; no mi też.
Co jest grane z tą formą 3pl na -ła:
| Cytat: | | Pliniusz o nim pisze Libr. 7. cap. 17, że tegoż dnia którego się urodził, śmiał się, gdy inne dzieci naturalnie śmiać się zaczynała aż dnia 62 |
| Cytat: | | Tacy mędrkowie niech słuchała Pisma Świętego, mianowicie świętej Chrystusa Pana Ewangelii, w której bez liczby wyrzucił z opętanych czartów. Więcej niż 150 razy wspominała Ewangelistowie to opętanego, to opętanych. |
| Cytat: | | Dały okazją do dubitacji niektórym łatwo się gorszącym te osoby, które się często dla eleemozyny i pijaństwa udała za opętanych |
Z prasł. końcówki r. nij. l.mn. -a?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Śro 20:06, 13 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Z prasł. końcówki r. nij. l.mn. -a? |
Zapewne. czeski do tej pory ma -a w czasownikach (i przymiotnikach też) r. nijakiego w pl. A że u nas chętnie dowolne końcówki mieszali, i rodzaj nijaki i męski bardzo podobnie odmieniali...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 20:24, 13 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Cosik na rzeczy być tu może.
Fakt : w ps. była w czasie przeszłym końcówka -a dla nijakich w lmn.
Co ciekawe -a była też dla męskich w lpd., podczas gdy dla nijakiego i żeńskiego w lpd. było -ě (stpol. nieśle, działale, chwalile).
Skądinąd dziwi mnie, że taka postać miałaby dotrwać aż do XVIII wieku.
Zastanawiam się, czy użycie jej w Nowych Atenach nie miało charakteru stylistycznego : latynizującego a. archaizującego, aby przydać dziełu wagi.
Hydrozagadka 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Śro 20:25, 13 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
