 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Sob 13:08, 04 Wrz 2010 Temat postu: [OT] Najnajlepsze tendencje polszczyzny |
|
|
Wydzielono stąd.
----
| BartekChom napisał: | | W sumie w polskim też jest najnajlepszy, tylko mniej standardowe i z powtórzonym tym samym przedrostkiem. |
nie, w polskim nie ma najnajlepszego. przedrostek często jest powtarzany, ale osobno, tj. wszystkiego naj naj naj....
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Sob 22:13, 04 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 13:26, 04 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Jak to nie ma? [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Sob 13:47, 04 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
To zwykła ekspresywna reduplikacja, jak "bardzo bardzo".
Żadna reguła. Nie jest to coś, co można by uznać za element naszej gramatyki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 13:57, 04 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
No tak, ale tendencja jednak jest. Tak jak czas teraźniejszo-przeszły "mam to ugotowane" [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 14:31, 04 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | | BartekChom napisał: | | W sumie w polskim też jest najnajlepszy, tylko mniej standardowe i z powtórzonym tym samym przedrostkiem. |
nie, w polskim nie ma najnajlepszego. przedrostek często jest powtarzany, ale osobno, tj. wszystkiego naj naj naj.... |
| BartekChom napisał: | | Jak to nie ma? [link widoczny dla zalogowanych] |
tak, jak wspominałem, nie masz tu "najnajlepszy", tylko "naj naj naj(lepszy)", a to duża różnica.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Sob 14:50, 04 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| bandziol20 napisał: | | to może tak : w głuż. nanajlěpši, w dłuż. nanejlěpšy ? |
No tak, ja użyłem liczby mnogiej, bo podałem jako przykład tytuł jakiegoś głupiego filmu 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Sob 15:19, 04 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| BartekChom napisał: | | Tak jak czas teraźniejszo-przeszły "mam to ugotowane" [link widoczny dla zalogowanych] |
Mówiłem to kiedyś - to żaden czas.
Taka konstrukcja wynika tylko i wyłącznie z tego, że zaciera się morfologijna różnica pomiędzy przymiotnikami a imiesłowami przymiotnikowymi.
"Mam pyszny obiad" i "mam ugotowany obiad" to gramatycznie DOKŁADNIE to samo. A w pierwszym przypadku raczej nikt nie mówi o żadnym czasie - i nie jest to nic nowego, tak mówiono od zawsze.
Tworzenie się nowego czasu złożonego w polskim to bajda na patyku. Czasownik z przymiotnikiem nie ma prawa tworzyć żadnego czasu.
| spitygniew napisał: | | No tak, ja użyłem liczby mnogiej, bo podałem jako przykład tytuł jakiegoś głupiego filmu |
Ale i tak, na pewno nie masz -lepsi w liczbie mnogiej. Ta alternacja sz:ś to proces wyjątkowo polski, bardzo młody. I z tego, co wiem, języki łużyckie mają tylko jeden rodzaj w liczbie mnogiej.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Sob 15:22, 04 Wrz 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 16:48, 04 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | "Mam pyszny obiad" i "mam ugotowany obiad" to gramatycznie DOKŁADNIE to samo. A w pierwszym przypadku raczej nikt nie mówi o żadnym czasie |
No nie wiem. "Mam to zrobione" i "mam to załatwione" są częste, a z przymiotnikami nie widzę przykładów. Co najwyżej "mam to piękne coś".
| Dynozaur napisał: | | i nie jest to nic nowego, tak mówiono od zawsze. |
Z tym się zgadzam. Wszędzie jest tendencja do tworzenia dziwadeł o formie zbliżonej do germańskiego perfektu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Sob 17:11, 04 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Wszędzie jest tendencja do tworzenia dziwadeł o formie zbliżonej do germańskiego perfektu. |
Co wy ciągle z tym germańskim perfektem? Nawet nie wiem, jaki byłby germański odpowiednik polskiego "mam przerąbane", a to jeden z powszechniejszych przykładów użycia tej konstrukcji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 17:45, 04 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
A to można potraktować jako osobny idiom.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Sob 17:57, 04 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Jak dla mnie, to kombinujesz pod górę tylko po to, żeby móc twierdzić, że polska konstrukcja X odpowiada angielskiej.
Musiałbym sobie wypisać więcej przykładów, ale na pierwszy rzut oka, "mam przerąbane" i "mam zrobione" to dla mnie taka sama konstrukcja. I jeśli już czemuś odpowiada, to "I am screwed" / "I am done", nie ??? / "I have done".
Różnica polega na tym, że w przypadku "mam zrobione" można mieć dopełnienie ("mam to zrobione", "mam pracę domową zrobioną"), ale w przypadku przerąbania chyba też ("mam całe życie przerąbane").
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Sob 18:48, 04 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
*głos zawiadowcy kolejowego*
Przepraszamy wszystkich obywateli, ale Język Polski nie jest w chwili obecnej w trakcie tworzenia żadnego nowego czasu złożonego. Dziękuję za uwagę.
Offtop radzę wydzielić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 19:19, 04 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | *głos zawiadowcy kolejowego*
Przepraszamy wszystkich obywateli, ale Język Polski nie jest w chwili obecnej w trakcie tworzenia żadnego nowego czasu złożonego. Dziękuję za uwagę. |
Jednocześnie radzimy zachować szczególną ostrożność przy korzystaniu z czasu przeszłego, będącego w stanie przebudowy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Sob 20:35, 04 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | | Jednocześnie radzimy zachować szczególną ostrożność przy korzystaniu z czasu przeszłego, będącego w stanie przebudowy. |
No ale przeróbka tego czasu przeszłego to fuszerka na całej szerokości - powinni postawić zadaszenia na całej jego długości, a nie...
PKP* == żydzi i masoni!
* Przedsiębiorstwo Komunikacji Polszczyzną
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 11:22, 05 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Ja tam jakoś nie mam serca być przeciw formie "najnajlepszy" (to całe naj- podobno wyrodziło się właśnie z na-; w stpol. nalepszy, przenadroższa krew).
W ogóle w stpol. i w gwarach masa przymiotników na prze- i przenaj- :
przenajlepszy (Budny), przenajczystszy, przenajwyższy (Skarga), przenajchwalebniejszy, przenajszanowniejszy, przenajszlachetniejszy itp.
O obiato przenadroższa,
Ścieszko ku niebu najprostsza,
Trwożą nas siły pogańskie,
Posil wojska chrześciańskie.
Jenowłajcy niebieskiemu
Wieczna cześć w Trójcy jednemu,
Który nas po tym kłopocie
Niech stawi w wiecznym żywocie
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Nie 11:41, 05 Wrz 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
