 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
 Wysłany: Czw 17:12, 21 Paź 2010
PRZENIESIONY
Czw 19:17, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
| RWHÔ napisał: | | "post-modernizm" to tak skrajnie negatywne określenie. |
Bo jest negatywne. Postmodernizm to bełkot w filozofii, kloaczność w sztuce, i kiczowatość w architekturze. Tl;dr: to ZUO.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kamil M.
PaleoAdmin
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:32, 21 Paź 2010
PRZENIESIONY
Czw 19:17, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
| RWHÔ napisał: | | Ja wolałem raczej pokazać, że umiem śmiać się nie tylko z innych, ale także z siebie, ale dobra... "post-modernizm" to tak skrajnie negatywne określenie. |
Nie chciałem ciebie ani nikogo "nacechować negatywnie". Ot, zjawisko: swastyka pierwotna i swastyka przetworzona, przemielona, a na końcu wyśmiana. Wszyscy jesteśmy tak postmodernistyczni, jak renesansowi czy barokowi itd. Nie chodzi o jakieś zwolennictwo, tylko o dziedzictwo i nawyki myślowe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:37, 21 Paź 2010
PRZENIESIONY
Czw 19:17, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
A, teraz zrozumiałem intencje.
@PC: no napisałem to 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Czw 18:16, 21 Paź 2010
PRZENIESIONY
Czw 19:17, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
| RWHÔ napisał: | | @PC: no napisałem to :P |
Myślałem, że ironizujesz…
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 18:24, 21 Paź 2010
PRZENIESIONY
Czw 19:18, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
@Zavadzki: i przy okazji pokazałem, że ten "symbol jednej z najgorszych rzeczy, jakich świat doświadczył" piętnowałeś w przypadku Henryka. ów jednak nie zamieścił jej jako symbolu nazizmu, ani nie naśmiewał się z "najgorszej rzeczy" a i tak otrzymał karę. broniłem go, bo miałem wątpliwości co do obiektywizmu i słuszności ostrzeżenia.
i nie bój, bardziej się już nie pogrążę. 
a hasła wyborcze...
koniec? przenieść do tematu o swastyce?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Czw 18:49, 21 Paź 2010
PRZENIESIONY
Czw 19:19, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
@Miłoszek: faktycznie, symbol jednoznaczny, w dodatku niezwiązany z jego religią afaik, plus ostrzeżenie jest, nieważne jak bardzo się ktoś stara, subiektywną decyzją i skoro już mamy system 'popłaczę się i zrobię ankietę' to mógłbyś się nie wtrącać w czyjeś kompetencje.
ależ przenoś
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 19:19, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
no tak, kiedy cofnąłeś laszlu ostrzeżenie za fekalne nabijanie postów to też był subiektywizm decyzji?
...
dobra, już się ogarniam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 19:50, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | | RWHÔ napisał: | | @PC: no napisałem to |
Myślałem, że ironizujesz… |
Pisałem już, że mam kłopoty z czymś takim jak "ironia" (chyba że jest obsceniczne) i nie używam tego bądź robię to nieświadomie.
| J. Zavadzki napisał: | | @Miłoszek: faktycznie, symbol jednoznaczny, w dodatku niezwiązany z jego religią |
O tym też już pisałem - jedna mała nieuznawana grupka osób nie może zmienić symbolu swastyki, symbolu nazizmu. Jest to symbol tego, co pięknie w pełnej krasie zademonstrował nam laszlo. Zresztą, Hitler podobno się też inspirował indyjskimi symbolami religijnymi...
Jestem skłonny do wyjątków, ale swastyka do nich nie będzie należeć. Doszło do konwersji symbolu i nie panujemy nad nim, ani ja, ani inni. Trzeba traktować ten symbol deskryptywistycznie (co znaczy), a nie preskryptywistycznie (co powinien znaczyć).
A [link widoczny dla zalogowanych] nie powinienem dawać...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Czw 19:56, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | no tak, kiedy cofnąłeś laszlu ostrzeżenie za fekalne nabijanie postów to też był subiektywizm decyzji?
...
dobra, już się ogarniam. |
Jest chyba różnica między swastyką a stwierdzeniem, że można było nie jeść sernika, prawda?
...
dobra, nie ma różnicy, jedno i drugie doprowadziło do holocaustu :)
PS Mało dramatyczny trójkropek jest mało dramatyczny.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez zavadzky dnia Czw 19:58, 21 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Czw 20:08, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
PRZESTANIECIE JUŻ????
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Czw 20:15, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
| spitygniew napisał: | | DISCUSSIONS ABOUT SVASTICA HATERZ IS GONNA BE MAD |
swastika*
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie
|
| Wysłany: Czw 20:29, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Na forum panuje faszyzm i zostałem ostrzeżony przez J. Zavadzkiego za sygnaturę z symbolem religijnym!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Czw 20:35, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Zachowujesz się jak idiota i na większości forów zasługiwałbyś na bana.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 20:39, 21 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Panowie, nie uważacie, że to trochę za dużo...? Mówię o logu NSDAP w sygnie i wyzwiskach do warnów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
