|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Śro 18:49, 13 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Swoją drogą, od dawna zastanawia mnie, czemu feministki nie trąbią o zniesieniu podziału na rodzaj męski i żeńskorzeczowy w liczbie mnogiej, bo na razie mamy jeden z najbardziej seksistowskich języków świata. :p
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Śro 18:51, 13 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 18:58, 13 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
RWHÔ napisał: | Proponuję zapoznać się bliżej z tematem feminizmu.
[link widoczny dla zalogowanych] |
ów blog napisał: | Miejsce w którym kobiety, osoby trans i queer mogą swobodnie publikować swoje prace |
NOWOMOWA MNIE BIJE!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 19:11, 13 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
spitygniew napisał: | Swoją drogą, od dawna zastanawia mnie, czemu feministki nie trąbią o zniesieniu podziału na rodzaj męski i żeńskorzeczowy w liczbie mnogiej, bo na razie mamy jeden z najbardziej seksistowskich języków świata. :p |
Raczej żeński i nijaki... a przynajmniej tak by to interpretowali w Ahtialii.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Śro 19:23, 13 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Dodam, że jedyne inne znane mi zrównanie kobiet z rzeczami i zwierzętami występuje w języku [link widoczny dla zalogowanych], który jest z grupy kaukaskich, czyli wiadmomo, kultura islamska.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Śro 22:13, 13 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | To, że takie formy nie są w powszechnym użyciu, a używają ich jedynie środowiska pseudolewicy, i niektórzy dziennikarze. Sry, ale jak dla mnie wpadasz w jakiś wszechskryptywizm. |
Starsze panie i dzieci w kolejkach w szpitalach nie mówią "doktorka/doktórka" i "psycholożka"? Bo wiesz, zdaje mi się, że słyszałem.
(z innymi propozycjami, jak "ministra" na "panią minister", to już co innego)
Cytat: | Dodam, że jedyne inne znane mi zrównanie kobiet z rzeczami i zwierzętami występuje w języku [link widoczny dla zalogowanych], który jest z grupy kaukaskich, czyli wiadmomo, kultura islamska. |
No tak, a dyirbal ma swoją słynną kategorię żywotności dla "kobiet, ognia i zagrożeń"...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Czw 12:40, 14 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Paweł Ciupak napisał: | P.S. Dynozaur, z tymi "feminazistkami" se daruj, to już dawno przestało być śmieszne... |
Wybacz, ale...
I KTO TO MÓWI?!
(nie mogłem się powstrzymać)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chorwacja
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 132
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: zagreb
|
Wysłany: Pią 10:49, 15 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
w chorwackim funkcjonuje : doktorica, psihologica / psihologinja / zubarica, profesorica ( na uniwersytecie), učiteljica (w szkole).
jeśli chodzi o takie nowe tendencje -
Sveučilišni prvostupnik (baccalaureus)- sveučilišna prvostupnica (baccalaurea) też na świadectwach, nie wiem ,czy na polskich diplomach też różni się.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez chorwacja dnia Pią 11:16, 15 Paź 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Sob 0:24, 16 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
w ogóle tworzenie nazw żeńskich od domyślnych męskich jest wbrew równości, a tożsamość sufiksów feminizujących i deminutywnych już w ogóle ośmiesza ten trend. wydaje mi się, że łatwiej by było usunąć ze znaczenia "męskich" nazw zawodów tą ponoć łatwo wyczuwalną a niektórych drażniącą informację o płci męskiej niż tworzyć derywaty odmęskie, które oznaczałyby kobiety.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 8:37, 16 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
nie całkiem się zgodzę.
w alternatywnym świecie wolałbym już być "doktorkiem", "ministerkiem" niż "panem doktorą", "panem ministrą".
no i z polskiego tak łatwo rodzajów nie wyrugujesz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Sob 8:48, 16 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Milya0 napisał: | w alternatywnym świecie wolałbym już być "doktorkiem" |
Chyba tylko w świecie Zwariowanych Melodii ;p.
_________________
Paweł Ciupak, t-t-t-that's all folks!
Proponuję wysłać paru preskryptywistów wehikułem czasu do czasów czwartego wieku n.e. i poczekać kilkaset lat, aż bǫdemъ staloje po dervьnoslověnskъjь językъ mъlviti.
Ostatnio zmieniony przez Vilén dnia Sob 8:50, 16 Paź 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Sob 10:22, 16 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Milya0 napisał: | nie całkiem się zgodzę.
w alternatywnym świecie wolałbym już być "doktorkiem", "ministerkiem" niż "panem doktorą", "panem ministrą".
no i z polskiego tak łatwo rodzajów nie wyrugujesz. |
ale poprzedzanie nazw zawodów wyrazami wskazującymi na płeć też mi się nie podoba, zwłaszcza, jeśli ogranicza się - jak teraz - do jednej płci: "ten doktor", "[ta] pani doktor".
na razie wystarczającą różnicą jest nieodmienność formy żeńskiej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Pon 11:47, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Swoją drogą, [link widoczny dla zalogowanych] jest artykuł na ten temat na najbardziej racjonalnym polskim portalu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:21, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Racjonalista.pl. :/
Rozumiem równouprawnienie w sensie, że kobieta nie jest ani gorsza ani lepsza od mężczyzny. Ale nie jest równa. Teraz operacje zmiany płci, później małżeństwa jednopłciowe... Co dalej? Prawny brak rozróżniania płci?
Bogu dzięki, że nadal w Polsce należy nadawać imiona jednoznacznie identyfikujące płeć.
Cytat: | Jeżeli przytoczone wyżej racje są trafne, to miękka formuła maskulinizacji jest nie tylko zgodna z feminizmem, lecz jest jedynym racjonalnym stanowiskiem feministycznym w tej kwestii. |
No tak, bo zakorzenienie form męskich jako neutralnych jest istotne, ale stosowanie form żeńskich już nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Wto 17:19, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
spitygniew napisał: | Swoją drogą, [link widoczny dla zalogowanych] jest artykuł na ten temat na najbardziej racjonalnym polskim portalu. |
ciekawy artykuł, chociaż nie wykorzystuje wszystkich argumentów przeciwko obowiązkowej feminizacji [np. deminutywności sufiksów feminizujących no i faktu pochodności formy żeńskiej od formy męskiej].
Cytat: | Z pragmatycznego punktu widzenia trudno się jednak oprzeć przekonaniu, że miast tak dalece rewolucjonizować nasz boguduchawinny język, będący spuścizną po naszych (m.in.) seksistycznych przodkach, lepiej byłoby już zamienić go na język, w którym rodzaje w ogóle nie występują. (Jak to było z tym Esperanto?…) |
no Esperanto też jest seksistowskie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:37, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | no Esperanto też jest seksistowskie. Wink |
No i esperanto, język który stworzyło, też jest.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|