 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
 Wysłany: Wto 19:14, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Skomentuję to tylko tak:
Racjonalista.pl, ech...................
Swoją drogą, ja tylko czekam aż politycznie popaprani zaczną używać "oni" jako zaimka bezpłciowego w języku polskim (w liczbie pojedynczej).
Ach, zapomniałem, "oni" jest męzkie! 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Wto 19:16, 04 Sty 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 19:40, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Cicho, ja wam zrobię drugi słoweński:
- tata i syn - oni
- syn i kot - oni
- mama i córka - one
- córka i lala - one
- mama i tata - ona
- córka i syn - ona
- lala i kot - ona
Jest, panienki, sprawiedliwość?!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Śro 12:21, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Milyamd napisał: | | Cytat: | | no Esperanto też jest seksistowskie. Wink |
No i esperanto, język który stworzyło, też jest.  |
LOL.
nie chciało mi się poprawiać pani profesor.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Czw 12:06, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Swoją drogą, ja tylko czekam aż politycznie popaprani zaczną używać "oni" jako zaimka bezpłciowego w języku polskim (w liczbie pojedynczej). |
Dla rozumiejących szwedzki: [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 12:22, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Tzn. wprowadzono nijaki płciowo zaimek "hen", by zapobiec dyskryminacji osób LGBT, dobrze rozumiem?
Swoją drogą, czytałem na wykopie, że gdzieś w Szwecji właśnie zabroniono używania słów "mama", "tata", "rodzic", "mąż", "żona", bo mogłbyby obrażać homoseksów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Czw 13:00, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Milyamd napisał: | | Swoją drogą, czytałem na wykopie, że gdzieś w Szwecji właśnie zabroniono używania słów "mama", "tata", "rodzic", "mąż", "żona", bo mogłbyby obrażać homoseksów. |
Jeżeli na wykopie, to na <del>99%</del> 100% to są czyste, wierutne bzdury.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
muggler
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony
|
| Wysłany: Czw 17:12, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Swoją drogą, czytałem na wykopie, że gdzieś w Szwecji właśnie zabroniono używania słów "mama", "tata", "rodzic", "mąż", "żona", bo mogłbyby obrażać homoseksów. |
W stosunkach oficjalnych newtralne płciowo "opiekun" i "małżonek" faktycznie wydają się stosowniejsze. W stosunkach nieoficjalnych to można sobie pozakazywać.
A źródłem wzmiankowane informacji wydają się połączone siły liberalno-konserwatywne, którym zależy na tym, by sprawnie funkcjonującemu systemowi socjalnemu przylepić gębę szaleńca. Nie to, żeby kogokolwiek demonizować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Czw 17:32, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Milyamd napisał: | | Tzn. wprowadzono nijaki płciowo zaimek "hen", by zapobiec dyskryminacji osób LGBT, dobrze rozumiem? |
Nie tyle LGBT, co osób mających trudności z określeniem własnej płci. LGB zazwyczaj nie mają, więc nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora. Przy czym słowo "hen" jest zupełnie sztuczne, równie dobrze można by w polskim wprowadzić np. "onu".
| Milyamd napisał: | | Swoją drogą, czytałem na wykopie, że gdzieś w Szwecji właśnie zabroniono używania słów "mama", "tata", "rodzic", "mąż", "żona", bo mogłbyby obrażać homoseksów. |
To akurat bzdura. Jeżeli już, to nie zabroniono, tylko wprowadzono w formularzach bardziej ogólne słowa typu rodzic, partner/małżonek. To akurat jest w pełni zrozumiałe, zresztą w Polsce też od kiedy pamiętam mamy "podpis rodzica/prawnego opiekuna".
| muggler napisał: | | W stosunkach oficjalnych newtralne płciowo "opiekun" i "małżonek" faktycznie wydają się stosowniejsze. |
Tu się zgadzam.
| muggler napisał: | | A źródłem wzmiankowane informacji wydają się połączone siły liberalno-konserwatywne, którym zależy na tym, by sprawnie funkcjonującemu systemowi socjalnemu przylepić gębę szaleńca. |
Na pewno niektóre z tego typu bzdur są celowo wyolbrzymiane i rozpowszechniane. Chociaż trzeba przyznać, że w Szwecji poprawność polityczna powoli zbliża się do absurdu (czego wyrazem są takie inicjatywy jak wyżej wymieniona).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pingijno
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 18:12, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Np. "prezydentka" jakoś dziwnie brzmi i jest podkreślane w polach tekstowych na czerwono.
Zaś pozostałe, np. "opiekunka" brzmi, kurczę normalnie!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 18:34, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Np. "prezydentka" jakoś dziwnie brzmi i jest podkreślane w polach tekstowych na czerwono. |
"Prezydentka" brzmi bardzo ładnie, o wiele ładniej niż "prezydent", "pani prezydent" czy "prezydentowa".
| Cytat: | | To akurat jest w pełni zrozumiałe, zresztą w Polsce też od kiedy pamiętam mamy "podpis rodzica/prawnego opiekuna". |
W Polsce termin "prawny opiekun" stosuje się dla opiekuna nie będącego rodzicem dziecka, a opiekującym się np. dlatego, że rodzice (!) zostali pozbawieni praw, nie mogą się zajmować lub są nieznani; nie dlatego, że mniejszość może być urażona faktem, iż inny model rodziny jest naturalny.
| Cytat: | | Jeżeli na wykopie, to na 99% 100% to są czyste, wierutne bzdury. |
Ach, pardą. Artykuł mówił o szpitalu w Szkocji, gdzie odradzono używać tych wyrazów w rozmowach personelu z dziećmi, a pochodził z [link widoczny dla zalogowanych].
Edit: [link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | | Nie tyle LGBT, co osób mających trudności z określeniem własnej płci. LGB zazwyczaj nie mają, więc nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora. |
Transseksualiści również nie mają zbytnich trudności z określeniem płci poza tym, że jest to płeć inna niż biologiczna.
No i już tu wkraczamy w pojęcie "trzeciej płci".
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Czw 15:37, 03 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Czw 22:53, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Milyamd napisał: | | W Polsce termin "prawny opiekun" stosuje się dla opiekuna nie będącego rodzicem dziecka, a opiekującym się np. dlatego, że rodzice (!) zostali pozbawieni praw, nie mogą się zajmować lub są nieznani; |
Czyli między innymi do rodziców adopcyjnych, a tylko takimi mogą być pary homo, więc to ta sama sytuacja.
| Milyamd napisał: | | Artykuł mówił o szpitalu w Szkocji, gdzie odradzono używać tych wyrazów w rozmowach personelu z dziećmi |
"ZABRONIONO używać (w domyśle wszystkim, na co dzień)", a "ODRADZONO używać w rozmowach personelu z dziećmi w JEDNYM szpitalu". Teraz widzisz jak się manipuluje faktami i tworzy czarne legendy.
Btw, czytałem kiedyś dokument źródłowy, czyli te wytyczne dla personelu szpitala. Ale już nie pamiętam.
Załóżmy temat polityczny, to możemy tam ciągnąć ten wątek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 23:16, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Nie w jednym szpitalu, tylko w szpitalach i przychodniach publicznych. Zresztą, sam namieszałem... To może spytam, jak problem maskulinizacji i feminizacji rozwiązują wasze konlangi?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Czw 23:28, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Toivo napisał: | | "ZABRONIONO używać (w domyśle wszystkim, na co dzień)", a "ODRADZONO używać w rozmowach personelu z dziećmi w JEDNYM szpitalu". Teraz widzisz jak się manipuluje faktami i tworzy czarne legendy. |
"ODRADZONO używać w rozmowach personelu z dziećmi par homoseksualnych w JEDNYM szpitalu" ;)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pingijno
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 0:10, 07 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Milyamd napisał: | | Nie w jednym szpitalu, tylko w szpitalach i przychodniach publicznych. Zresztą, sam namieszałem... To może spytam, jak problem maskulinizacji i feminizacji rozwiązują wasze konlangi? |
U mnie tylko się -no(m, n) albo -na(f) dodaje do rdzenia wyrazu i już wychodzi na osobę. 
doktorno -lekarz
doktorna - lekarka
nie może zostać samo "doktor"
I już po sprawie. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 0:47, 07 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
W ęmuckim są przedrostki rodzajowe da- i zo-, których jednak używa się na tyle rzadko, że można się bez nich obejść. W szebaszwiu można zmieniać rodzaj końcówką, np. lirnąk (nauczyciel), lirnąka (nauczycielka), lirnąku (forma neutralna). Natomiast liczba mnoga wygląda na tworzoną od rodzaju męskiego (lirnąke, lirnąkre, lirnąkve, lirnąkne), co budzi zastrzeżenia środowisk feministycznych, mimo iż jest to jedyny sposób jej tworzenia.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Pią 0:50, 07 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
