Conlanger

varpho

przyuważyłem, że drażni mnie nieużywanie żeńskiej formy dla rzeczowników zakończonych na "-ca".
np. "znana literaturoznawca".
chodzi pewnie o to, że w "-ca", czyli w formancie wykonawcy czynności, przy feminizacji "c" zmienia się w "cz", co sprawia, że "-ca" i "czyni" traktowane są jako dwa zupełnie odrębne formanty - jeden męski, a drugi żeński.
bo "znana doktor" nie razi mnie w ogóle.

aha, formę "dobroczyńczyni" uważam za fajną formę. Razz

pittmirg

Dla mnie "znana literaturoznawca" jest totalnie niegramatyczne, tak jak "znany znawczyni". I szczerze mówiąc, nie zaoważyłem* takiego użycia (może poza jakimiś sporadycznymi, bardzo żartobliwymi kontekstami).

*ktoś ma jeszcze w mowie tendencję do asymilacji u > o w tym wyrazie? Cool

Henryk Pruthenia

Niemcy 'au' czytają jako /ao/ Smile

pittmirg

Za młodu chyba nawet myślałem, że to się pisze <zaoważyć>.

Vilén · Gość

Feles

Henryk Pruthenia

Mój idiolekt dość dużą wagę przykłada do odróżniania dwóch samogłosek obok siebie.
Bo doszło u mnie do tego, że "miła" wymawiam /m'i.a/, byłem /byem/ i w ogółe "ł" nie lubię Smile

varpho

pittmirg

Nie skutek edytowania?

"Amerykańska literaturoznawca" brzmi mniej więcej jak "ładna mężczyzna".

Silmethúlë

Czy dla tych, dla których "amerykańska literaturoznawca" brzmi naturalnie, "amerykańska poeta" też jest OK?

pittmirg

Trzeba by najpierw znaleźć takiego osobnika...