 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Wto 14:39, 29 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| muggler napisał: | | To źle, że satanistyczne? No to polecam "Abba Ojcze". |
Nie wchodźmy w tematy religijne, ale satanistyczne = odwołuje się do szatana = szatan = zło. A zło to wtedy, gdy ktoś ci kradnie pieniądze, gdy ktoś ci naje*ie na ulicy, gdy maszynista zamknie drzwi i ucieknie ci pociąg, gdy nauczyciel wstawi ci lampę mimo że to ty masz rację.
Więc jak twierdzisz, że satanistyczne to nie źle...
A ja nie polecam "Abba Ojcze" (to obraza kufa czy co?), polecam "E Nomine", zwłaszcza utwory "Padre Nuestro" oraz "E Nomine".
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Wto 14:40, 29 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 14:49, 29 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Te Deum Laudamus polecam ;]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Constantine Frank Hawkman
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:01, 29 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Ja z satanistycznych zespołów polecam grupę Arka Satana.
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Constantine Frank Hawkman dnia Wto 17:04, 29 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
muggler
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony
|
| Wysłany: Wto 21:16, 29 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Ja z satanistycznych zespołów polecam grupę Arka Satana. |
Nie jest to humor najwyższych lotów. I bardzo dobrze! Potrafi zmieść z powierzchni  .
| Cytat: | Nie wchodźmy w tematy religijne, ale satanistyczne = odwołuje się do szatana = szatan = zło. A zło to wtedy, gdy ktoś ci kradnie pieniądze, gdy ktoś ci naje*ie na ulicy, gdy maszynista zamknie drzwi i ucieknie ci pociąg, gdy nauczyciel wstawi ci lampę mimo że to ty masz rację.
Więc jak twierdzisz, że satanistyczne to nie źle... |
Nie, Szatan = swawola = wolność = panienki, alko i rock'n'roll. Bardzo zacnie ;D.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez muggler dnia Wto 21:16, 29 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 11:44, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Jesteś nihilistą? Takich przecież nawet ateiści się brzydzą.
| Cytat: | | Nie, Szatan = swawola = wolność = panienki |
= policja = gwałcą cię skiny w pierdlu.
Nic tylko czekać inkwizycji. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
muggler
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony
|
| Wysłany: Śro 12:49, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Te nasze znaki równości są wszystkie dość mocno sofizmatyczne, ale powiązanie panienek z policją jest dla mnie już całkiem zamglone. Przecież nikt tu nie mówi o gwałtach (fuj!), które są naruszeniem tak celebrowanej przeze mnie wolności.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Constantine Frank Hawkman
Gość
|
| Wysłany: Śro 12:54, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| muggler napisał: |
Nie, Szatan = swawola = wolność = panienki, alko i rock'n'roll. Bardzo zacnie ;D. |
"Szatan" = hebrajskie "Ha-Satanah" = "Wróg"
Zatem wróg ma się nijak do swawoli i panienek. Chyba, że chodzi tu o zachowania dewiacyjne lub kryminalne podpadające pod KK (kodeks karny). Zbytnia wolność jest wrogiem porządku społecznego.Za przykład niech posłuży choćby metoda "wychowywania bezstresowego" i jej owoce.
Co się tyczy satanizmu to dla mnie rzecz niepojęta - to nieludzkie czcić zło. Zresztą szataniści wszystko w swojej wierze czynią na opak , odwrotnie do tego, co jest w Kościele Katolickim. Na przyład odwrócony Krzyż - jakiś mądry inaczej pomyślał, że odwróci Krzyż i będzie to Krzyż Szatana. A tu zonk - to od dawna był Krzyż św. Piotra Chyba, że tak się jakcyś ludzie "bawią" w wyznawców Lucyfera, znanego błędu w tłumaczeniu Wulgaty.
A rodzimowierstwo traktuje jako rodzaj hmm.. zabawy dużych dzieci. To tak jakby wierzć w Zeusa, czy inne bóstwo starożytne w naszych czasach, gdy wiele zjawisk wyjaśniliśmy i nie musimy ich już usprawiedliwiać jakimś bóstwem. Stary Bóg-Piorun już się przebrzmiał.
~Słucham "Descent of the Archangel" zespołu Kamelot
Ostatnio zmieniony przez Constantine Frank Hawkman dnia Pią 9:49, 02 Maj 2008, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
muggler
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony
|
| Wysłany: Śro 13:37, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | "Szatan" = hebrajskie "Ha-Satanah" = "Wróg"
Zatem wróg ma się nijak do swawoli i panienek. Chyba, że chodzi tu o zachowania dewiacyjne lub kryminalne podpadające pod KK (kodeks karny). Zbytnia wolność jest wrogiem porządku społecznego. |
To, jak kościół opisuje Szatana, to tylko jedno z odczytań tego symbolu. Są też odczytania satanistów laveyowskich i inne. Szatan JEST wrogiem. Wrogiem boga, czyli symbolu narzucenia pewnych zasad, a zatem jest symbolem wolności.
| Cytat: | | Za przykład niech posłuży choćby metoda "wychowywania bezstresowego" i jej owoce. |
Wypraszam sobie, nikogo nie zabiłem, nawet nie jestem jakiś całkiem nienormalny, a moi rodzice starali się wychować mnie bezstresowo. Tylko trzeba wiedzieć, co to jest naprawdę wychowanie bezstresowe.
| Cytat: | | Na przyład odwrócony Krzyż - jakiś mądry inaczej pomyślał, że odwróci Krzyż i będzie to Krzyż Szatana. A tu zonk - to od dawna był Krzyż św. Andrzeja. |
Krzyż św. Piotra. A jednak odwrócony krzyż przyjął się jako symbol filozofii satanistów.
| Cytat: | | Chyba, że tak się jakcyś ludzie "bawią" w wyznawców Lucyfera, znanego błędu w tłumaczeniu Wulgaty. |
Satanizm teistyczny jest dla idiotów zabijających biedne zwierzęta.
| Cytat: | | A rodzimowierstwo traktuje jako rodzaj hmm.. zabawy dużych dzieci. To tak jakby wierzć w Zeusa, czy inne bóstwo starożytne w naszych czasach, gdy wiele zjawisk wyjaśniliśmy i nie musimy ich już usprawiedliwiać jakimś bóstwem. Stary Bóg-Piorun już się przebrzmiał. |
Natura wciąż jest cudem i wciąż możemy być nią zafascynowani. Tylko tak naprawdę wiara rodzimowierców jest mało przekonująca, zamiast deklarować ją jako wyznanie, lepiej zajęliby się dobrymi rekonstrukcjami.
I nadal jest problem tego, jak rozmytymi pojęciami są dobro i zło.
A słucham:
Cradle of Filth - Fire Still Burns
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Śro 14:41, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
O! o! o! Do jakiejże to ożywionej dyskusji panicz PC doprowadził  Jeszcze trochę i przerodzi się w flejma jak to z wołaczem Lodovica...
| Constantine Hawkman napisał: | | A rodzimowierstwo traktuje jako rodzaj hmm.. zabawy dużych dzieci. To tak jakby wierzć w Zeusa, czy inne bóstwo starożytne w naszych czasach, gdy wiele zjawisk wyjaśniliśmy i nie musimy ich już usprawiedliwiać jakimś bóstwem. Stary Bóg-Piorun już się przebrzmiał. |
Raczej wątpię żeby większość współczesnych rodzimowierców traktowała te dawne mity etc. ściśle dosłownie (podobnie jak obecnie w kościele katolickim przeważa interpretacja Księgi Rodzaju jako pewnej przenośni). Neopoganizm często wydaje się ewoluować w kierunku czegoś w stylu panteizmu, który traktuje poszczególne bóstwa jako upostaciowienia/emanacje pewnej pojedyńczej siły/Boga/wszechświata czy coś w tym stylu. Niestety, tak jak wspomniał muggler, czasami to nawiązywanie do tradycji narodów sprzed chrystianizacji moze prowadzić lub być związane ze skrajnym nacjonalizmem czy wręcz postawami neonazistowskimi.
Sorry, w tym momencie słucham tylko stukania swoich klawiszy i moich papug, ale się poprawię.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Constantine Frank Hawkman
Gość
|
| Wysłany: Śro 14:48, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
| muggler napisał: | | Cytat: | "Szatan" = hebrajskie "Ha-Satanah" = "Wróg"
Zatem wróg ma się nijak do swawoli i panienek. Chyba, że chodzi tu o zachowania dewiacyjne lub kryminalne podpadające pod KK (kodeks karny). Zbytnia wolność jest wrogiem porządku społecznego. |
To, jak kościół opisuje Szatana, to tylko jedno z odczytań tego symbolu. Są też odczytania satanistów laveyowskich i inne. Szatan JEST wrogiem. Wrogiem boga, czyli symbolu narzucenia pewnych zasad, a zatem jest symbolem wolności.
|
To nie Kościół Katolicki, a Żydzi. A co do "odczytań" znaczenia słowa, to ja już napsiałem co znaczy. I rozumiem te romantyczne, bajronowskie wręcz spojrzenie na Kaina i Szatana.
Diabeł - owszem jest wrogiem Boga - lecz jest także i wrogiem człowieka usiłując go nakłonić do rzeczy moralnie złych, niekiedy wręcz sprzecznych z prawem naturalnym. A wszystko po to, by w bardzo niedojrzały sposób zrobić na złość Bogu,.
Skoro Satan jest symbolem łamania zasad (które to symbolizuje Bóg), to jest zatem istotą, symbolem nieładu, szeroko pojętej anarchii i chaosu. Chaos czysty nie występuje, gdyż każdy nieład można opisać zasadami - matematycznie. Nie można się zgodzić z poglądami anarchistów, iż anarchistyczny ład społeczny będzie idealnym ustrojem, gdyż ludzie z natury są dobrzy. Ludzie nie są z natury dobrzy. Anarchia w gospodarce typu "masz dwie krowy" wyglądałaby następująco :"Masz dwie krowy. Albo sprzedajesz mleko po dobrej cenie, albo sąsiedzi będą usiłowali Cię zabić i przejąć krowy".
| muggler napisał: | | Przecież nikt tu nie mówi o gwałtach (fuj!), które są naruszeniem tak celebrowanej przeze mnie wolności. |
A tępienie gwałtów jest również naruszeniem wolności seksualnej danej osoby wolnej - to jej sprawa, jakie zachowania seksualne preferuje i ma wszak niezbywalną wolność do wyboru swoich przekonań. A teraz użyję argumentów gejowskich : "ja lubię piłkę nożną, on koszykówkę. ja lubię gry wideo, on woli książki. Ja wolę kobiety, on woli mężczyzn. To jest tak samo naturalne, jak to, że on pije Sprite, a ja Coca-Colę. Po prostu on woli mężczyzn, a ja kobiety. Ja wolę stosunek płciowy za zgodą partnerki, on bez..." [Tak, to ma podkreślić hiperbolicznie nielogiczność totalnej wolności]
Wychowanie bezstresowe rozumiem jako nast. sytuację:
W autobusie siedzi młoda matka z brzdącem na kolanach. Obok stoi schorowana staruszka. Młoda matka (również wychowywana bezstresowo) nie ustąpiła miejsca schorowanej obywatelce, która całą młodość spędziła pracując dla naszej Ojczyzny. Młoda matka z dzieckiem jadą odwiedzić babcię przebywającą w domu starców, dokąd wysłała ją córka dla własnej wygody, ażeby nie musieć się zajmować osobą, która tyle pracy i miłośći włożyła w jej (bezstresowe oczywiście) wychowanie (a raczej hodowlę, jak świń w chlewie). Brzdąc raz po raz kopie staruszkę. W końcu starsza pani nie wytrzymuje i prosi jego matkę o uspokojenie pociechy. Ta odpowiada (a raczej odpyskowuje) : "Odczep [lub odwal] się pani [lub Ty stara krowo] od mojego (np.) Jacusia. Ja go wychowuję bezstresowo".
Szczerze mówiąc - nie chciałbym spędzić jesieni mojego życia w takiej Polsce.
Całkowita wolność jest tworem anaturalnym. Obraz tego, jak wyglądać mógłby świat nieskrępowanej wolności przedstawia wybornie dzieło pt. "Tango" autorstwa Sławomira Mrożka
Słucham "III Ways to Epica" zespołu Kamelot
Ostatnio zmieniony przez Constantine Frank Hawkman dnia Śro 21:12, 30 Kwi 2008, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Śro 15:03, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Rodzimowierstwo skinów itd. ogranicza się do "heil Perun!"...
Co do innych rodzimowierców, są różni, na necie kojarzę takich, co biorą to dosłownie i nawet uważają się za fanatyków rodzimowierczych... Są tacy, którzy łączą tę religię z nauką, są tacy, co naprawdę głęboko w to wierzą, są tacy, co traktują to jako zabawę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 15:46, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Na ogół ci, którzy się podają za satanistów, za dużo z satanizmem wspólnego nie mają, tylko próbują robić wszystko odwrotnie do Kościoła RK.
Ja również na "rodzimowierstwo" (dla mnie jako członka Kościoła rzymskokatolickiego: pogaństwo z czasów przedchrześciańskich) niektórych patrzę jak na zabawę innych... oraz to zbyt mały problem, by brać to poważnie. Neopogaństwo poza tym wcale nie musi być groźne dla otoczenia, a to już się mieści w zakresie mojej tolerancji dla innych religii. Co innego satanizm. Zuo - to zuo. Czczenie zła jest moim zdaniem nienormalne. Z resztą... a co innego czynią naziści? Stąd przekojarzanie.
No i jak ktoś ma dość Kościoła "bo Rydzyk" itp., zrozumiem, ale jak ktoś ma dość Kościoła "bo Rydzyk, no to i przy okazji CAŁĄ wiarę uznam za nienormalną", to się sami domyślcie jaką mam opinię na ten temat...
Słucham One day cośtam, po khmersku.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Śro 15:48, 30 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Śro 17:59, 30 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Aście offtop zrobili religijny. Wydzielam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Czw 7:25, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| muggler napisał: |
To, jak kościół opisuje Szatana, to tylko jedno z odczytań tego symbolu. Są też odczytania satanistów laveyowskich i inne. Szatan JEST wrogiem. Wrogiem boga, czyli symbolu narzucenia pewnych zasad, a zatem jest symbolem wolności. |
Jako ciekawostkę można wspomnieć, że podobna symbolika występowała w Młodej Polsce (Miciński i inni).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Czw 11:58, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Ja nie chcę się dołączać specjalnie, rzucę tylko, że ciekawe, że offtop zaczął się w noc Walpurgi i rocznicę samobójstwa Hitlera. :O
A co do Boga i Szatana, dobra i zła, etc., polecam porównanie:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
