 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
 Wysłany: Wto 20:50, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Silmethúlë: Przez gconfa użytkownik nie wpadnie na to, że istnieją pliki konfiguracyjne.
Ja: Bzdurny zarzut, przecież używając kcontrol też na to nie wpadnie.
Ty: (Dwa obrazki od czapy)
Ja: I czego to ma dowodzić?
Ty: Użytkownik KDE nie będzie musiał zaglądać do plików konfiguracyjnych. |
Mój zarzut brzmiał: użytkownik zobaczy "regedit", bardzo nieintuicyjny, który skojarzy z rejestrem windowsowym, w którym, znając życie się gubi, więc i gconfa szybko znielubi, gconf jest nieintuicyjny, jest nakładką graficzną na pliki xmlowe, nie podaje żadnych informacji o samych plikach.
KControl nie musi podawać takich informacji, bo, po prostu, jest intuicyjny. Nie stara się być edytorem bazy danych ustawień, składajacej się z plików, których nie można znaleźć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 20:57, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| kmitko napisał: | Silmethúlë: Przez gconfa użytkownik nie wpadnie na to, że istnieją pliki konfiguracyjne.
Ja: Bzdurny zarzut, przecież używając kcontrol też na to nie wpadnie.
Ty: (Dwa obrazki od czapy)
Ja: I czego to ma dowodzić?
Ty: Użytkownik KDE nie będzie musiał zaglądać do plików konfiguracyjnych. |
Manipulujesz.
Silmethúlë: Dla początkującego zrobi wrażenie kosmicznego linuksowego edytora rejestru, biedny użytkownik później całe wieki nie wpadnie na to, że istnieje coś takiego jak "pliki konfiguracyjne"
Ty: Bzdurny zarzut, przecież używając kcontrol też na to nie wpadnie. (czyt. wskazanie odpowiednika programu od czapy)
Ja: (Dwa obrazki pokazujące, że w KDE, KControl to nie „kosmiczny edytor rejestru” jak Gconf-editor i nie potrzebuje się przez to wpadać na istnienie plików konfiguracyjnych, gdyż ma się od razu na to dobry GUI)
Ty: I czego to ma dowodzić?
Ja: Użytkownik KDE nie będzie musiał zaglądać do plików konfiguracyjnych.
| Cytat: | | Jak widać na powyższym przykładzie target umysłowy KDE nie potrafi kojarzyć podstawowych faktów, a zamiast argumentować — wykręca się sianem. |
Jak widać na zacytowanym zdaniu, target GNOME potrafi jedynie trollować.
| Cytat: | | OK, znalazłeś jedną (zakładam, że prawdziwa, bo w moim XFCE mogę to wyklikać). I to ma być połowa? |
A choćby, wskazuje, że to był przykład, [– – – –].
Ostatnio zmieniony przez Vilén dnia Wto 20:57, 03 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kmitko
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 21:09, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | | Manipulujesz. |
Kłamiesz.
Silmethúlë: Dla początkującego zrobi wrażenie kosmicznego linuksowego edytora rejestru, biedny użytkownik później całe wieki nie wpadnie na to, że istnieje coś takiego jak "pliki konfiguracyjne"
Ja: Bzdurny zarzut, przecież używając kcontrol też na to nie wpadnie.
| Cytat: | | (czyt. wskazanie odpowiednika programu od czapy) |
To do czego służy kcontrol w takim razie?
| Cytat: | | Ja: (Dwa obrazki pokazujące, że w KDE, KControl to nie „kosmiczny edytor rejestru” jak Gconf-editor i nie potrzebuje się przez to wpadać na istnienie plików konfiguracyjnych, gdyż ma się od razu na to dobry GUI) |
Dwa obrazki pokazujące, że po użyciu jakiegokolwiek graficznego konfiguratora użytkownik nie wpadnie na istnienie plików konfiguracyjnych, niezależnie od ich intuicyjności i tym samym wskazujący idiotyzm _akurat_ _tego_ zarzutu wobec gconfa.
| Cytat: | | Jak widać na zacytowanym zdaniu, target GNOME potrafi jedynie trollować. |
Jak widać po wypowiedziach Pawła Ciupaka, najpierw wyzwiska, a potem płacz, że ktoś oddał. Dorośnij.
| Cytat: | | Cytat: | | OK, znalazłeś jedną (zakładam, że prawdziwa, bo w moim XFCE mogę to wyklikać). I to ma być połowa? |
A choćby, wskazuje, że to był przykład, [– – – –]. |
[/quote]
Jeden. Ty twierdziłeś, że była to połowa opcji. Czekam dalej.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kmitko dnia Wto 21:11, 03 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Wto 21:15, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Kurde, flejm jak za starych dobrych czasów na IRC-u/listach dyskusyjnych...
OK, zarzut że użytkownik się nie domyśli był głupi, jednak: użytkownik będzie miał wrażenie, że ustawienia trzymane są w czymś w rodzaju rejestru. KContr. takiego wrażenia nie robi. W sumie nie daje żadnej idei na temat tego, gdzie te ustawienia są trzymane.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 21:15, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| kmitko napisał: | | Jak widać po wypowiedziach Pawła Ciupaka, najpierw wyzwiska |
[citation needed]
PLONK.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kmitko
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 21:18, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | [citation needed]
PLONK. |
To w końcu chcesz cytatów, ale nie zamierzasz ich czytać? Sprzeczność. Idź, poczytaj, co to znaczy PLONK.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 21:20, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Znów was zamknąć, jak Kwadracik ostatnio? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Wto 21:22, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Czemu? Taki miły oldschoolowy flamewar jeszcze nic złego nikomu nie zrobił..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kmitko
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 21:25, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Silmethúlë napisał: | | Kurde, flejm jak za starych dobrych czasów na IRC-u/listach dyskusyjnych... |
Ech, gdzie tam do usenetowych flejmów, jeszcze nikt nikogo nie straszył prokuraturą ani daniem w pysk w realu.
| Cytat: | | OK, zarzut że użytkownik się nie domyśli był głupi, jednak: użytkownik będzie miał wrażenie, że ustawienia trzymane są w czymś w rodzaju rejestru. KContr. takiego wrażenia nie robi. W sumie nie daje żadnej idei na temat tego, gdzie te ustawienia są trzymane. |
No więc dokładnie o to mi chodziło — prawie żaden graficzny konfigurator nie daje wrażenia, że edytujesz pliki tekstowe, więc nie ma sensu dyskutować o tym, który daje lepszą ideę, gdzie są trzymane ustawienia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 21:26, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Dobra, pobawcie się, ale mi się to nudzi ;P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 21:28, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Silmethúlë napisał: | | Czemu? Taki miły oldschoolowy flamewar jeszcze nic złego nikomu nie zrobił.. :P |
No właśnie, i nawet się splonkowaliśmy, a sztuka PLONK-ów jest ostatnio już zapomniana w internecie… :P.
| kmitko napisał: | | To w końcu chcesz cytatów, ale nie zamierzasz ich czytać? Sprzeczność. Idź, poczytaj, co to znaczy PLONK. |
To był czysty trolling i złośliwość [1], idź poczytaj o tym, co te ostatnie słowo znaczy.
A teraz NPLONK [2].
[1] To też.
[2] Naprawdę PLONK.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Wto 21:28, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Eldarion: To nie czytaj
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Silmethúlë dnia Wto 21:31, 03 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 21:31, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Silmethúlë napisał: | | Eldarion: To nie czytaj :P |
Nie czytaj, splonkuj :P.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kmitko
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 21:38, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
@PC
@Eldarion I
Niestety, muszę kończyć — „Preparation of silica sonogels” mnie wzywa  .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 21:39, 03 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Próbuję... ale kolega mi mówił ciekawe rzeczy o The Call of Ktulu, a wy mi tu zalaliście temat jakimiś PLONKami ;]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
