|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Serpentinius
Moderator
Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.
|
Wysłany: Nie 23:10, 09 Mar 2008 Temat postu: Współpraca przy tworzeniu języków |
|
|
Czy wasze języki są tworzone tylko przez was? Czy może powstają przy pomocy znajomych, bądź innych conlangerów? Na tym forum zaistniały już dwa projekty wspólne. Język konlangerów i MZS. Pierwszy projekt upadł z braku chęci współforumowiczów drugi jeszcze ciągnie.
Może J. Konlangerów kiedyś wróci do łask, ale raczej na zupełnie innych zasadach. Co do MZS mam sentyment, więc będę walczyć o jego przetrwanie i rozwój.
Macie może ochotę na jakieś kreole waszych języków i boicie się zapytać. To dobry moment na poruszenie tego tematu. Ja chętnie z kimś coś potworzę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:48, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Tak, ja całym sercem popieram takie projekty. Jako że stałem się użytkownikiem Guno (mimo że lekcja była dawno, muszę się wziąć w garść) wpływam może jakoś na jego rozwój
Chętnie bym z kimś jednak potworzył język od nowa - tak miało być z akiyngiem, jakoś zauważyłem że większość ludzi nie chciała na niego nawet patrzeć. No to może się przyczepię do kogoś? Jestem otwarty na propozycje.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Pon 12:49, 10 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
muggler
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony
|
Wysłany: Pon 12:49, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Język brugijski regulowany jest przez Instytut Kultury Brugijskiej, zatem poza mną (chociaż mam nadal główny wpływ na jego kształt) niektóre zmiany mogą być inicjowane przez np. Sekretarza Kultury, Nauki i Edukacji Brugii (którym jest obecny na tym forum Naerian vel Paul Einar Foerner).
Miło by było widzieć gwary, dialekty i innego rodzaju wariacje na temat brugijskiego, z tym że drobnym haczykiem jest tu osadzenie w realiach wirtualnych. Ale nawet bez tego zabawa mogłaby być niezła.
Acz stereotypowy językotwórca to byroniczny samotnik.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 15:57, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Jedyny konlanger, którego znam w "realu" to velerese. Chodzi ze mną do szkoły, ale jest nienormalny i ciężko się z nim współpracuje. Tworzyliśmy kiedyś Co:jo Xa:q, ale projekt upadł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Serpentinius
Moderator
Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.
|
Wysłany: Pon 22:06, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Etamitlu a co byś chciał stworzyć? Może współpraca między dwiema osobami zmobilizuje.
No i czy wolicie tworzyć języki naturalistyczne, proste do komunikacji czy arcydzieła? Każde z tych przedsięwzięć jest ciekawe w realizacji.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Serpentinius dnia Pon 22:07, 10 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:04, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Mnie pasują obie metody: tworzenie naturalistycznych (do komunikacji) oraz arcydzieła (zabawy z możliwościami językowymi człowieka). Tylko że z powodu stosunkowo małej wiedzy nie nadaję chyba za bardzo do tworzenia języka naturalistycznego, no - ale to też zależy. Co nie jest żadną tajemnicą lubię potworki fonetyczne oraz graficzne, zaś ortograficznie nie tworzę monstrów.
A co byś proponował? Coś nowego? Może pokombinujemy z greckim albo hindi? Może slavlang zapisywany głagolicą i do niej dostosowany? Albo zrobić użytek z pisma linearnego B (którego nikt na tym forum chyba nie zna, łącznie ze mną xDDDD). Albo dobra, coś z alfabetem łacińskim...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:23, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Qento to język bardzo nie realistyczny. Myślałem tekże o jednym najprostszym języku świata.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:26, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
No widzisz! Ja najtrudniejszy na Ziemi (amulti), Ty najprostszy
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Wto 16:27, 11 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 16:43, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Etamitlu napisał: | No widzisz! Ja najtrudniejszy na Ziemi (amulti), Ty najprostszy :P |
Ale mam nadzieję, będzie trudniejszy od [link widoczny dla zalogowanych]? :P
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:50, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
W gramatykę się na razie nie zagłębiam, ale jeśli chodzi o fonetykę to w porównaniu z amulti to jest śmiech na sali... ja nawet wynalazłem zupełnie nowy wymiar wymowy, tak jak jednym wymiarem są tony, tak ja wynalazłem jeszcze inny, który - żeby tego było mało - krzyżuje się z tonami tworząc dziwne kombinacje.
Pismo jest wybitnie trudne - każda spółgłoska posiada po dwa własne diakrytyki i można do niej dopisać nawet 9 diakrytyków (samogłoski, ton, sanga, pozycja w zdaniu, itp.).
Mój nie jest logiczny, ale jest kure*sko fleksyjny - ok. 40 przypadków.
Btw. sry ale granicą jest moment, w którym tego nie ogarniam. Ale na razie jeszcze panuję nad sytuacją.
A żeby to nie był offtop... chce ktoś się uczyć ze mną amulti? xD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Luntrus
Dołączył: 27 Paź 2007
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:15, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Etamitlu napisał: | najtrudniejszy na Ziemi (amulti) |
Nie czasem na Haivoori?
Ja tak jak Maxz, chcę zrobić prosty język i tak ma wyglądać krysiński (coming soon...). Ale qento nie jest prosty bo ma ? przypadków. ŻADEN z moich conlangów nie ma przypadków.
A co do współpracy... hmmm... Może ktoś zna się na ugrofińskich? Możemy zrobić sławiarski i skandynawski.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
muggler
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony
|
Wysłany: Wto 19:07, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Może slavlang zapisywany głagolicą i do niej dostosowany? |
Dobry pomysł, bracie Metody, a nazwiemy go staro-cerkiewno-słowiański! ;D
Mam pewną ciągotę k slavlangom...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez muggler dnia Wto 19:08, 11 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:13, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
muggler napisał: | Cytat: | Może slavlang zapisywany głagolicą i do niej dostosowany? |
Dobry pomysł, bracie Metody, a nazwiemy go staro-cerkiewno-słowiański! ;D
Mam pewną ciągotę k slavlangom... |
Nowy język, cabaneirho...
Niezależnie od tego co znaczy "ciągota k" to ja bym chciał coś takiego. Jeszcze nie tworzyłem slavlangu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:18, 11 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Ale qento nie jest prosty bo ma ? przypadków. | 56. Chyba 56. I on nie miał być prosty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:18, 14 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Słuchajcie, mam podręcznik do nauki SCS i mam ochotę stworzyć jakiś język słowiański zapisywany cyrylicą z archaicznymi znakami, np. ѳ, może ѹ, albo jakieś ѯ, ѫ, ѧ, ѵ, ѱ czy ҁ (jako że bardzo lubię grecki). Do omówienia to wszystko. Ktoś byłby chętny?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|