Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Akcent i ogólnie prozodia
Idź do strony 1, 2  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pon 16:32, 14 Lut 2011    Temat postu: Akcent i ogólnie prozodia

Mam dosyć konkretne pytanie, ale myślę, że w tym wątku zbierze się więcej pytań na wskazany w tytule temat.

Moje pytanie brzmi: czy wie ktoś, jak rozwinął się akcent ruchomy w rosyjskim, ew. w innych językach? Skąd może się rozwinąć taki akcent? I bardziej ogólnie: jak w ogóle się odbywa proces zmiany akcentu w toku rozwoju języka?

Czytałem*, że w polszczyźnie był kiedyś akcent inicjalny, potem rozwinął się poboczny na drugą sylabę od końca i w końcu ten poboczny przekształcił się w główny. Ale nadal nie bardzo rozumiem jak to się mogło stać tak nagle. A już rozwój akcentu na ostatnią sylabę we francuskim jest dla mnie zupełnie zagadkowy.

*) K. Długosz-Kurczabowa, S. Dubisz, "Gramatyka historyczna języka polskiego"

Wracając do akcentu ruchomego, myślałem może o czymś takim, jak akcent na pierwszą długą samogłoskę / pierwszą ciężką sylabę słowa. Po zaniku iloczasu zostałby już zupełnie nieregularny.

W jednym ze swoich conlangów (nad którym wciąż jeszcze trochę pracuję) chciałem wprowadzić akcent ruchomy i toniczny, ale w połączeniu z fleksją wymagałoby to opracowania jakichś paradygmantów akcentowych i ogólnie jest to strasznie skomplikowane, dlatego wciąż nie mogę wykombinować.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 21:02, 14 Lut 2011    Temat postu:

To ja może opowiem trochę na temat akcentu w Nevenlanchu (a co za tym idzie, w Vanstinie).

Akcent w Nevenlanchu i Vanstinie jest inicjalny, ale...

Chodzi o pierwszą sylabę RDZENIA, niekoniecznie samego wyrazu. Wszelkie przedrostki, przyimki są klitykami.

Ponadto, zawsze akcentowane są samogłoski umlautowe. Jeżeli w wyrazie jest umlaut (niezależnie czy w rdzeniu czy w formancie) - to akcent pada i tak na umlaut.

Są też pewne końcówki (praktycznie tylko w Nevenlanchu, w Vanstinie się tego wystrzegałem), które "kradną" akcent (większość końcówek konjugacyjnych czasownika i niektóre rzeczownikowe [np. -ice] czy przymiotnikowe [np. -alen]). Ten akcent uznaje jednak wyższość umlautów (tj. kiedy w wyrazie jest końcówka akcentowana i samogłoska umlautowa, to akcent pada na umlaut).

W niektórych, zwykle długich wyrazach może występować akcent poboczny. Na przykład w wyrazie "öconomicalen" jest akcent główny na umlaut, a poboczny na końcówkę.

Czyli akcent inicjalny, ale w rzeczywistości bardzo rzadko pada na prawdziwie pierwszą sylabę. Razz

Te reguły akcentuacji to jeden z najbardziej naturalnych aspekt tego n00blangu. Po prostu, kiedyś (kiedy Nevenlanch nie miał jeszcze wykrystalizowanych zasad akcentuacji) zauważyłem u siebie pewne nawyki (np. akcentowanie niektórych stałych końcówek) i przyjąłem to za regułę. Nie dumałem długo nad tymi zasadami, stworzyły się same.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:36, 14 Lut 2011    Temat postu:

Mój akcent w malinowskim był planowan jako ruchowy, ale w istocie ogranicza się to do tej samej zasady, co w wandyjskim.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:47, 14 Lut 2011    Temat postu:

Skoro już mowa o tym, jak to jest z akcentami w conlangach... ahtialański ma akcent dynamiczny, gdzie są dwie wartości: słaby (L) i silny (H), następujące naprzemiennie wg modeli HLHL, LHLH, HLLH itp., choć są wyjątki. To się wykształciło z tego, że w najwcześniejszym okresie akcent kopiowałem z polskiego (na przedostatnią sylabę), potem robiłem wszystko, by go unikać, a w jeszcze późniejszym okresie obie te tendencje starły się ze sobą sprawiając, że dziś nie zdarzy się już słowo wielosylabowe z jednym akcentem dynamicznym - zazwyczaj jest ich kilka na słowo, ale silne nigdy ze sobą nie sąsiadują (chyba że na styku morfemów). Niemały wpływ na to miały też piosenki w ahtialańskim, czyli głównie marsze, które z definicji są rytmiczne (fteiKI var vHAT nuDUNT, yu amPİma DIAya aRAN, oym iPSOah HObeyPÅS, TRIvnå Un’aLYIvstoyd LYA).

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Pon 22:25, 14 Lut 2011    Temat postu:

Rodzki ma akcent inicjalny, bo całkowicie nie znam się na tych wszystkich akcentach w prasłowiańskim i słowiańskich. Gdybym się znał, miałby toniczny swobodny à la szwedzki, ale na razie brakuje mi odpowiednich źródeł…

Wielkopolski i alzacki mają akcenty odpowiednio jak w polskim i francuskim, ale to chyba oczywiste ;p.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Wto 10:16, 15 Lut 2011    Temat postu: Re: Akcent i ogólnie prozodia

Toivo napisał:
Mam dosyć konkretne pytanie, ale myślę, że w tym wątku zbierze się więcej pytań na wskazany w tytule temat.

Moje pytanie brzmi: czy wie ktoś, jak rozwinął się akcent ruchomy w rosyjskim, ew. w innych językach? Skąd może się rozwinąć taki akcent? I bardziej ogólnie: jak w ogóle się odbywa proces zmiany akcentu w toku rozwoju języka?

Normalnie bym tu odpowiedział: rosyjski odziedziczył praktycznie bez zmian akcent z prasłowiańskiego, a ten z pie., ale... niedawno zauważyłem w słowniku rosyjskim odróżniającym e od ë, że w wielu słowach występuje normalne e przed twardąpod akcentem. Więc czyżby jakaś zmiana akcentu w rosyjskim zaszła? Kurcze, bo ja redukcję samogłosek w zachodniołużyckim oparłem na akcentuacji rosyjskiej...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Wto 11:13, 15 Lut 2011    Temat postu:

Np.? Nie ma ё tam, gdzie przedtem było ѣ (z nielicznymi wyjątkami, jak гнёзда i звёзды), і w cerkiewizmach (крест). Mogą być też analogie, jak chyba w przypadku 2. os. l.mn. na -ёте (?).

spitygniew napisał:
Więc czyżby jakaś zmiana akcentu w rosyjskim zaszła?


No, "jakaś" zaszła Razz


Toivo napisał:
Moje pytanie brzmi: czy wie ktoś, jak rozwinął się akcent ruchomy w rosyjskim, ew. w innych językach? Skąd może się rozwinąć taki akcent?


Mmm, wg Kortlandta (w ogóle, [link widoczny dla zalogowanych]) w rozwój prasł. akcentu swój wkład wnosiły ruchomy akcent PIE (choć przerobiony nie do poznania z zatraceniem większości pierwotnej PIE-jskiej ruchomości) oraz rozmaite i liczne przesuwki zależne od otwartości sylab, laryngałów, klasy leksykalnej itp.

Cytat:

A już rozwój akcentu na ostatnią sylabę we francuskim jest dla mnie zupełnie zagadkowy.


Zauważ, że francuski miał silne tendencje do kasowania końcowych, nieakcentowanych sylab wyrazów.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Wto 11:25, 15 Lut 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Wto 11:23, 15 Lut 2011    Temat postu:

A, fakt, zapomniałem o jaci.

A... dokładnie jaka? Razz

BTW, звёздa jest cerkiewizmem. W gwarach ZTCW gwiazda to "zorka" czy coś podobnego.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Wto 11:25, 15 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Wto 13:00, 15 Lut 2011    Temat postu:

pittmirg, dzięki za linka.

A ma ktoś jeszcze pomysły, jak się może rozwinąć akcent swobodny/ruchomy?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Wto 16:36, 15 Lut 2011    Temat postu:

spitygniew napisał:


BTW, звёздa jest cerkiewizmem. W gwarach ZTCW gwiazda to "zorka" czy coś podobnego.


sg звезда, nie звёзда. Z tego co wiem, status palatalizacji w *kv, gv we wsch.-sł. jest kontrowersyjny (widziałem nawet w ЭССЯ teorię, że w prasł. pierwotnie było *zvězda, a dial. zach.-sł. *gvězda to z dysymilacji...ja tam w to nie wierzę). Tak czy siak, przegłos w l.mn. "gwiazdy" i "gniazda" to pewnie jakaś motywowana morfologicznie analogia do wyrazów typu озёра, знамёна, берёзы, сёдла.

EDIT: Boryś wspomina o звезда w ruskich dialektach w znacz. (też?) "bielmo na oku", "siniak na twarzy", "plama na odzieży", звезда́ ясная "błyskawica". Wieloznaczość tego więc nie wygląda mi na zapożyczenie...

Są ruskie dialekty, które mają квет; nie wiem jednak, czy jest gdzieś гвезда.

Зоря/зорка/зірка jest nazwą gwiazdy w ukraińskim i białoruskim. Nie wiem już, co o tym sądzić. Można by się spytać na lingvoforum, co myślą sami o tym.

Toivo napisał:
A ma ktoś jeszcze pomysły, jak się może rozwinąć akcent swobodny/ruchomy?


Swobodny (w sensie, niemotywowany regułami fonetycznymi) - np. przez przyciąganie akcentu przez ciężką sylabę czy długą samogłoskę (coś takiego podobno stało się w części dial. irlandzkiego - akcent przesunął się z 1. sylaby na sylabę z długą samogłoską, o ile była ona co najwyżej którąś tam od lewej krawędzi; muszę przyznać, że w takich przypadkach często jest trudno powiedzieć, czy pierwsze było jajko czy kura); potem długie samogłoski mogą się skrócić albo spółgłoski w kodzie zaniknąć, i voilà.

Albo przez rozkład systemu tonalnego w taki sposób, że w każdym wyrazie pozostaje tylko pierwszy wysoki ton, a jeżeli takiego brak, automatycznie przydziela się akcent 1-ej sylabie (coś takiego wykorzystałem w ewolucji celcolskiego).

Albo przez wypadanie samogłosek. Np.

"pala > "pala
pa"leti > pa"let


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Wto 17:03, 15 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Wto 17:33, 15 Lut 2011    Temat postu:

spitygniew napisał:

A... dokładnie jaka? Razz


Jeszcze nie przeczytałeś tego Зализняка?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 19:41, 15 Lut 2011    Temat postu:

pittmirg napisał:
Z tego co wiem, status palatalizacji w *kv, gv we wsch.-sł. jest kontrowersyjny


Ja osobiście jestem zwolennikiem teorji, że palatalizacja *kv, *gv w ruskim to wpływ cerkiewny. Białoruski i małoruski mają kwiat przez "k". Nowogródzki też tej palatalizacji nie miał.

Tylko tu objawia się ważne pytanie - czy poza tymi dwoma podręcznikowymi przykładami - kwiatem i gwiazdą, były w PS w ogóle jakieś inne wyrazy z takimi zbitkami?

pittmirg napisał:
(widziałem nawet w ЭССЯ teorię, że w prasł. pierwotnie było *zvězda, a dial. zach.-sł. *gvězda to z dysymilacji...ja tam w to nie wierzę).


Też znam tę teorję, motywowaną litewskiem "žvaigždė". Też w to nie wierzę, bo cerkiewna ѕвѣзда temu zaprzecza.

W ogóle, denerwuje mię w ESSYA to, że zaprzecza istnieniu dźwięku *dz w PSie. I np. słowo ksiądz rekonstruuje jako *kъnęzь. Jakim prawem, ja się pytam? Polski, połabski i cerkiewny się nie liczą?!

pittmirg napisał:
Зоря/зорка/зірка jest nazwą gwiazdy w ukraińskim i białoruskim. Nie wiem już, co o tym sądzić. Można by się spytać na lingvoforum, co myślą sami o tym.


Właśnie... Ta "zorka" to taki typowy "wzchodniosłowianizm".

I jej istnienie zaczernia nieco rozwój *kv, *gv w językach zachodniosłowiańskim.

Jak brzmi zaświadczone słowo na gwiazdę w jakimś staro(biało)ruskim? **гвѣзда czy звѣзда?

Muszę się naprawdę dokształcić w kwestjach akcentu prasłowiańskiego, bo kwestja akcentu w zimnym jest wciąż otwarta. Zastosowałem zwykły akcent stresowy inicjalny, ale bez przekonania. Szczerze mówiąc, to marzyłyby mi się jakieś tony (albo przynajmniej sensowny akcent ruchomy). Rolling Eyes

Chociaż jedno mi się w obecnym inicjalnym akcencie w zimnym podoba - że nie omija on sonant. Poza tym, nie jest to akcent czysto inicjalny, tylko na pierwszą samogłoskę nie wywodzącą się z jeru (chyba, że w wyrazie były same jery - wtedy pada na jer mocny).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Wto 19:45, 15 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:14, 25 Lut 2011    Temat postu:

Cytat:
czy poza tymi dwoma podręcznikowymi przykładami - kwiatem i gwiazdą, były w PS w ogóle jakieś inne wyrazy z takimi zbitkami?

ja znam jedynie jeszcze 'kwilić' Razz

Cytat:
Ta "zorka" to taki typowy "wzchodniosłowianizm".

Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Pią 12:30, 25 Lut 2011    Temat postu:

ZTCP ze słownika Borysia wsch.-sł. kognaty kwilić i kwiczeć oscylują w dialektach między cv a kv.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Pią 12:31, 25 Lut 2011    Temat postu:

Dynozaur napisał:
Ja osobiście jestem zwolennikiem teorji, że palatalizacja *kv, *gv w ruskim to wpływ cerkiewny. Białoruski i małoruski mają kwiat przez "k". Nowogródzki też tej palatalizacji nie miał

Tyle że nowogrodzki akurat pozostawał pod wpływem zaginionego języka północnosłowiańskiego[/Daeniken_mode].


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Pią 12:32, 25 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin