Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

-alny
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lehoslav




Dołączył: 14 Sie 2010
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipsk

PostWysłany: Śro 10:29, 23 Lut 2011    Temat postu:

Głuż. ma -(j)omny, np. čitajomny.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 8:38, 01 Mar 2011    Temat postu: Re: -alny

pittmirg napisał:
Z tego, co mi google-tłumacz wypluwa, wynika, że czeski ma tu końcówkę -telný, zresztą przejętą w pewnym stopniu przez polski, ale już nieproduktywną (czytelny, śmiertelny, nieskazitelny, wierzytelny, rzetelny).


Analizując morfologicznie te wyrazy wydaje mi się, że nie można ich wrzucać do jednego worka (choć wypada przyjąć, że to bohemizmy).
Np. w śmiertelny, czytelny owo -t- zaliczyłbym do rdzenia, a nie do końcówki. U Lindego znalazłem, że w stcz. formy te miały postać čiteDlny, smrteDlny, w związku z tym dzieliłbym je : čit-e-Dl-ny.
(dalsze rozszerzenie w czytel-nik, śmiertel-nik ?)
W sprawie pozostałych, czyli : nieskazitelny, wierzytelny, rzetelny widziałbym tu raczej pochodzenie od rzeczowników : skazitel, veritel, zřetel ('wzgląd'), z -tel- (jak w 'obywatel', odpowiednikiem pol. -ciel-).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Wto 13:55, 01 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Wto 11:10, 01 Mar 2011    Temat postu:

W takim razie, zastanawia mię to czeskie dl > l w niektórych wyrazach. W sumie cecha nawiązująca do południowosłowiańskich; ale niezbyt to konsekwentne.

Skąd by się wziął ten sufiks -dl-???

W polskim jest, notabene, przywiedlny, co byłbym skłonny analizować jako derywat od imiesłowu na (przywiódł).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Wto 15:53, 01 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 9:10, 02 Mar 2011    Temat postu:

pittmirg napisał:
W takim razie, zastanawia mię to czeskie dl > l w niektórych wyrazach. W sumie cecha nawiązująca do południowosłowiańskich; ale niezbyt to konsekwentne.

Skąd by się wziął ten sufiks -dl-???


Hm... u Klemensiewicza znalazłem w tym kontekście być może istotną wskazówkę przy tłumaczeniu sufiksu '-alnia' :

Cytat:
4. -alni(a), formant złożony z al-ni(a); Łoś zauważa, że na początek XVI w. przypadają formacje oboczne typu postrzygadlnia // postrzygalnia, wyzuwadlnia // wyzuwalnia, tzn. że drogą fonetycznego uproszczenia grupy dlń w powstaje nowy formant -alni-(a) z dawnego połączenia formantu a (formant tematu cz. przeszłego), -dl- (< *-dl(o)) i ni(a) < *-ьnj(a). Nie jest jednakże wykluczone, że nowsze rzeczowniki na -alni(a) nawiązują do podstawowych przymiotników na -aln(y), za czym przemawiałyby takie oboczności słownikowe, jak jadalnia sypialnia bawialnia // pokój jadalny sypialny bawialny (pierwsze dwa notowane w słowniku Lindego w XVIII w.), które zresztą mogły mieć oparcie wzorcowe w starej formacji typu pradlnia (por. gw. pradło) = pralnia. Formant -alni(a) spotykamy w rzeczownikach, np. szwalnia drwalnia poczekalnia ujeżdżalnia pływalnia; nie używane współcześnie gotowalnia (Linde notuje z XVIII w.).


Dodam tylko, że Brueckner wymienia postać 'gotowadlnia' (niestety bez podania przykładu Crying or Very sad ) Natomiast w Chrestomatii Staropolskiej znalazłem : 'prasadlnia' na drukarnię.

Co ciekawe, pisze dalej Klemensiewicz o formancie '-elnia' i bierze to za wariant fonetyczny formantu '-alnia' po spółgłosce funkcjonalnie miękkiej.
Daje tu na ten przykład 'gorzelnia' (aleć słowniki dawniejsze notują i to częściej : 'gorzalnia'). Trudność w tym względzie stwarza mu postać 'pustelnia'. Pisze on :
Cytat:

Natomiast niejasnym co do pochodzenia jest tenże formant po spółgłosce twardej przede wszystkim w rzeczowniku pustelnia, którego Linde nie wymienia, chociaż notuje ze Skargi wyrazy pustelnik pustelnica i pustelniczy;


Wydaje mi się, że 'pustelnię' można uznać za wtórnie utworzoną od 'pustelnika', sam z kolei 'pustelnik' wydaje się czeską pożyczką.
W języku czeskim najstarszym zapisem na określenie eremity był 'pústeník' Cool występujący w XIV w. jako jedyny wyraz. W w. XV pojawia się 'pustevnik' Cool, który w zasadzie występuje do dzisiaj - 'poustevnik'. Co ciekawe na pocz. XVI w. pojawia się 'pústedlník' Exclamation oraz 'pústebník' (wynik oboczności v : b - z 'poustevník').
Postać 'pústedlník' powstała najprawdopodobniej z 'pústeník' pod wpływem licznych formacji na -dlny, -dlník (por. ućeník - ućedlník - učedník, mučedlník - mučeník).

Z innych ciekawych rzeczy znalazłem stpol. prawidlny - 1. człowiek godny zaufania (zwłaszcza w sądownictwie) 2. regularny, foremny, prawidłowy; zapewne też utwór czeski.
BTW, za pożyczkę czeską uważa się generalnie 'czytelny, czytelnia, czytelnik', choć np. Rospond akurat w 'czytelnym' stawia na rodzimą rekonstrukcję z 'czytlny'.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Śro 9:19, 02 Mar 2011, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Sob 18:22, 02 Kwi 2011    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

A co to za stwory w rosyjskim na -бельность? Moje słowniki ich najwyraźniej nie notują. Widziałem jeszcze читабельность, w znaczeniu podług kontekstu chyba "czytelność".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Nie 8:39, 03 Kwi 2011    Temat postu:

pittmirg napisał:
http://www.kinokopilka.tv/reviews/4308

A co to za stwory w rosyjskim na -бельность? Moje słowniki ich najwyraźniej nie notują. Widziałem jeszcze читабельность, w znaczeniu podług kontekstu chyba "czytelność".


Może -bel- od łac. -(a)bilis? Do tego słowiańska -ość dorobiona.

Tak czy inaczej, brzydkie to.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Nie 8:39, 03 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:56, 03 Kwi 2011    Temat postu:

readableness Razz jak 'kompatybilność' ?

EDIT : u [link widoczny dla zalogowanych] znalazłem mokradlnia - mokradła.Razz


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Sob 6:57, 16 Kwi 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin