|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Sob 9:21, 25 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Hm... pl.wikipedia.org, nieocenione źródło wiedzy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Sob 10:15, 25 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Stawiam na Nonsensopedię, ale polska Wikipedia pod względem artykułów językoznawczych jest chyba jeszcze gorsza.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Sob 11:34, 25 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
W rzeczywistości nagłośniowe nie są trudne do wymówienia ani odróżnienia od gardłowych: najlepiej zacząć od drżącej nagłośniowej, która jest niepodobna do żadnej innej spółgłoski z tego rejonu: takie "terkotanie", i potem jak się już ma wychwycone POA, można przejść do innych nagłośniowych. Nagłośniowe brzmią bardziej szorstko i chrapliwe od gardłowych, wrażenie jest podobne jak przy języczkowych versus miękkopodniebiennych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|