 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
 Wysłany: Pią 20:26, 26 Sty 2007 Temat postu: Deskryptywna fonetyka j. polskiego ;) |
|
|
Chodzi mi tu o zebranie wszystkich nie- lub mało oficjalnych zmian fonetycznych zachodzących dość powszechnie w mowie, nie będących specjalnie wiązanych z konkretnym dialektem (choć różne dialektyczne wariancje też mile widziane).
To, co na razie jestem w stanie zauważyć, to:
Usuwanie spółgłoski "ł" po innej spółgłosce w formie 3 osoby czasu przeszłego rodzaju męskiego czasowników, np. "umarł", "zjadł", "przyszedł".
Synkopa nieakcentowanego dźwięku "y" w pierwszej sylabie gdy akcent pada później, np. w wyrazach "dyrektor", "dyrygent".
Usuwanie spółgłoski "t" po "s" w słowie "jest", zwykle przed inną społgłoską. Może też się zdarzać w innych frazach, jak w np. "zamiast tego".
Pamiętałem jeszcze o czymś innym, ale już zapomniałem  Jak macie coś do dodania, proszę bardzo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Pią 20:28, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
"Deskryptywna"? I to jest po polsku, tak? "Opisowa" byłoby bardziej familiar dla visitors 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pią 20:40, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Rémy napisał: | | "Deskryptywna"? I to jest po polsku, tak? "Opisowa" byłoby bardziej familiar dla visitors :P |
Czystopolski* nam kiedyś robił Muggler, ale my mam nadzieję nie mamy zamiaru usuwać zapożyczeń ;).
* Tak, wiem, że nazwał on to wysokopolskim, ale jakoś podoba mi się bardziej ta pierwsza nazwa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pią 20:41, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | "Deskryptywna"? I to jest po polsku, tak? "Opisowa" byłoby bardziej familiar dla visitors |
Deskryptywna, bo podejście od strony lingwistyki opisowej określa się jako deskryptywizm.
I przypomniała mi się jeszcze jedna rzecz: Udźwięcznienie litery "t" między samogłoskami w słowie "detektyw" - prawdopobodnie w celu upodobnienia do poprzedniej sylaby. Pewnie jest więcej tego typu wyrazów, ale nie przychodzą mi teraz do głowy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Wiktor
Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bolesławiec
|
| Wysłany: Pią 20:46, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
I czasami zanikanie 'n' tylnojęzykowego np. w wyrazie 'garnek' w dopełniaczu. Nie ma 'garka'.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Pią 20:49, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Ja dostrzegam nazalizację w słowie 'nonsens', które coraz częściej wymawia się jako 'nąsęs'.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Pią 20:51, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Zmiana "ą" do [an] w czasownikach np.: [włanczać].
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Wiktor
Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bolesławiec
|
| Wysłany: Pią 20:58, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
A ja słyszałem 'przypomnąć'. Ale nie wiem, czy to jest błąd gramatyczny, czy zmiana fonetyczna? <nie wie>
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pią 21:00, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Rémy napisał: | | Ja dostrzegam nazalizację w słowie 'nonsens', które coraz częściej wymawia się jako 'nąsęs'. |
To jest nie tyle unosowienie, gdyż prawdziwych nosowych to w języku polskim nie ma (ja te dźwięki, co mają być przedstawiane przez ą i ę nazywam "pseudonosowymi"), a właściwy rodzaj upodobnienia (sandhi), podczas którego n przed szczelinówkami utylnojęzykawnia się do [ŋ].
(celowo ku uciesze językoczyściochów, starałem się unikać tutaj zapożyczeń)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pią 22:23, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Ja częściej niż włanczać wymawiam włāczać 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:28, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Eldarion I napisał: | | Ja częściej niż włanczać wymawiam włāczać ;) |
Ja jeżeli już, to właŋczać ;).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Pią 23:19, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Ja się staram prawdziwe nosówki robić (francuski uczy! ). Nawet pasują do polskiego. Ale "są" wymawiam "soł"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Sob 9:47, 27 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | (celowo ku uciesze językoczyściochów, starałem się unikać tutaj zapożyczeń) |
A sandhi to co? Powinno być "złączka".
| Cytat: | | Zmiana "ą" do [an] w czasownikach np.: [włanczać]. |
No tak... a czy poza włączać w pewnych formach ("włączający", ale już nie "włączony") są jakieś inne czasowniki, w których to zachodzi?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 9:58, 27 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Załączać, dołączać... A tak na serio, to jeszcze zdążyć. A czy to nie jest przypadkiem jakiś powrót do dawnej wymowy, bo litera ą sugeruje raczej nosowe (czy pseudonosowe, jak woli Paweł) a, nie zaś o. Może wracamy do korzeni?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Sob 11:52, 27 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Rémy napisał: | | Ja się staram prawdziwe nosówki robić (francuski uczy! :P). |
Cóż, ulegasz sugestiom niektórych preskryptywistów. Podkreślam - niektórych, gdyż nawet w moim słowniku ortograficznym sprzed ponad ćwierć wieku (!) jest napisane, że "nosowe" są wymawiane jako czysta samogłoska+jedna ze spółgłosek nosowych.
| Kwadracik napisał: | | A sandhi to co? Powinno być "złączka". |
A "sandhi" to przytoczony termin obcojęzyczny, podobnie jak "pseudonosowe".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
