|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Śro 12:17, 19 Wrz 2007 Temat postu: Która koniugacja? |
|
|
Czy mógłby mnie ktoś łaskawie oświecić, do której koniugacji w polskim zalicza się czasowniki typu "mrzeć, przeć, drzeć, zawrzeć, trzeć"? Na wikisłowniku niektóre są wyliczone jako nieregularne, ale nie wydaje mi się żeby miało to jakiś sens, jest ich za dużo i nie są jako takie wymienione gdzie indziej. Więc?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 16:08, 19 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
A w polskim to w ogóle są wyszczególnione koniugacje?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 16:19, 19 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Teoretycznie tak, ale szczegółów nie znam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Śro 16:25, 19 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Dobra, już się skapłem że jest w XI-ej. Która wydaje się być rodzajem wora na odpadki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 16:27, 19 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Strzelałem, że są ze cztery, jak w rosyjskim.... ;P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Wiktor
Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bolesławiec
|
Wysłany: Śro 16:39, 19 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
U mnie w słowniku języka polskiego stoi, że to grupa Vb
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Śro 16:42, 19 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Tak? To musisz mieć jakąś zupełnie inną numerację od tego co ja znam, bo dla mnie Vb to czasowniki typu "sunąć, płynąć".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gemma
Dołączył: 16 Sie 2006
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:20, 19 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Zainteresowanym zagadnieniem podziału na koniugacje w języku polskim polecam następującą pozycję:
A. Nagórko, Zarys gramatyki polskiej, Warszawa 2006.
Autorka omawia w niej różne systemy klasyfikacji czasowników pod względem fleksyjnym.
Miłej lektury!
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:31, 19 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
d-rze-ć m-le-ć paś-ć
d-ar-ł m-eł-ł pas-ł
d-r-ę m-iel-ę pas-ę
d-rz-esz m-iel-esz pasi-esz
Poza tym, że te pierwsze mają dziwne oboczności, pięknie pasuje do XI.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Śro 8:09, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
A "kaszleć" to która?
kaszlę - kaszle - kaszlał
Ani VII to nie jest... W sumie nie wiem jakie są dokładnie kryteria przydzielania do tych koniugacji...
BarekChom napisał: | d-rze-ć m-le-ć paś-ć
d-ar-ł m-eł-ł pas-ł
d-r-ę m-iel-ę pas-ę
d-rz-esz m-iel-esz pasi-esz |
Tja, wspaniały czasownik mleć... Do dzisiaj nie wiem jaką to ma niby mieć np. formę w męskoos. liczbie mnogiej czasu przeszł.: mełli?
Ale podobno mielić pojawia się już w niektórych słownikach.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Śro 9:44, 30 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 20:40, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
pittmirg napisał: | A "kaszleć" to która?
kaszlę - kaszle - kaszlał
Ani VII to nie jest... |
Według mojego słownika IX
kaszleć - kaszlę - kaszle - kaszlał
wiązać - wiążę - wiążę - wiązał
Jest już miękkie i nie podlega jotyzacji w czasie teraźniejszym, a do tego nie pasuje bezokolicznik (ale podobna jest też "kaszlać" (a "kasłać" jest rzadkie)).
pittmirg napisał: | W sumie nie wiem jakie są dokładnie kryteria przydzielania do tych koniugacji... |
Mogę odtworzyć
I -ać, -am (III deklinacja w czasie teraźniejszym: -am, -asz)
II -eć, -em (IV deklinacja w czasie teraźniejszym: -em, -esz)
III -eć, -ał, -eję, -ejesz
IV -ować, -uję, -ujesz
Va z cząstką -n(ą/ę) po spółgłosce (rozkaźnik -nij)
Vb z cząstką -n(ą/ę) po samogłosce (rozkaźnik -ń)
Vc z cząstką -nać zanikającą: zmok-n-ę, zmok-ła
VIa -ić, -ę, -isz
VIb -yć, -ę, -ysz
VIIa -eć, -ał, -ę, -isz
VIIb -eć, -ał, -ę, -ysz
VIIIa -ywać, -ują, -ujesz
VIIIb -iwać, -uję, -ujesz
IX -ać, -ę, -esz
Xa -ć, -ję, -jesz
Xb -ać, -ał, -eję, -ejesz
Xc -ąć, -mę/-nę, -miesz/-niesz
IX -ć, -ę, -esz
(I deklinacja w czasie teraźniejszym: -ę, -esz
II deklinacja w czasie teraźniejszym: -ę, -isz/-ysz)
Najdziwniejsze, że III jest tak daleko od X. Ja bym zebrał jakoś tak:
I, II; IV, VIII; VI, VII; Xab, III; IX; V, Xc, IX
pittmirg napisał: | Tja, wspaniały czasownik mleć... Do dzisiaj nie wiem jaką to ma niby mieć np. formę w męskoos. liczbie mnogiej czasu przeszł.: mełli? |
Tak.
pittmirg napisał: | Ale podobno mielić pojawia się już w niektórych słownikach. |
No tak. Jest dopuszczalne.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|