Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kwadracikowa terminologia lingwistyczna (i medyczna ;))
Idź do strony 1, 2  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pią 21:14, 02 Maj 2008    Temat postu: Kwadracikowa terminologia lingwistyczna (i medyczna ;))

Już kiedyś się w coś takiego bawiłem. Nawiasem mówiąc, i tak wolę zapożyczenia z łaciny / angielskiego.

Trochę podstaw:

consonant - zgłośnienie, zgłoska
vowel - głoska
phoneme - dźwięczka, wydawka

Części mowy:

noun - miano, imię
pronoun - zaimiennik
numeral - liczebnik
adjective - przydawnik, przymiotnik
adverb - przysłówek
verb - dzielnik, słowecznik, działownik
adposition - przyimek, miejscownik
preposition - przedimek, przedmiejscownik
postposition - zaimek, zamiejscownik
conjunction - spójka
particle - cząstka
interjection - wtrącenie

Przypadki:

nominative - mianownik
accusative - celnik
ergative - wykonywacz
absolutive - biernik
oblique - dopełniacz
dative - odbiornik
instrumental - narzędnik
locative - miejscownik
allative - domiejscownik
ablative - odmiejscownik
temporal - czasownik
genitive - pochodnik
possessive - posiednik
distributive - rozdzielnik
comitative - drużnik
vocative - wykrzyknik

Ewentualnie zastanawiałem się nad nadaniem przypadkom nazw przymiotnikowych (mianowny, wykonawczy, etc.)

Miejsca artykulacji:

Uwaga, uwaga, zmieniłem parę terminów medycznych. Od dziś podniebienie miękkie to "zasłonka", a języczek to "zwisak".

bilabial - dwuwargowe
labio-dental - wargowo-zębowe
dental - zębowe
alveolar - dziąsłowe
postalveolar - zadziąsłowe
retroflex - retrofleksyjne
palatal - podniebienne
velar - zasłonkowe
uvular - zwisakowe
pharyngeal - gardłowe
epiglottal - nagłośniowe
glottal - krtaniowe

Sposoby artykulacji:

plosive - zwarcie, zwartka
fricative - szczelinówka
nasal - nosówka, noska
tap - stuk, stuknięcie
trill - uderzeniówka
approximant - odgłosówka
lateral - bocznotorowa, boczna

A więc np. /k/ to zwartka zasłonkowa, a /l/ to odgłosówka bocznotorowa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timpul




Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:19, 02 Maj 2008    Temat postu:

Fajna zabawa serio Wink I twórcza.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muggler




Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony

PostWysłany: Pią 21:40, 02 Maj 2008    Temat postu:

Postanowiłem dostosować dzieło Kwadracika do obecnej terminologii, i oto co wyszło:

Czemu by tu nie pozostać przy tradycji...
consonant - spółgłoska
vowel - samogłoska
phoneme - głoska

Tu zresztą też...
noun - rzeczownik
pronoun - zaimek
numeral - liczebnik
adjective - przymiotnik
adverb - przysłówek
verb - czasownik
adposition - przyimek
preposition - przedprzyimek
postposition - zaprzyimek
conjunction - spójnik
particle - cząstnik [bo partykuła to kalanie polszczyzny!]
interjection - wykrzyknik

Tu lepiej nie robić bałaganu...
nominative - mianownik
accusative - biernik
ergative - przechodnik
absolutive - nieprzechodnik
oblique - dopełniennik
dative - celownik
instrumental - narzędnik
locative - miejscownik
allative - domiejscownik
ablative - odmiejscownik
temporal - porzewnik
genitive - dopełniacz
possessive - posiednik
distributive - rozdzielnik
comitative - drużnik
vocative - wykrzyknik

...a terminów medycznych nie tykam Wink
bilabial - dwuwargowe
labio-dental - wargowo-zębowe
dental - zębowe
alveolar - dziąsłowe
postalveolar - zadziąsłowe
retroflex - wspakjęzykowe
palatal - podniebienne
velar - miękkopodniebienne
uvular - języczkowe
pharyngeal - gardłowe
epiglottal - nagłośniowe
glottal - krtaniowe

Sposoby artykulacji:

plosive - zwartka
fricative - szczelinówka
nasal - nosówka
tap - stuk, stuczka
trill - uderzeniówka
approximant - odgłosówka
lateral - boczna

Zatem po mojemu /k/ to zwartka miękkopodniebienna, a /l/ to odgłosówka boczna.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Sob 1:03, 03 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
Czemu by tu nie pozostać przy tradycji...


Może ja jestem jakiś dziwny, ale za cholerę z pamięci nie jestem w stanie bez zastanowienia rzucić, czy coś jest spółgłoską czy samogłoską. Parę osób, z którymi rozmawiałem, też mają ten problem ("zaraz... samogłoski to są które?").

Nigdy nie miałem tego problemu z consonant/vowel. Słowa są po prostu zbyt różne, i łatwiej je skojarzyć. Razz

"Miękkopodniebienne" to dla mnie zdecydowanie za długie. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 6:56, 03 Maj 2008    Temat postu: Re: Kwadracikowa terminologia lingwistyczna (i medyczna ;))

Kwadracik napisał:
uvular - zwisakowe

Jesteś nieprzeciętny xDDDDDDDDDDD

Ogólnie dobra robota Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muggler




Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony

PostWysłany: Sob 9:44, 03 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
Może ja jestem jakiś dziwny, ale za cholerę z pamięci nie jestem w stanie bez zastanowienia rzucić, czy coś jest spółgłoską czy samogłoską. Parę osób, z którymi rozmawiałem, też mają ten problem ("zaraz... samogłoski to są które?").

Rozumiem ten problem, bo i mnie czasami to się przydarza. Ale zmieniając to nazewnictwo, posypalibyśmy wszystko. Twój system był bardziej kompleksowy, ale i bardziej z przymrużeniem oka, ja poszedłem w stronę mniejszych zmian w obecnym nazewnictwie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Sob 10:25, 03 Maj 2008    Temat postu: Re: Kwadracikowa terminologia lingwistyczna (i medyczna ;))

Kwadracik napisał:
tap - stuk, stuknięcie
trill - uderzeniówka


"trill", to drżąca, "uderzeniówka" pasuje raczej do "tap" (zresztą tak się to tłumaczy).

Kwadracik napisał:
Może ja jestem jakiś dziwny, ale za cholerę z pamięci nie jestem w stanie bez zastanowienia rzucić, czy coś jest spółgłoską czy samogłoską. Parę osób, z którymi rozmawiałem, też mają ten problem ("zaraz... samogłoski to są które?").


Coś takiego, ja nigdy nie miałem z tym problemu Wink. Ale moim zdaniem "głoska" i "zgłoska" są jeszcze trudniejsze do rozróżnienia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Sob 10:40, 03 Maj 2008    Temat postu:

głoska i zgłoska? a czym się one różnią? Ja z samogłoskami i spółgłoskami nigdy nie miałem problemów. Samogłoski same tworzą sylaby a spółgłoski nie, tak to sobie już w pierwszej klasie podstawówki wytłumaczyłem Wink. Jakkolwiek problem miałem z jednym, dlaczego "samogłoski nosowe" były samogłoskami, skoro ja tam słyszałem dwa dźwięki? Ale to było w 1. podstawówki.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Sob 11:49, 03 Maj 2008    Temat postu:

Silmethúlë napisał:
Samogłoski same tworzą sylaby a spółgłoski nie, tak to sobie już w pierwszej klasie podstawówki wytłumaczyłem Wink.

Jakbyś był Czechem, to chyba musiałbyś się pochlastać Wink
Cytat:
Jakkolwiek problem miałem z jednym, dlaczego "samogłoski nosowe" były samogłoskami, skoro ja tam słyszałem dwa dźwięki? Ale to było w 1. podstawówki.


Oh no, I don't want to play with Delta children. And Epsilons are still worse. They're too stupid to be able to read or write. Ą is a nasal vowel. Besides, they wear black, which is such a beastly colour. I'm so glad I'm a Beta. Alpha children wear grey. Ę is a nasal vowel too. They work much harder than we do, because they're so frightfully clever. I'm really awfully glad I'm a Beta, because I don't work so hard. And then we are much better than the Gammas and Deltas. Gammas are stupid. Ą and Ę are nasal vowels.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Sob 12:48, 03 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
Jakbyś był Czechem, to chyba musiałbyś się pochlastać Wink

Ale Czesi nie mają nazw "samogłoska' i "spółgłoska". I nie jestem Czechem.

And Ą and Ę aren't nasal vowels.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Sob 12:51, 03 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
"trill", to drżąca, "uderzeniówka" pasuje raczej do "tap" (zresztą tak się to tłumaczy).


Wiem, ale drżniówka nie brzmiało najlepiej. Smile

Cytat:
Samogłoski same tworzą sylaby a spółgłoski nie, tak to sobie już w pierwszej klasie podstawówki wytłumaczyłem


Meh, dla mnie to i tak brzmi za podobnie. "Głoska" jest prosta i w miarę odpowiadająca vocalis / vowel. Zgłoska brzmi krócej niż spółgłoska Razz

Tak a propos, to mi się w polskim myli więcej rzeczy... na przykład prostopadłe i równoległe. Na "intuicję" zawsze wybieram zły wariant.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muggler




Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony

PostWysłany: Sob 13:01, 03 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
And Ą and Ę aren't nasal vowels.

I don't thỹk so.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Sob 13:15, 03 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
Tak a propos, to mi się w polskim myli więcej rzeczy... na przykład prostopadłe i równoległe. Na "intuicję" zawsze wybieram zły wariant.

Mi się prostopadłe kojarzą z kątem prostym (który swoją drogą też jest nieintuicyjny Razz), stąd to mi się nie miesza... Ale fakt, że niektóre z tego typu nazw są chore.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 18:24, 05 Lip 2008    Temat postu:

Do użytku wewnętrznego (gł. przy językach nieindoeuropejskich) stosuję :
Inessivus - wewnętrznik
Elativus - wyjemnik
Illativus - wkładnik
Superessivus - powierzchnik
Delativus - zdejmnik
Sublativus - nakładnik
Adessivus - przybocznik
Ablativus - oddalnik
Allativus - przybliżnik
Terminativus - granicznik Razz
Temporalis - czaśnik
Distributivus-temporalis - częstnik
Causalis-finalis - przyczynnik
Sociativus - pospólnik
Essivus-modalis - przysłównik
Essivus-formalis - sposobnik
Distributivus - rozdzielnik.

Na pozostałe ciągle szukam nazw Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Sob 19:52, 23 Sie 2008    Temat postu:

Tadam, wróciłem już, i stwierdziłem, że muszę gdzieś wylać parę swoich narosłych frustracji...

Mianowicie, a propos terminologii medycznej polskiej, niebywale irytuje mnie głupawe kalkowanie z łaciny (?) typu ręka = nadgarstek + śródręcze (to co normalni ludzie nazywają dłonią, ale mniejsza) + palce, podczas gdy każde polskie dziecko wie, że w codziennym języku polskim ręka odnosi się do całej kończyny górnej (znowu dziwaczny neologizm). Język polski należy zresztą do licznej grupy języków, które unifikują odpowiedniki angielskiego hand i arm w jednym wyrazie (a przynajmniej mają taką możliwość). Por.

[link widoczny dla zalogowanych]

Co ciekawe, istnieje również niemała grupa języków, które używają tego samego słowa na oznaczenie palca i ręki...

[link widoczny dla zalogowanych]

Ufff Rolling Eyes Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin