Conlanger

bandziol20

Hejka!
niedawno się na to natknąłem;

W języku bułgarskim има (forma 3. os. od mieć) może wyrażać :

1. fakt posiadania czegoś :

Той има дълги пръсти. On ma długie palce.
Тя има хубави зъби. Ona ma ładne zęby.
Този мъж има абтомобил. Ten mężczyzna ma samochód.

2. fakt obecności (znajdowania się) czegoś w określonym miejscu i odpowiada polskim wyrazom jest, znajduje się, są, np.:

Какво има тук ? Co tu jest? Co się tu znajduje ?
Тук има много плодове и зеленчуци. Tu jest / znajduje się dużo owoców i warzyw.

Wyraz има w tym drugim znaczeniu ma charakter nieosobowy i może się odnosić zarówno do liczby pojedynczej, jak mnogiej.
Podobnej konstrukcji brak w języku polskim. Sad

Obydwa wymienione wyżej znaczenia, ale w sensie przeczącym wyrażane są za pomocą formy няма . Pod tym względem istnieje podobieństwo do polskiego:

Той няма дълги пръсти. On nie ma długich palców.
Тя няма хубави зъби. Ona nie ma ładnych zębów

oraz

Тук няма много плодобе и зеленчуци. Tu nie ma dużo owoców i warzyw.
Тук няма жилищни блокове, булеварди, паркове. Nie ma tu bloków mieszkalnych, alei, parków.

Formy nieosobowe има-няма występują też w zdaniach pytających z partykułą ли:

zd. ozn.: Тук има къща.
zd. pyt.: Тук има ли къща ?

zd. ozn.: Тук няма къща.
zd. pyt.: Тук няма ли къща ?
къща [kăszta] dom

Aha: partykuła ли ("Czy") w bułgarskim nie występuje nigdy na początku zdania, np.:

Там има ли плодове ? Czy są tam owoce ?
Тук няма ли столове ? Czy nie ma tu krzeseł ?
Razz

Silmethúlë

Kwadracik

Liczba pojedyncza używana do liczby mnogiej w znaczeniu umiejscowienia to nie takie dziwne... polskie "nie ma", amerykańskie "there's people here" Wink

A klityk "li", racja, w każdym słowiańskim nigdy nie jest na początku. Por. rosyjski.

bandziol20

To na pewno prawda, że się zdarza. Mi też się w pierwszej chwili skojarzyło z angielskim:there is / there are.
Po prostu: pierwszy raz się spotkałem z tym na gruncie słowiańskim, bo dotąd sądziłem, że pol. nie ma to jakiś dziwoląg. oki, pozdrawiam Laughing

pittmirg

W niemieckim za to jest es gibt: Daje jakichś ludzi? Daje... Smile

Zastanawiam się, czy nie przenieść tego do rańskiego.

bandziol20

Hm...my mówimy : o co chodzi ? o co biega ? a nic nie chodzi i nic nie biega... Razz

pittmirg

Ostatnio dowiedziałem się, że w hiszpańskim wygląda to nieco podobnie jak w opisanych przez bandziola20 przykładach z bułgarskiego: mianowicie "jest X/nie ma X" w znaczeniu egzystencjalnym to hay X/no hay X, gdzie hay to forma 3 os. od haber. Co prawda ten czasownik obecnie raczej nie jest już używany w znaczeniu posesywnym, wyparty przez tener, ale jego łaciński przodek chyba był. Domyślam się, że dla wielu osób to nie jest żadna nowość, ale dla mnie niedawno była.

Czyli to polskie nie ma jest mniej dziwne, niż mogłoby się komuś wydawać...

varpho

bandziol20

Mônsterior

Kwadracik

Mônsterior

Wierzę, natralmenté, ale po prostu jestem za brytyjszczyzną.

Kwadracik

Mônsterior

Ok, stop! I believe in your perfect English;)
No właśnie, ciekawe jakby wyglądał polski gdyby to nim mówiono na Wyspach i cholerni Jankesi 'wkładaliby' do niego swoją pieprzoną gramatykę Wink

Zakładając oczywiście, że nie myśleliby po angielsku, ale po polsku.
Szkoda, że tylko tu polski jest językiem urzędowym.