Conlanger

Goter · Wysłany: Pon 15:36, 23 Mar 2009 Temat postu:

Prefiks ? Nie to jest partykuła przecząca, a nie żaden prefiks Confused

zresztą nieważne...

pittmirg: chodziło mi o przysłówki odprzymiotnikowe Razz

do pozostałych przysłówków stosuje się inne reguły, zapomniałem tam uściślić Razz

taki to już jest język polski Very Happy

Kwadracik · Wysłany: Pon 20:02, 23 Mar 2009 Temat postu:

pittmirg · Wysłany: Pon 20:05, 23 Mar 2009 Temat postu:

Goter · Wysłany: Pon 21:07, 23 Mar 2009 Temat postu:

Nie wiem i dla mnie to jest obojętne, jak zwał, tak zwał. Ważne, żeby zapisywać poprawnie, czyli "nieźle", "nie gorzej" i "nie najgorzej" Razz

Zgodnie z obowiązującymi zasadami.

Kwadracik · Wysłany: Pon 21:23, 23 Mar 2009 Temat postu:

"Nie ważne, jaka jest prawda, ważne tylko, żeby wykonywać rozkazy"? Razz

bandziol20

Mônsterior

Bo są pewne wyjątki.
Akurat reguły pisowni 'nie' z przymiotnikami i przysłówkami są łatwe do zapamiętania.
Boże, jak to snobistycznie brzmi xD (patrz: mój avatar:P)

bandziol20

zauważyłem, że w tekstach staropolskich występował przysłówek "głupie" ( z -e od głupi); nie wiem tylko, czy to właściwość morfologiczna czy syntaktyczna, bo w przykładach, które znalazłem, określał inne przymiotniki :
głupie sprzyjaźliwy - przyjacielski po głupiemu
głupie pozostały - głupi, bo został Rolling Eyes

bandziol20

Zastanawia mnie ostatnio, z czego wynika w języku angielskim ograniczona dystrybucja przysłówka sooner w stosunku do przysłówka earlier. Po polsku mamy tylko "wcześniej" :

Zrobił to wcześniej.
He did it earlier.
ale nie :
*He did it sooner.

Natomiast w czasie przyszłym - proszę bardzo :

Zrobi to wcześniej.
He will do it earlier.
He will do it sooner.

Zrobi to wcześniej niż Piotr.
He will do it earlier than Peter
He will do it sooner than Peter.

Z kolei zdanie po polsku :
Wcześniej przychodził wcześniej (później).
po angielsku brzmieć może :
Earlier he used to come earlier (later).
albo :
Earlier he used to come sooner (later).

ale już nie :
*Sooner he used to come earlier (later).
*Sooner he used to come sooner (later).
Confused

Kwadracik

bandziol20

No ba... ale jaki dla sooner jest ten układ odniesienia ? Rolling Eyes

bandziol20

Aby zilustrować różnicę między "iść" a "chodzić" nieopatrznie (ale skądinąd szczęśliwie) użyłem przysłówka "często".

Bartek Chom komentując różnicę między zdaniami :
1. Po pracy często chodzi do knajpy
2. Po pracy często idzie do knajpy.
zwrócił uwagę dodatkowo na taką oto stronę tego zagadnienia :

Kwadracik

A ja się wtrące z czymś jeszcze innym: narracja w czasie teraźniejszym.

"Do baru wszedł człowiek, wyciągnął pistolet i strzelił do kelnerki."

w czasie teraźniejszym: "Do baru wchodzi człowiek, wyciąga pistolet i strzela do kelnerki."

A teraz coś trudniejszego, bez wyraźnego odpowiednika w sensie "wielokrotnym" czy "stałym", którego używa się przy takiej narracji: "Do baru wszedł człowiek, wyciągnął pistolet i zastrzelił kelnerkę."

I jak? "Do baru wchodzi człowiek, wyciąga pistolet i zastrzeliwuje kelnerkę"?

Eldarion I

Do baru wchodzi człowiek, wyciąga pistolet i zabija nim kelnerkę Razz

Kwadracik

Co, w łeb jej daje? Razz