Conlanger

Kwadracik

Gdybyś napisał

Dynozaur

Serpentinius

Kwadracik

Dynozaur

Wybacz, że trochę zboczę, ale:

Zawsze wydawało mi się, że deskryptywistom nie podoba się to, że mówię "będę mełł", "pośledni" czy "poznawam". Mój idiolekt jest nieco archaizujący (aczkolwiek ma także swoje postępowości i "niepoprawności"). Posiadam jednak też swoją silną, deskryptywistyczną stronę. Nie jestem "rasowym preskrypciolem".

Ja zawsze byłem preskryptywistą z powodów czysto racjonalnych - żeby nie było w języku bajzlu oraz jakaś estetyka, ład i skład.

A umiejętność mówienia literackim, kwiecistym językiem się przydaje, oj przydaje...

Standard musi być. Chociaż sam planuję kiedyś stworzyć nowy standard literacki języka polskiego. Jednak zależy mi na tym, by był on bardzo konserwatywny. Współczesny polski (zwłaszcza potoczny) wydaje mi się coraz mniej polski. Oczywiście, nikomu narzucać go nie zamierzam. Szczerze mówiąc robię to tylko dla siebie, aby módz pisać ładniejszym językiem.

golem

Dynozaur

Henryk Pruthenia

Feles

Właśnie! Ja kocham polski język wraz ze wszystkimi zmianami, które w nim zaszły. To, że współczesny polski coraz bardziej różni się od języka, w którym mówił Kochanowski, oznacza, że i język Kochanowskiego oddala się od obecnej polszczyzny, a nie, że dziś mówimy "po kochanowsku", tyle, że z dużym nagromadzeniem błędów. Owszem, większość z nich to rzeczywiście błędy, ale cała reszta to rozwój się nazywa.

spitygniew

Proszę o wybaczenie, że ośmielam się zadać to niedyskretne pytanie, mości Dynozaurze, ale dlaczegóż używa pan form typu "tych djalekt"? Czyżby wśród licznych, acz mniej znanych reform króla Kazimierza Wielkiego było zastąpienie końcówki zerowej gen.pl. rzecowników męskich przez -ów i sprzeciwia się pan temu bezprawnemu dyktatowi?

Dynozaur

Forma liczby mnogiej od słowa "djalekt" brzmi "djalekta" w moim idjolekcie (i tak mówiono do połowy XX w, zostało to zwalczone z powodu fałszywego preskryptywizmu, na tej samej zasadzie, co dziś niektórzy zwalczają idealnie poprawne formy "patrzałem" czy "oglądnąć"). Dotyczy to większości zapożyczonych słów kończących się na -t, -d, niektórych też na -r, -n (instrumenta, bileta, numera, organa).

Zaglądnij do jakiegokolwiek przedwojennego źródła, takie formy powinny się tam znajdować.

Ponadto, końcówkę -ów ograniczam do męzkożywotnych twardotematowych. Denerwuje mnie, że spółczesny język polski literacki duposzcza jedynie formę "mediów" (a nawet "radiów") jako jedyną poprawną. Dla mnie istnieje jedynie "tych medyj" (ew. "medji", jak ktoś nie lubi -yj/-ij, ale to już drobne dziwadło).

Kwadracik

spitygniew

A fakt, bo wydawało mi się, że stosujesz to do wszystkich męzkich. Tedy zwracam honor.