Conlanger

Iza

Pruski należy do języków bałtyjskich... i właściwie tyle wiem na jego temat. Przy zapisie na warsztaty pruskie dostałam pewne zadanie w postaci zaszyfrowanego numeru, którego treść podaję poniżej:

plus kettwirtdesimt asmi
usztsimte dwai
sepmisimte dwaidesimt
dwaisimte sepmidesimt uszt

Zakładam, że "dwai" to jest 2 a "dwaidesimt" to dwadzieścia...

hmmmm............jakieś pomysły?

Chyba powinnambyła wkleić to w zagadkach?

Hapana Mtu

Iza

Dynozaur

Właśnie tak się składa, że zamierzałem założyć temat o pruskim.

Co sądzicie na temat inicjatywy ożywienia tego języka?

Bo moim zdaniem jest ona szlachetna. Owszem, jest to w dużej mierze conlang, ale uważam, że skoro są ludzie, którzy kwapią się, by tym językiem się posługiwać, to dlaczego nie? Z kornijskim i mańskim się jakoś-takoś udało, a także łatwo nie było...

Poza tym, moim zdaniem pruski jest ładniejszy od litewskiego (w którym też sporo sztuczności, djalektowy miszmasz, usilna depolonizacja oraz neologizmy na "prostego", "krzywego" itp.)

Iza

czyli, gdybym tak chciała to rozebrać na kawałki:
4= kettwirt 10=desimt
8=asmi
6=uszt 100=simte
2=dwai
7=sepmi 100=simte
2=dwai 10=desimt
2=dwai 100=simte
7=sepmi 10 desimt
6=uszt

no ok. czyli w jednym ciągu cyfr: kettwirtdesimt asmi jest 48
a jak będzie 40 8?

Hapana Mtu

Może coś jak "czterdzieści i osiem".
Przyszło mi na myśl, że może dla pierwszego, kto się dodzwoni, jest przewidziana nagroda.

Iza

Kajles!
As asma Iza.

Iza

Festiwal bałtyjski dla zainteresowanych:

[link widoczny dla zalogowanych]

Luxarus

[link widoczny dla zalogowanych] - Gramatyka i słownik pruskiego

Henryk Pruthenia

Wiem, że temat zamarł ale...

Dynozaur

Ożywiam temat o ożywionym języku. Mam nadzieję, że zgromadzony tu lud docenia niekwestjonowalną ciekawość zjawiska, jakim jest rewitalizacja językowa. To też poniekąd conlangerstwo.

Cóż. Moim zdaniem to, co osiągnęli byli rekonstruktorzy języka pruskiego można nazwać już małym sukcesem. Doprowadzili ów język do stadjum "języka wegetującego" (tak jak łacina - są użytkownicy, ale jedynie jako drugiego języka [ilość osób podejmujących naukę łaciny wcale niemała], ewolucja języka sztuczna i arbitralna, brak uzusu). Powiedziałbym nawet, że pruski ma tę przewagę nad innymi językami wegetującymi, że jest dość peryferyjny - mówi nim wązka liczba osób, co daje możliwości do wykształcenia uzusu (wtedy można byłoby nawet nowopruski nazwać językiem żywym, ale to musiałby być cud). Jednak póki co, zrekonstruowany pruski musi przeżyć epokę ciężkiego preskryptywizmu. Inaczej by się "odpruszczył", a trud rekonstruktorów poszedłby na marne.

Ale to przyszłość - odległa i niepewna. Współczesny świat daje małym, lokalnym językom ostro w kość. Gdzie tu miejsce na ożywianie języków? Nie wiem. Ale zainteresowanie jest, warsztaty się odbywają (nie wiem tylko, ile osób na nie przychodzi), a więc język "dobrze wegetuje" i nie jest jedynie objektem badań dla profesorków-okularników, a zauważanym językiem, w którym można mówić i (być może) pisać.

Kornijski jest blizko sukcesu. Udowodnił, że można. Jeżeli chodzi o mnie - jestem kompletnym entuzjastą tego typu inicjatyw (bronię też zażarcie praw języków wegetujących). Nieakademickie? Może i tak, ale to nie znaczy "złe". Nietrafne? W pewnym stopniu na pewno. Ale dobry grunt do rekonstrukcji jest, zapał duży, ludzie zwarci i gotowi. Jeżeli jest szansa, by język pruski (będący dużym kontrybutorem dla świata języków indoeuropejski) powrócił we w miarę sensownej i "podobnej do siebie" formie, trzeba ją wykorzystać. Niech świat zauważy ten język. Ja "w to wchodzę".

Teraz pytanie - jak to tam naprawdę jest. Istnieją jakieś spory pomiędzy rekonstruktorami? No i jak tam z ortografją? Jest jakiś dość jednolity standard, czy może "piszą jak chcą" (Kornijczycy już w tej sprawie doszli do porozumienia)?

Ciekawią mnie też inne projekta tego typu rekonstrukcyj. Jest mański, kornijski, mało znana i nieco "fanatyczna" rekonstrukcja [link widoczny dla zalogowanych] (blizko spokrewnionego z pruskim), polska Wikipedja wspomina też o jakichś próbach ożywienia języka dalmatyńskiego - szkoda, że nic takiego nie znalazłem. Ale być może jest tego więcej.

BartekChom

Jak jesteśmy przy temacie reanimacji języków - co myślicie o porównaniu języków do ludzi:
Żywe języki to żywi ludzie. Łacina to dobrze zakonserwowana i całkiem dziarska (jak na mumię) mumia. Esperanto to android. Lojban to trochę bardziej kanciasty robot. Języki programowania to roboty przemysłowe, takie, jak w fabryce samochodów. Hebrajski to mumia po udanych obrzędach ożywienia. Quenya to rzeźba elfa. Kornijski to ożywiony trup. Scs. to w rodzinie języków słowiańskich zabalsamowany prawujek. Itp.

Dynozaur

Hehe. Podoba mi się. Całkiem obrazowe i adekwatne.

Do tego można dodać:
Volapük - stary, psujący się android
Slovio - marjonetka, którą kieruje cwany lalkarz
Wenedyk i Brithenig - żywi przybysze z innej planety (wymiaru?), którzy jednak nie przeżyli podróży międzyplanetarnej (Brithenig poturbował się o wiele bardziej)
Czeski - dawniej umierający, ale udała się reanimacja (jednak zmienił się jego charakter)
Polski - krępowany przez wieki, po wyswobodzeniu się zrobił sobie operację plastyczną w '36, ale spieprzyli mu twarz
Angielski - strasznie towarzyski, każde towarzystwo zmieniało go nie do poznania, bardzo pewny siebie - wszędzie chciałby rządzić

A hebrajski za swego "pierwszego" życia był też dość płodny, mnożył się z różnymi erm... kobietami (wychodzi na to, że niemiecki jest kobietą, ała), ale obecnie wszystkie jego dzieci umarły lub nienajlepiej się mają.

bandziol20

Feles