|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Nie 1:56, 27 Gru 2009 Temat postu: przymiotniki "neutralne" |
|
|
tak mnie naszło, jak czytałem któryś z wpisów Dynozaura forsujących słowo "etymologijny", że obie wersje tego słowa mogłyby się na coś przydać. mianowicie jedna oznaczałaby, że coś jest zgodne z etymologią, a druga, że ma jakikolwiek związek z etymologią. czyli różnica mniej więcej taka jak czasem między przymiotnikami "kulturalny" ['cechujący się (wysoką) kulturą'] a "kulturowy" ['dotyczący kultury (jakiegoś kraju, regionu itd.)']. ale tu mogę sztucznie rozpádábniać.
jak się nazywają takie przymiotniki, które hm... określają zakres znaczenia, ale go nie wartościują?
coś podobnego chyba jest w znakach chińskich, gdzie czasem dwa znaki o przeciwstawnych znaczeniach tworzą razem znak oznaczający, że coś jest rozpatrywane pod danym względem...
czyli, nie wiem, np. znak złożony ze "dobry" i "zły" oznaczałby 'mający związek z etyką'.
nie wiem, czy trójwartościowość logiki w języku aymara jest tu na rzeczy, czy też dotyczy ona czegoś innego, nie mam teraz czasu się w to zagłębiać, a temat wydał mi się ciekawy, dlatego założyłem ten wątek.
natomiast żeby było ogólnie w obrębie conlangerstwa, to spytam, czy uwzględniacie coś takiego w swoich językach.
uwzględniacie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Nie 8:19, 27 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
A'la religijny [związany z religią] a religijny [pobożny]?
To, o czym mówisz w chińskim, przypomina sanskryckie dvandva, eg. ojciec-matka > rodzic, kupno-sprzedaż > handel. Ale większość dvandva nie ma chyba nacechowania neutralnego, tylko szerszego znaczeniowo.
Co do conlangów - mój stary (dobry) logsan miał wyrażenia nacechowane pozytywnie i negatywnie wyprowadzane od neutralnych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Nie 8:50, 27 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | A'la religijny [związany z religią] a religijny [pobożny]? |
tak, albo - to już rzeczownikowo - "wielkość" 'rozmiar' / 'bycie wielkim'.
Kwadracik napisał: | To, o czym mówisz w chińskim, przypomina sanskryckie dvandva, eg. ojciec-matka > rodzic, kupno-sprzedaż > handel. Ale większość dvandva nie ma chyba nacechowania neutralnego, tylko szerszego znaczeniowo. |
podobne występuje też w ugrofińskich:
test|vér 'ciało' + 'krew' = 'rodzeństwo'
maa|ilma 'ziemia' + 'powietrze' = 'świat'
ныл|пи 'dziewczyna' + 'chłopiec' = 'dziecko'
ale tak, to jest coś innego.
Kwadracik napisał: | Co do conlangów - mój stary (dobry) logsan miał wyrażenia nacechowane pozytywnie i negatywnie wyprowadzane od neutralnych. |
o, jakoś regularnie?
w esperanto / sufisanto można by wprowadzić, obok "mal-", np. "nul-"...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Nie 12:15, 27 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Logsan był językiem logicznym, więc tak, regularnie, ale zmieniało to się tyle razy w zależności od wersji i było tak dawno że na pamiętam (tu wstaw buźkę nie będącą m&msem)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Nie 13:11, 27 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Varpho, [link widoczny dla zalogowanych]. Najwyraźniej chodzi tu raczej o sposób derywacji rzeczowników oznaczających oznaczających całe spektrum jakiejś wielkości, np. dobry-zły "jakość".
Nie, nie mam - na razie - w żadnym ze swoich języków sztucznych czegoś takiego, jak w chińskim, choć pomysł mi się podoba i mogę się zastanowić się, czy gdzieś nie wsadzić takiego sposobu derywacji rzeczowników :)
Ciekawe, na ile powszechne wśród języków naturalnych są rzeczy w stylu wysokość (zamiast niskość), długość (krótkość), szerokość (wąskość), ciepłota (zimnota).
Myślę, że [link widoczny dla zalogowanych] jest warta przejrzenia, choćby i specjalnie nie mówiła nic na ten temat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Nie 14:46, 27 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
pittmirg napisał: | Varpho, [link widoczny dla zalogowanych]. Najwyraźniej chodzi tu raczej o sposób derywacji rzeczowników oznaczających oznaczających całe spektrum jakiejś wielkości, np. dobry-zły "jakość". |
dzięki. jak zacząłem szukać przykładów to stwierdziłem, że raczej o rzeczowniki chodzi.
pittmirg napisał: | Ciekawe, na ile powszechne wśród języków naturalnych są rzeczy w stylu wysokość (zamiast niskość), długość (krótkość), szerokość (wąskość), ciepłota (zimnota). |
no, możemy pofilozofować, czy zło to zło, czy po prostu brak dobra.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|