 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pon 12:54, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Och Leute, Leute ! czyż to nie wiecie, co to jest eufemizm ? Przypuszczenie, że to z gwar więcej niż możliwe. W literaturze pięknej na ten przykład u Uniłowskiego (Wspólny pokój, 1932) : „Chciałbym pochędożyć oryginalną arystokratkę, taką szczupłą blondynkę, to byłaby frajda, na tym punkcie jestem snob". 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Śro 7:40, 04 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Pon 16:42, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Nie wiem, czy już ktoś o to pytał, ale ty te wszystkie książki i teksty znasz na pamięć?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 6:03, 03 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
heh... nie, "na pamięć" nie znam. Po prostu jak w tekście obije mi się "cosik" o oczy, tzn. jakie oryginalne słówko, konstrukcja itp., to je zapamiętuję, tzn. w jakiej książce to wystąpiło; często dzieje się to kosztem śledzenia fabuły w książce i muszę się zawracać
no i ofkorz - o ile mogę - to korzystam też z pdf-ów, żeby odkopać dane miejsce w tekście. 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Wto 6:04, 03 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Śro 15:35, 25 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
| spitygniew napisał: | | Skąd, do czorta, wzięła się grupa "chi" w słowach jak "podsłuchiwać" czy "wymachiwać"? Czemu IV palatalizacja zaszła dla /x/ tylko przed jednym sufiksem? Zauważyliście to w ogóle? Zagadkowe, przyznacie. |
Właśnie odebrałem słownik etymologiczny Kurczab-Długoszowej ze sklepu i tam widzę co następuje:
«Współczesnym formom niedokonanym podkochiwać (się) (SJP), rozkochiwać (się) (SJP), zakochiwać (się) (SJP) odpowiadały wcześniej (XVIII-XIX w.) formy z -kochywać: np. rozkochywać (się) (SWil.), które zastąpiły jeszcze wcześniejsze formy z -kochawać, por. np. „rostę, mnoże się, roskochawam sie” (M); rozkochawać (SWil.)»
Ciekawe, nieprawdaż?
-------------------------------------------------------------
A oto jedno WTF ze wspomnianego słownika etymo:
„SNOB
(...)
W polszczyźnie pojawił się na przełomie XIX i XX w., został dobrze przyswojony, przy czym wygłosowa spółgłoska wyrazu (zapewne w celu uniknięcia homofonii ze snop) nie uległa ubezdźwięcznieniu.”
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Śro 15:36, 25 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia
|
| Wysłany: Czw 10:43, 26 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | heh... nie, "na pamięć" nie znam. Po prostu jak w tekście obije mi się "cosik" o oczy, tzn. jakie oryginalne słówko, konstrukcja itp., to je zapamiętuję, tzn. w jakiej książce to wystąpiło; często dzieje się to kosztem śledzenia fabuły w książce i muszę się zawracać |
]
O! Ja też tak mam! Dlatego tak wolno czytam, bo połowę książki próbuję zapamiętać 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 11:55, 26 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
| pittmirg napisał: | | odpowiadały wcześniej (XVIII-XIX w.) formy z -kochywać: np. rozkochywać (się) |
czyli rozkochiwać to sprawa stosunkowo świeża.
Wow, kupiłeś Kurczabową, normalnie kozaczysz !!!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Czw 11:56, 26 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Pią 8:24, 27 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
| bandziol20 napisał: | | pittmirg napisał: | | odpowiadały wcześniej (XVIII-XIX w.) formy z -kochywać: np. rozkochywać (się) |
czyli rozkochiwać to sprawa stosunkowo świeża.
Wow, kupiłeś Kurczabową, normalnie kozaczysz !!!
|
Gorzej, bo jeszcze Borysia; stwierdzam, że Sławski > Boryś > Kurczabowa, szkoda tylko że Sławski jest nieskończony.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Śro 7:25, 01 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Czy wiadomo, kiedy (w języku ogólnym) nastąpiło odnosowienie wygłosowego -ę?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Śro 10:35, 01 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Uprzedzę bandziola, choć w zasadzie to powrót do dawniejszego tematu: Już u Reja było "sie".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 11:25, 01 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Dzięki żeś mnie uprzedził  Sie u Reja rzeczywiście było i to jest bardzo charakterystyczne dla tekstów staropolskich, ale dotyczy tylko czasowników, w innych funkcjach, rzekłbym typowo zaimkowych, zwłaszcza w złożeniach z przyimkami było zasię, przedsię; Linde twierdzi, że w XVIII w. już bywała wymowa przecie (obok przecię) - pytanie czy nie pojawiła się wcześniej.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Śro 12:00, 01 Wrz 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lehoslav
Dołączył: 14 Sie 2010
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipsk
|
| Wysłany: Czw 17:40, 02 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Gorzej, bo jeszcze Borysia; stwierdzam, że Sławski > Boryś > Kurczabowa, szkoda tylko że Sławski jest nieskończony. |
Ja przedwczoraj dostałem Kurczabową i muszę przyznać, że słownik mnie strasznie zawiódł. Mimo "kozaczenia" autorki, że pozostałe słowniki są "niepełne", mam już sporą listę słów których w nim nie znalazłem (w tym nazwy części ciała i stopni pokrewieństwa!). Z drugiej strony niewspółmiernie wiele miejsca udzielono słowom z łaciny. Niektóre wywody historyczno-fonetyczne są zastanawiające. Kognaty z języków słowiańskich podawane są według jakiegoś niezrozumiałego systemu. O ile wschodniosłowiańskie, polskie, czeskie i słowackie podawane są praktycznie w każdym przypadku (o ile istnieją), to południowosłowiańskie podawane są chyba losowo, a łużyckie prawie w ogóle (co w przypadku istnienia dobrego słownika etymologicznego jęz. łużyckich oraz atlasu dialektów dziwi).
Sama konstrukcja słownika jest nawet ciekawa, ale te braki...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Czw 17:47, 02 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
A co ja wam będę mówił...
Słownik etymologijny języka polskiego jest tylko JEDEN.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Czw 18:36, 02 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| lehoslav napisał: | | południowosłowiańskie podawane są chyba losowo |
A to nie dlatego, że połdniowosłowiańskie mają mniej wspólnej leksyki z polskim?
(A propos, może ktoś podać linki do nich lub same statystyki wspólnego słonictwa między słowiańskimi? Bo właśnie zacząłem liczyć na podst. Swadesha, ale wolałbym gotowca)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lehoslav
Dołączył: 14 Sie 2010
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipsk
|
| Wysłany: Czw 19:06, 02 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | A to nie dlatego, że połdniowosłowiańskie mają mniej wspólnej leksyki z polskim? |
Nie, zauważyłem, że kognaty z południowosłowiańskich nie są podawane systematycznie, nawet jeżeli istnieją, przykładu żadnego teraz nie podam, właściwie wystarczy przewertować słownik, ale nie mam już ochoty Łużyckie przykłady podawane są od wielkiego dzwonu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Czw 20:22, 02 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
@lehoslav: w sumie mam podobne zarzuty, dla mnie ten słownik jest zbyt popularny i wybiórczy, tyle że podaje czasem więcej takiej informacji leksykograficznej i historycznych przykładów użycia w tekstach niż Boryś (u którego ich właściwie nie ma), więc będę mógł od czasu do czasu pobandziolić
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
