 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Śro 20:05, 17 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Składanie dźwiękoznaczeniowe? Kalka dźwiękosłowna?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Śro 20:07, 17 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | | Jak ty po polsku nazywałeś to phono-semantic matching? |
Odbitka Dźwiękosłownikowa?
Jakoś tak.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 21:00, 17 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
O, odbitka dźwiękosłowna.
Jakkolwiek w przypadku "pasożyta" obstawiałbym ludową etymologię, nie tylko fonosemantyzm.
Kolejne pytanie: jak wyglądałyby wasze reformy języka polskiego - poza ortografią?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Śro 21:27, 17 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | | Kolejne pytanie: jak wyglądałyby wasze reformy języka polskiego - poza ortografią? |
Zalegalizowanie wszelkich powszechnych tendencji rozwojowych języka, a.k.a. „powszechnych błędów”. Czyli np. tą, pojedyńczy, włanczać, dwutysięczny ósmy, poszłem, kapitaliźmie, wziąść, daj mi papierosa, etc. etc. Poza tym, np. nie tępienie regionalizmów – czyli uznanie za poprawne (jako formy wariantowe, ofkoz) np. wyrażenia na dworzu.
Swoją drogą, czy tylko mnie wkurwia taka argumentacja, że należy jakieś formy uznać za niepoprawne, bo to „kalka z języka nazistów/komuchów/zaborców/upowców/etc.”?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Śro 21:36, 17 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | O, odbitka dźwiękosłowna.
Jakkolwiek w przypadku "pasożyta" obstawiałbym ludową etymologię, nie tylko fonosemantyzm. |
Ludową etymologię jako proces i kalkowanie fonosemantyczne jest chyba trudno rozdzielić z późniejszej perspektywy, jako że dają b. zbliżone wyniki.
| Cytat: |
Kolejne pytanie: jak wyglądałyby wasze reformy języka polskiego - poza ortografią? |
Nie widzę specjalnie takiej możliwości ani potrzeby, poza może typową nomenklaturą i ezoterycznym słownictwem żargonowym... Nb. tylko te obszary zawierają rzeczy których szczerze nie trawię. Dichlorki, ręka w sensie "dłoń"...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 21:40, 17 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | | Milya0 napisał: | | Kolejne pytanie: jak wyglądałyby wasze reformy języka polskiego - poza ortografią? |
np. wyrażenia na dworzu. |
Przy okazji, dziś wykladowca powiedzial że tam jakiś wyraz po rosyjsku tłumaczy się jako "dworek szlachecki". Wygląda na to, że u mnie "dwór" oznacza już wyłącznie coś w stylu angielskiego "outdoors". 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Śro 22:49, 17 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| spitygniew napisał: | | Co do "pasorzyta" (mozecie mnie ozwać Dynozaurem, ale ja używam tej pisowni), to dziwna składnia moim zdaniem, wszak "rzyć" jest tu głową. |
 [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Śro 23:20, 17 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Może i dla kogoś dziwna, ale niezupełnie odosobniona w polskim, przecież istnieją wyrazy nosiwoda, wodzirej, liczykrupa, dusigrosz, golibroda, wiercipięta, moczymorda, mąciwoda, obieżyświat, łapiduch, Waligóra, Wyrwidąb, urwipołeć, Zerwikaptur
Co prawda istotną różnicą jest to, że w pasorzycie (że również użyję pisowni etymologicznej) jest -o- łączące, podczas gdy powyższe wyrazy mają -i- (lub -y-) łaczące (nawet w przypadku czasowników niemających końcówki -i/-y w 3.os. l.poj., np. urwać, zerwać, wyrwać, łapać; zastanawiające jednak, że wszystkie powyższe przykłady to typ -ać/-(i)e i -ić/-i, -yć/y; nie kojarzę żadnych takich wyrazów utworzonych od czasowników odmieniających się jak czytać).
Tego typu złożenia są ekstremalnie produktywne w hiszpańskim:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Śro 23:21, 17 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Śro 23:25, 17 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| pittmirg napisał: | | Może i dla kogoś dziwna, ale niezupełnie odosobniona w polskim, przecież istnieją wyrazy nosiwoda, wodzirej, liczykrupa, dusigrosz, golibroda, wiercipięta, moczymorda, mąciwoda, obieżyświat, łapiduch, Waligóra, Wyrwidąb, urwipołeć, Zerwikaptur |
dotychczas myślałem, że to się zowie bahuvrihi, ale teraz widzę, że tak nie do końca...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Czw 0:20, 18 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| pittmirg napisał: | | Co prawda istotną różnicą jest to, że w pasorzycie (że również użyję pisowni etymologicznej) jest -o- łączące, podczas gdy powyższe wyrazy mają -i- (lub -y-) łaczące (nawet w przypadku czasowników niemających końcówki -i/-y w 3.os. l.poj., np. urwać, zerwać, wyrwać, łapać; zastanawiające jednak, że wszystkie powyższe przykłady to typ -ać/-(i)e i -ić/-i, -yć/y; nie kojarzę żadnych takich wyrazów utworzonych od czasowników odmieniających się jak czytać). |
No tak, ale pierwotnie był pasirzyt, więc wszystko pasuje, to z -o- musiało przodkom jakoś tak lepiej brzmieć, że wyparło pierwotniejszego pasirzyta, bez zmiany kolejności morfemów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 9:26, 18 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
No właśnie... to, co Silmek wspomina : czyli transformacja węzła kompozycyjnego -i- > -o-; znana jest np. zmiana w stpol. obichód > obochód 'obejście, obchód' ( por. ros. обиход), a może i współczesne ob-o-wiązek ? 
Osobiście przypuszczam, że i współczesny 'głodomór' może od jakowegoś 'głodzimora' pochodzić (por. cz. hladimor, hladomor).
BTW : Wśród przezwisk dawnych, praskich mieszkańców występuje Řitopas, ale najbardziej rozwalił mnie Myšprda (wzgl. Prdemyš). Niezgorszy jest też Prdumplesk (z 1368 r.). Trzeba przyznać, że działa na wyobraźnię.
Fajnie by było wyszukać najbardziej takie oryginalne złożenia określające osoby : staropolskie, słowiańskie lub takie współczesne, wymyślone (jako dał nam przykład szacowny spitygniew).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Czw 9:35, 18 Lis 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Czw 9:30, 18 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| bandziol20 napisał: | | Fajnie by było wyszukać najbardziej takie oryginalne złożenia określające osoby : staropolskie, słowiańskie lub takie ze współczesnych wymyślonych (jako dał nam przykład szacowny spitygniew). |
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 9:44, 18 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
O ! No to mnie zaskoczyłeś. 
U Gdacjusza jest np.: miąższygrosz 'skąpiec, dusigrosz', próżnychleb, gryzosław, łapikopa, łapikufel, pasObrzuch, rzeżymieszek, tuczybrzuch.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Czw 9:49, 18 Lis 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
RJP
Gość
|
| Wysłany: Czw 0:32, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
|
O, widzę, że bardzo dobrze posługujecie się moim conlangiem, a nawet tworzycie własne wersje. To bardzo miłe.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Czw 3:47, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| RJP napisał: | | O, widzę, że bardzo dobrze posługujecie się moim conlangiem, a nawet tworzycie własne wersje. To bardzo miłe. |
+1.
Nie wiem kto ma takie głupie poczucie humoru, nie ździwiłbym się, gdyby to był niejaki C.H. (możecie se chluśnąć wg zasad Kwadracika z conlangowej gry pijackiej), ale anyway, +1.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
