|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Pon 18:47, 08 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Tak, stygnąć jest traktowane jako mutacja stydnąć, które istniało w staropolskim (co ciekawe, w białoruskim jest стыгнуць). Myślę, że ma to coś wspólnego ze studzić, przez ablaut PIE - Derksen najwyraźniej też.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
Wysłany: Pon 19:25, 08 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Yhym, dzięki, tak sądziłem, ale strasznie irytowało mnie to "g", a nie znalazłem (fakt, że i poza Fasmierem za bardzo nie szukałem...) nic na ten temat.
A białoruski akurat powtarza naprawdę dużo różnych polskich dziwactw.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 1:19, 09 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
pittmirg napisał: | Myślę, że ma to coś wspólnego ze studzić, przez ablaut PIE |
Przez ablaut tak, ale na pewno nie praindoeuropejski, co najwyżej przedprasłowiański związany z długością samogłosek…
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Śro 9:00, 10 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Hm, *u powstawało w prasł. z monoftongizacji dyftongów, więc wskazuje to na coś w rodzaju u - ou (OTOH długość samogłoski w styd- to może być prawo Wintera). Chociaż ja tam na PIE się nie znam...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 9:16, 18 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Co do szeregu wymian w ps. typu u : ъ : y to jest tego troszkę;
np.
duch : tchnąć : dychać;
suchy : schnąć : zasychać
budzić : bdít (cz. 'czuwać') : възбыдати (strus. 'budzić się')
gubić : gnąć ? (stpol. 'giąć') : ginąć
suty ('obfity') : wyspa : sypać
Nie wiem czy tu pasuje też tuczyć : tyć ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Pią 8:04, 19 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Czw 14:55, 18 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
A skąd to "gubić"? Trochę nie pasuje do reszty (gdzie się podziało /b/?).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Czw 15:18, 18 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | A skąd to "gubić"? Trochę nie pasuje do reszty (gdzie się podziało /b/?). |
Bo ginąć pochodzi z prasłowiańskiego *gybnǫti, podobnie giąć z *gъbnǫti, ztcw.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:29, 18 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Heh... najfajniejsze, że Kwadracik już kiedyś o to pytał, a nawet był tak dobry, że dał mi pochwałę :
http://www.conlanger.fora.pl/lingwistyka,5/kolejne-pytanie-o-etymologie-w-polskim,1469.html#28571
Podobnie np. topić : tonąć (*topnąć)
Apropos : stydnąć swego czasu* utraciło też d i miało postać stynąć, podobnie jak dziś ochłonąć z dawn. ochłodnąć (chłonąć, pochłonąć - insze).
Wydaje mi się właśnie, że to owe stynąć było bezpośrednią pozycją do postaci styGnąć, a nie pierwotne stydnąć
EDIT : podobnie przylpnąć (przylepić się) odmieniło się w przylnąć (też obelniony 'oblepiony'), a następnie w przylGnąć.
Albo też stpol. tarnąć (z *tarpnąć) miało w st. mazowieckiej gwarze postać ciarnąć, a to dało podlaskie ciarGnąć 'drętwieć, cierpnąć'
*jako podaje Brueckner, którego czasami tu chwalą a mało kto czyta
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Czw 21:27, 26 Sie 2010, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Pią 10:29, 19 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Gah, zapomniałem o tym "zgibnąć" i nie skojarzyłem, ppszam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Pią 12:47, 19 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
bandziol20 napisał: | *jako podaje Brueckner, którego czasami tu chwalą a mało kto czyta :P |
Bo to tak jak z Biblią… wszyscy otaczają ją kultem, a prawie nikt czyta ;p.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 9:57, 20 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Jeszcze do wymian u : ъ : y, to pasuje mi :
rudy : rdza : rydz
ruch : rychły (stpol. 'ruchliwy, szybki')
Po rosyjsku :
рыхлый - 1. pulchny, miękki 2. kruchy, niespójny
oboczna postać - рахлый ( z jeru ?), podobna do słoweńskiego :
rahel - sypki, puszysty, pulchny, kruchy; por. pol. 'ruchome piaski'
Apropos : studzić, stydnąć ('stygnąć'), to warto wspomnieć o 'wstydzie'. Uczucie to pierwotnie wiązało się właśnie z 'doznaniem zimna', choć dziś - paradoksalnie - kojarzy się raczej z 'wysoką temperaturą', o czym świadczą połączenia typu 'pałać, płonąć wstydem, spalić się ze wstydu, spiec raka' .
EDIT : właśnie zauważyłem czechosłowacką anomalię : wstyd to po ichniemu ostych.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Śro 5:56, 10 Mar 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Sob 21:56, 20 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Skąd się wzięło wyrażenie "z kuli (tego, że)"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Sob 22:10, 20 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
pittmirg napisał: | Skąd się wzięło wyrażenie "z kuli (tego, że)"? |
"skuli".
ale skąd się wzięło, z jakiej formy powstało, to nie wiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 8:42, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
skuli, skfoli, skwoli, zgwoli (często + czego ?) - z jakiego powodu ? dlaczego ?
Po czesku kvůli.
Po słowacku kvôli w znaczeniu 'z powodu' występuje, z tym, że SLEX zaleca tu jako poprawne - 'pre'.
Oprócz tego w sensie 'dlaczego' używa się na Śląsku także:
skirz [wym. skiż], skirsz, skirs, skiys, skiysz, skiś, skiyrż (kogo, czego);
zapewne związane z czeskim skrz - 'przez'
("Strč prst skrz krk")
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Nie 9:57, 21 Lut 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|