|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Nie 16:22, 05 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
pittmirg napisał: | Dobre pytanie :P Nazwy tej używał Sakso Gramatyk |
No tak, tylko że on był Duńczykiem, i mógł po prostu użyć znanej sobie nazwy przedsłowiańskiej, która jednakże nie była używana przez Słowian…
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 16:25, 05 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Związane z polskim iloczasem: mamy w polskim na końcu wyrazów -ą, pochodzące z długiego ã. Gdzieniegdzie mamy nawet końcowe wokalizowane jery (ze, ode), jednak nigdzie nie trafia się końcowe -ó. Czemó?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Nie 16:35, 05 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Zaiste, to jest też możliwe. Pozostaje analiza lingwistyczna. W każdym razie fragment który zacytowałem udowadnia, że samo określenie na gród nie jest wymysłem nowożytnym.
EDIT: btw, now it's over 2000!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 16:41, 05 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Może chodzić o to, że nie było grup Ajo, bo jo przeszło w je. A zwokalizowane jery chroniły przed trudnymi zbitkami (a to wydaje się być ich celem dla przyimków - z psem/ze starym), w przeciwieństwie do wzdłużenia zastępczego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Nie 18:28, 05 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Milyamd napisał: | Gdzieniegdzie mamy nawet końcowe wokalizowane jery (ze, ode) |
Ściślej: one nie są końcowe, bo przyimki traktowane są z rzeczownikami jako jeden wyraz w sensie prozodycznym (dobrze się wyraziłem? Chciałem to jakoś mądrze ująć, ale nie wiem czy mi się udało ;p)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pingijno
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:27, 07 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Czy jak w chińskich (lub w innych językach tonowanych) piosenkach jak śpiewają (raczej z zagranicznych państw tłumaczonych na chiński bo w chińskich piosenkach są chyba tony), czy tonują jakoś? Mają nieporozumienia słuchając to.
Np. polska piosenka przetłumaczona na język tonowany (dajmy na to chiński) raczej, chyba nie ma tonów i niektóre treści pewnie zmieniają zupełnie znaczenie. Tak?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 18:57, 07 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Pingijno napisał: | Czy jak w chińskich (lub w innych językach tonowanych) piosenkach jak śpiewają (raczej z zagranicznych państw tłumaczonych na chiński bo w chińskich piosenkach są chyba tony), czy tonują jakoś? |
ZTCW, to po prostu na te tony leją... Zresztą, zdaje się, łatwo się domyślają ich z kontekstu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Wto 18:58, 07 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
@Milya0: eks-długą samogłoskę na końcu przyimka w polskim widać w zrostach póki, póty (*po kъ-jь, *po tъ-jь). Tym bardziej nie jest to osobny wyraz, ale zawsze coś.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Wto 18:59, 07 Gru 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:00, 07 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
pittmirg napisał: | @Milya0: eks-długą samogłoskę na końcu przyimka w polskim widać w zrostach póki, póty (*po kъ-jь, *po tъ-jь). |
Wow, a skąd taka rekonstrukcja ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Wto 19:02, 07 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:10, 07 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
bandziol20 napisał: | pittmirg napisał: | @Milya0: eks-długą samogłoskę na końcu przyimka w polskim widać w zrostach póki, póty (*po kъ-jь, *po tъ-jь). |
Wow, a skąd taka rekonstrukcja ? |
Masz jakieś zastrzeżenia?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Wto 19:27, 07 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
O ile dobrze pamiętam u Borysia widziałem coś w tym stylu. Może gdzieś popełniam jakiś anachronizm, w każdym razie są to złożenia przyimka po i zaimków kontynuujących PS *kъ-jь, *tъ-jь.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:14, 07 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
pittmirg napisał: | O ile dobrze pamiętam u Borysia widziałem coś w tym stylu. Może gdzieś popełniam jakiś anachronizm, w każdym razie są to złożenia przyimka po i zaimków kontynuujących PS *kъ-jь, *tъ-jь. |
Taka mi się tylko wątpliwość nasuwa, czy akurat w złożeniu pó-ki, pó-ty aby na pewno mamy do czynienia z kontynuantem mianownika owych zaimków, czy z ich biernikiem w lmn. ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Wto 20:27, 07 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Pią 14:05, 10 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Co oznaczają słowa: "skrzewiczek", "popraskać" (tu zgaduję 'ochlapać') oraz "rzezać" i w ogóle w jakiej gwarze jest utwór Percivala Schuttenbacha "Pani Pana"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 15:02, 10 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Nie wiem, co to 'skrzewiczek'* (podaj może kontekst), a te czasowniki to wyrazy "ogólnogwarowe".
Rzezać chyba nawet powinno być literackie dla 'ciąć'.
Popraskać - porzucić ? od praskać - 'bić, rzucać', prasnąć 'uderzyć, cisnąć', np. prasnon go w pysk; prask - u Bruecknera : uderzenie, raz; prask o ziemię ! dźwiękonaśladowcze
*znalazłem tylko śląskie strzewik na 'trzewika', co może wskazywać na pochodzenie z jakiejś gwary śląskiej (jak np. quartz ze śl. kwardz / twardz)
EDIT : znalazłem tę piosenkę i raczej by się zgadzało, popraskać - tu 'obryzgać' (o krwi), rzezać - rżnąć
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Pią 15:35, 10 Gru 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Pią 18:15, 10 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Dzięki. Tłumaczę ten utwór na aczmacki i stanąłem na skrzewiku...
Może Dynozaur pomoże?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|