 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
 Wysłany: Nie 20:42, 05 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Toivo napisał: | | Toivo napisał: | | Ta, w jednej mojej książce do angielskiego miałem wytłumaczone, że angielski dlatego ma mniej odmiany od niektórych innych języków europejskich, że nie używano go w piśmie, tylko francuski/normański (czy coś w tym stylu). |
Też to miałem.
Czyżby fioletowa Opportunities upper intermediate? |
Może? Uczyłem się z tej serii chyba w liceum. I uważaj, bo zaraz ktoś mnie i ciebie posądzi o wzajemną multikontowość...
@BChom: czemuż to?, ani to pierwotne, ani nic... (ta' jak ostatnio postowałem o tym *karajǫ, potoczne karam może być tu pierwotniejsze, przynajmniej tak wygląda)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 21:22, 05 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
u mnie używa się tylko 'zająców', 'brzdąców'. nigdy 'zajęcy', 'brzd(ą/ę)cy'.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pon 13:38, 06 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Dla mnie jedynie "zajęcy". "Zająców" to jakiś fudynizm.
A co do brzdąca - nie wiem, rzadko używam tego słowa. Ale że unikam -ów w rzeczownikach miękkotematowych (meczy, puczy [w ogóle, dla mnie pucz jest kobietą, zdziwiłem się, jak zobaczyłem w słowniku, że to TEN pucz]), a że mówię też trąd:trędu (i uważam tę formę za jedyną słuszną, kij w oko deskryptywnym słownikom), to forma "brzdęcy" nie jest taka niemożliwa, jak na mnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 14:27, 06 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Dziękuję za odpowiedzi. Rozumiem, że innych rzeczowników zakończonych na -ąc nie ma.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Pon 15:03, 06 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Miesiąc.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 15:07, 06 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Dla mnie jedynie "zajęcy". "Zająców" to jakiś fudynizm. |
i vice versa. 
| Cytat: | | A co do brzdąca - nie wiem, rzadko używam tego słowa. Ale że unikam -ów w rzeczownikach miękkotematowych (meczy, puczy [w ogóle, dla mnie pucz jest kobietą, zdziwiłem się, jak zobaczyłem w słowniku, że to TEN pucz]), |
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pon 15:11, 06 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | | [link widoczny dla zalogowanych] |
No właśnie. Dla mnie to jest pucz monachijska.
Ale jak coś, to ty pierwszy przegrałeś. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 15:27, 06 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Milya0 napisał: | | [link widoczny dla zalogowanych] |
No właśnie. Dla mnie to jest pucz monachijska.
Ale jak coś, to ty pierwszy przegrałeś. |
tak, bo prawdziwy hardkor przyzywa prawo Godwina, zanim jeszcze zacznie się flejm.
no i w większości dyskusji dobrą zasadą jest, że pierwsza osoba, która przywoła prawo Godwina, automatycznie przegrywa dyskusję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pon 16:33, 06 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | No właśnie. Dla mnie to jest pucz monachijska. |
Ale przecież w niemieckim jest der Putsch, i tak jest nieetymologicz^H^Hjnie…
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pon 17:05, 06 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | | Dynozaur napisał: | | No właśnie. Dla mnie to jest pucz monachijska. |
Ale przecież w niemieckim jest der Putsch, i tak jest nieetymologicz^H^Hjnie… |
Ale przecież w niemieckim jest das Dach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 17:09, 06 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Paweł Ciupak napisał: | | Dynozaur napisał: | | No właśnie. Dla mnie to jest pucz monachijska. |
Ale przecież w niemieckim jest der Putsch, i tak jest nieetymologicz^H^Hjnie… |
Ale przecież w niemieckim jest das Dach. |
Ale przecież w polskim "-ch" w "dach" pasuje tylko do rodzaju męskiego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 10:19, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| pittmirg napisał: | | Miesiąc. |
Źle ze mną.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 10:47, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
a jak odmieniacie 'ksiądz' ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie
|
| Wysłany: Wto 15:43, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| bandziol20 napisał: | | a jak odmieniacie 'ksiądz' ? |
M. Ksiądz księża
D. księdza księży
C. księdzu księżom
B. księdza księży
N. księdzem księżmi
Msc. księdzu księdzach
W. psze księdza!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Serpentinius
Moderator
Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.
|
| Wysłany: Wto 16:52, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| bandziol20 napisał: |
Msc. księdzu księdzach |
A nie przypadkiem księżach?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Serpentinius dnia Wto 16:55, 07 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
