|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Sob 14:28, 05 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Ciekawe, ale może powód leży po stronie językowej, wszak ang. floor to dosłownie "podłoga", więc nawet u dwukondygnacyjnych budynków parter został "pierwszą podłogą", za to nasze piętro pochodzi od "spiętrzyć", czyli oznacza coś wysokiego, drugi poziom.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
muggler
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony
|
Wysłany: Sob 14:50, 05 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Zwróćcie też uwagę, że "parter" to obce słowo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Sob 15:00, 05 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
No fakt, więc jak był nazywany parter w staropolszczyźnie? Bandziol, cho no!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tomaszów / Wawa
|
Wysłany: Sob 15:01, 05 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
klepisko?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 15:06, 05 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Wikipedia podaje pochodzenie "parteru" z fr. par terre czyli przyziemie. Czeski ma přízemí.
Co do rusińskiego:
[link widoczny dla zalogowanych]
&
RCA napisał: | As far as I know, the use of present tense personal forms is optional: they all can be omitted and usually they are. I should also add that the singular forms єсм, єси, єсть can be replaced by є. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Sob 20:32, 05 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
WŁasnie ten rusiński do mnie jakoś nie przemawia. I wydaje mi się, że to w gruncier zeczy to samo to ukraiński albo piszą to ludzie, którzy nie znaja tusińskiego i nie wiedzą o oc hcodzi.
Ale sanm nie wiem, ta Wikipedia nie mam do niej zaufania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Sob 21:22, 05 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Dynozaur napisał: | WŁasnie ten rusiński do mnie jakoś nie przemawia. I wydaje mi się, że to w gruncier zeczy to samo to ukraiński albo piszą to ludzie, którzy nie znaja tusińskiego i nie wiedzą o oc hcodzi. |
Wprowadziłeś kolejne zmiany do twojego standardu języka polskiego…?
P.S. A na poważnie, nie pij już więcej…
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Sob 21:32, 05 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Nie jestem ścięty tylko nie chce mi się porawiać liteówek, ot co.
I przepraszam. Każdy ma parwao do urodzin, nie? Już wiećej nie postusję jeżeli jest źle to wygląda.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Sob 21:40, 05 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Ja w tym momencie jestem pijany. Mam pisać kogo obraziłeś?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Sob 22:12, 05 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
spitygniew napisał: | Ja w tym momencie jestem pijany. Mam pisać kogo obraziłeś? |
Przepraszam ich, w każdym razie. Czasem dobrze jest być pjanym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 23:22, 05 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Ja piłem tylko syrop.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Sob 23:28, 05 Lut 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Danzig, Silesia
|
Wysłany: Pon 15:18, 07 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
...
A ja jadłem halucynogenne nasionka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Śro 10:25, 16 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Rzecz do łacinników: gdzieś mi się obiło o uszy, że dominus w łacinie klasycznej miał znaczenie jedynie "gospodarza domu", a sens "pana, władcy" przybrał dopiero w średniowieczu. Więc ja sie pytam: dlaczego Domicjan nazwał się w III wieku dominus et deus? No, chyba że miał to być eufemistycznie "gospodarz Rzymu", by ukryć despotyczne zapędy przyszłego ogrodnika, ale biorąc pod uwagę deusa raczej nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
Wysłany: Śro 12:41, 16 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
No to może "gospodarz i władca", żeby podkreślić, wiesz, że z jednej strony jest dobrym dbającym o swój Rzym gospodarzem, ale z drugiej bogiem, który ma pełną władzę na tym całym grajdołkiem...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamil M.
PaleoAdmin
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:10, 16 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Pewnie oryginalnie w łacinie dominus to był gospodarz, pan domu, tak jak w grece despotes to był *dems-pota-s, czyli mający władzę nad domem. Podejrzewam, że dominus nabrało znaczenia pana, władcy, jako odpowiednik greckiego kyrios. Nie wiem czemu to znaczenie miałby przybrać dopiero w średniowieczu, a z drugiej strony [link widoczny dla zalogowanych] (a nie Domicjan :P wiem, może się mylić) to już na pewno klasyczna łacina nie jest w ścisłym rozumieniu.
PaleoAdmin, świeżo po kursie Cywilizacja starożytnego Rzymu, pozdrawia :P
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kamil M. dnia Śro 16:11, 16 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|