Conlanger

Silmethúlë

Mnie uczyli, chyba najbliżej prawdy, jako "śś", względnie "takie miękkie podwójne sz".

Trochę przeraża mnie, że nawet Ukraińcy jak transkrybują swój język na łacinkę, to potrafią używać shsh' jako щ.

W ukraińskim to się wymawia chyba [ʃtʃ], nie?

Canis

Feles

Oczywiście, w rosyjskim wymawia się całkiem inaczej (a podobno w szkołach jest to opisywane jako długie miękkie szsz'). Piszę o tym, jak się uczyłem alfabetu, nie języka.

Artaxes

W podstawówce uczono mnie, że w języku rosyjskim tą literę należy wymawiać jako /ʃtʃʲ/, natomiast na późniejszych etapach edukacji jako /ɕtɕ/ lub /ʃtʃ/.

varpho

spotkałem się z jednostkowym użyciem litery щ zamiast ortograficznego сь w zapisie udmurckiego miękkiego s [ɕ].

Dynozaur

Jaka jest etymologja tej pokracznej litewskiej końcówki -k tworzącej tryb rozkazujący?

Skąd się to wzięło? To musi być jakaś innowacja. Nawet łotewski ma "normalniejszy" tryb rozkazujący.

pittmirg

Feles

Ech, pochodzenie tej końcówki nie jest jasne. Uznawano ją za pochodną partykuły wzmacniającej -ka (od iejskiego wskazującego *ko), wiązano również z łacińskim cedo oraz quid (od iejskiego nieokreślonego *ku̯id).

Dynozaur

Z tą partykułą wzmacniającą to nie takie głupie.

W moim zimnym też poszedłem tą drogą - rozkaźnik 3 os. tworzy się przez dodanie -ż(e) do czasu teraźniejszego (np. ideż = niech idzie).

W ogóle, zimny to jeden z nielicznych języków, w których rozkaźnik WSZYSTKICH osób tworzy się w sposób syntetyczny (tak, nawet 1. os. l.poj!).

Swoją drogą, czy da się ustalić, kiedy powstała ta litewska końcówka rozkaźnika -k? Czy jest zaświadczony w litewskim jakiś starszy sposób tworzenia rozkaźnika (wiem, że z tym jest zawsze problem, bo historja piśmiennictwa bałtyckiego nie jest zbyt długa)?

Feles

Tsk, są διάλεκτοι staropruskie mające końcówkę -ke, której nie można przyporządkować ani do jednej, ani drugiej teorii.

[link widoczny dla zalogowanych]

Dynozaur

To wszystko zbyt porąbane...

Będę sobie to tłómaczyć tak, że tę końcówkę wymyślił Jablonskis, bo tryb rozkazujący tworzony bez żadnego przyrostka wydawał mu się zbyt lenkijos...

Myślę, że gdyby historja pisanego języka litewskiego była 3-4 wieki starsza, wiedzielibyśmy dobrze, skąd ta końcówka się wzięła. Mnie osobiście nie wydaje się, żeby była ona jakaś bardzo archaiczna. Pewnie zaczęła być używana ze 100-200 lat przed powstaniem pierwszych dokument po litewsku i niestety nie doznaliśmy szczęścia obserwować jej powstania.

Mścisław Ruthenia

Z tym że wtedy Litwini nic przeciwko nam nie mieli, nie?