Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pytanie w związku z tzw. czwartą palatalizacją
Idź do strony 1, 2  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Nie 13:11, 06 Mar 2011    Temat postu: Pytanie w związku z tzw. czwartą palatalizacją

Jest jakiś współczesny język czy dialekt słowiański który ma tą samą samogłoskę w sylabach kontynuujących *ky, *ty, inną niż w *ti, *pi?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Wto 12:51, 03 Maj 2011    Temat postu:

Rozumiem, że nikt nic takiego nie kojarzy.

Południowosłowiańskie zmieszały prasł. *y i *i, więc chyba odpadają wszystkie.

Rosyjski, białoruski, polski i łużyckie miały "czwartą palatalizację" po welarnych.

Kaszubski, ukraiński, słowacki i czeski - w sumie to samo co w południowosłowiańskich.

W potocznym czeskim jest chyba różnica między długim dawnym ý (dyftong) a í. Więc np. samogłoska w kývat byłaby wymawiana jak w týkat se, a inaczej niż w tím.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Wto 14:13, 03 Maj 2011    Temat postu:

Cytat:
W potocznym czeskim jest chyba różnica między długim dawnym ý (dyftong) a í. Więc np. samogłoska w kývat byłaby wymawiana jak w týkat se, a inaczej niż w tím.


Hmm, o tym nie pomyślałem, ale masz rację. 'týkat se' będzie wymawiane /tejkat se/, z kolei 'tím' to /ťi:m/. Przy czym to dotyczy tylko samogłosek długich, w krótkich różnicy nie ma.

Natomiast jest różnica między ti vs. tím, tzn. [cɪ] vs [ciːm], podobnie z /y/ [ɪ] vs /ý/ [iː] lub [ej].


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Silmethúlë dnia Wto 14:13, 03 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 19:34, 05 Maj 2011    Temat postu:

Są podobno jakieś djalekta bułgarskie, które zachowały dźwięk "y" (jedyne takie w całej słowiańszczyźnie południowej). Ciekawe czy po k/g też.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 19:45, 05 Maj 2011    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Nie 12:00, 08 Maj 2011    Temat postu:

Z przykładów wynika, że w tej gwarze po /k/ jest jednak и.

Czyli ɨ > i po zwartych welarnych wygląda na jakąś pansłowiańską tendencję - zaszło niezależnie nawet w izolowanych dialektach. No, albo jest to błąd w datowaniu i mylą się językoznawcy datujący tą palatalizację dopiero na XV w. czy przełom doby staro- i średniopolskiej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Nie 13:49, 08 Maj 2011    Temat postu:

Ja myślę, że to w związku z tendencją do upodabniania się barwy "i" do "y" (z tą różnicą, że "y" nie palatalizuje poprzedzającej głoski). A że "k" było w PSie zawsze twarde (inaczej przechodziło w c/cz), to właśnie...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 14:05, 08 Maj 2011    Temat postu:

Zatem dlaczego IV palatalizacja nazywana jest "polską"?

Cytat:
Ja myślę, że to w związku z tendencją do upodabniania się barwy "i" do "y" (z tą różnicą, że "y" nie palatalizuje poprzedzającej głoski). A że "k" było w PSie zawsze twarde (inaczej przechodziło w c/cz), to właśnie...

Czy jest możliwe, że to w dość późnym słowiańskim zaszła zmiana łańcuchowa typu: ki -> či; ky -> ki?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 16:48, 08 Maj 2011    Temat postu:

Trzeba pamiętać o drugiej palatalizacji. W scs. chyba jest poświadczone ky. W czeskim też pisownia i potoczna wymowa na to wskazują.

Za to czeska wymowa sugeruje chyba stwardnienie si, zi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Nie 17:30, 08 Maj 2011    Temat postu:

Na rusińskiej Wikipedji jest dużo "кы", "гы". Ale nie wiem, czy to chwyt ortograficzny, czy faktycznie tak to się tam wymawia.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Nie 18:45, 08 Maj 2011    Temat postu:

BartekChom napisał:
Trzeba pamiętać o drugiej palatalizacji. W scs. chyba jest poświadczone ky. W czeskim też pisownia i potoczna wymowa na to wskazują.

Za to czeska wymowa sugeruje chyba stwardnienie si, zi.


Czeska wymowa tutaj na nic nie wskazuje. Zarówno 'i' jak i 'y' są wymawiane [ɪ], więc samogłoska po prostu brzmi bardziej "twardo" (jest bardziej cofnięta) od polskiego [ i].

Z kolei 'í' oraz 'ý' to [iː], więc "ký" i "sý" brzmiałoby dla ciebie miękko.

EDIT: z tymże w rzeczywistym dialekcie czeskim (Praga i na południowy-zachód od Pragi) 'ý' jest wymawiane jako dyftong [ej]...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Silmethúlë dnia Nie 18:47, 08 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:09, 08 Maj 2011    Temat postu:

Silmethúlë napisał:
EDIT: z tymże w rzeczywistym dialekcie czeskim (Praga i na południowy-zachód od Pragi) 'ý' jest wymawiane jako dyftong [ej]...

O to chodzi. ý i chyba í po s i z.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Nie 21:19, 08 Maj 2011    Temat postu:

Ale í jest zawsze wymawiane [iː], zatem sí - [siː], ale sý - [sej].

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 22:31, 08 Maj 2011    Temat postu:

Teraz znalazłem
[link widoczny dla zalogowanych]
a innych przykładów nie widzę, ale wydaje mi się, że kiedyś widziałem wyraźne stwierdzenie, że po zlaniu się wymowy i i y zaczęto też wymawiać í jak ej, a przykład był po s. Śniło mi się, czy co?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 8:26, 09 Maj 2011    Temat postu:

Heh, jedyny słuszny czeski to literacki czeski. I już.

A wracając do tematu:
Są jakieś djalekta czechosłowackie (poza gwarami laskimi), które zachowały pierwotną barwę dźwięku "y" (albo niekoniecznie pierwotną, ale różną od "i")?

I sprawdził ktoś poruszoną przeze mnie wyżej kwestję rusińskiego?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Pon 10:28, 09 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin