 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Wolisz diakrytyki, czy dwuznaki? |
| Diakrytyki |
|
22% |
[ 4 ] |
| Dwuznaki |
|
5% |
[ 1 ] |
| System mieszany (diakrytyki + dwuznaki) |
|
27% |
[ 5 ] |
| I to, i to jest dobre |
|
27% |
[ 5 ] |
| Oba sposoby są ohydne |
|
5% |
[ 1 ] |
| Nie mam zdania |
|
11% |
[ 2 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 18 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
 Wysłany: Pon 13:39, 09 Kwi 2007 Temat postu: Spór o diakrytyki i dwuznaki |
|
|
Temat jest konstynuacją pewnego wątku z tematu Žajan pidviš.
| Timpul w temacie Žajan pidviš napisał: | | Sądzicie, że tak byłoby lepiej?? :? |
Bleh, to jest więcej niż okropne, i na dodatek trudno się czyta :/.
| Cytat: | | Dla porównania, w czeskim jest ich 15. |
Cóż, ciekawe, co by nasi bezdiakrytykowcy powiedzieli na zapis wietnamskiego, w którym często się zdarza, że na jednym znaku są dwa diakrytyki ;).
| Cytat: | | Nienawidzę zapisywania spółgłosek jakimikolwiek dwuznakami |
Ech, bratnia dusza, ja też nie lubię dwu-, czy też sześćsetsześćdziesięciosześcioznaków...
| Cytat: | | Najohydniejszy istniejący wariant :P |
Cóż, pełna zgoda - pseudoangielski system jest ohydny i się już przejadł...
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Wolisz diakrytyki, czy dwuznaki? |
| Diakrytyki |
|
22% |
[ 4 ] |
| Dwuznaki |
|
5% |
[ 1 ] |
| System mieszany (diakrytyki + dwuznaki) |
|
27% |
[ 5 ] |
| I to, i to jest dobre |
|
27% |
[ 5 ] |
| Oba sposoby są ohydne |
|
5% |
[ 1 ] |
| Nie mam zdania |
|
11% |
[ 2 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 18 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pon 15:19, 09 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Nie mam zdania (choć chciałem zagłosować za ohydnością obu sposobów)
Osobiście jestem za redukcją obu przypadków do minimum, choć zarówno dwuznaki i diakrytyki nie wyglądają źle jeśli są dobrze dobrane i pasują do języka i siebie nawzajem. Np. systemu fińskiego nie lubię, bo jest "ä" i "ö", ale zamiast "ü" już jest "y" i trochę rozwala to rytm. W językach bałtosłowiańskich "š", "č", "ž" nie wyglądają źle, podobnie jak źle nie wyglądają umlauty w niemieckim (ale już eszettu nie lubię i wolałbym "ss"). Trój- i więcej znaki czy wymyślne diakrytyki jak pałeczki i esperantowe cyrkumfleksy nad "j" i "h" wyglądają obiektywnie ohydnie ;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Wolisz diakrytyki, czy dwuznaki? |
| Diakrytyki |
|
22% |
[ 4 ] |
| Dwuznaki |
|
5% |
[ 1 ] |
| System mieszany (diakrytyki + dwuznaki) |
|
27% |
[ 5 ] |
| I to, i to jest dobre |
|
27% |
[ 5 ] |
| Oba sposoby są ohydne |
|
5% |
[ 1 ] |
| Nie mam zdania |
|
11% |
[ 2 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 18 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 9:52, 10 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Obstaję za systemem mieszanym z odpowiednią dozą umiaru. Daruj, Timpul, ale gdy widzę coś zapisanego w Guno, to mi się oczy plączą. Sam stosuję czasem dwuznaki (nowoswebski, gdzie diakrytyki ograniczają się do kreseczek nad a i g gdy te nie są częścią dwuznaków), czasem zaś kreseczki i kropeczki (jak w haradzkim czy pruskim). Czasem diakrytyki wyglądają wcale ładnie, ale, jak już mówiłem i mówili przedmówcy - w umiarze i sensownym systemie (bo ja też mogę sobie wprowadzić samogłoski długie i długie a zaznaczać przez á, długie e przez ë, długie i przez î, o przez oe, a u prze uu) 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Wolisz diakrytyki, czy dwuznaki? |
| Diakrytyki |
|
22% |
[ 4 ] |
| Dwuznaki |
|
5% |
[ 1 ] |
| System mieszany (diakrytyki + dwuznaki) |
|
27% |
[ 5 ] |
| I to, i to jest dobre |
|
27% |
[ 5 ] |
| Oba sposoby są ohydne |
|
5% |
[ 1 ] |
| Nie mam zdania |
|
11% |
[ 2 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 18 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Timpul
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 16:08, 10 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Daruj, Timpul, ale gdy widzę coś zapisanego w Guno, to mi się oczy plączą. |
Nic dziwnego. Mnie też  Ale taki to już ma urok, jakoś tak dla guno mi to podpasowało, np. litera Ŀ.
Serpenteen czy ktośtam kiedyś nawet na moim forum wspomniał, żeby zamienić ten zapis na taki polskopodobny z ą na dźwiękk /a~/ i y zamiast ŭ.
Ale to już nie byłoby to samo
PS. Głosowałem za systemem mieszanym, ale mówię nie dwuznakom dla spółgłosek (węgierskie dzs - ohyda)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Wolisz diakrytyki, czy dwuznaki? |
| Diakrytyki |
|
22% |
[ 4 ] |
| Dwuznaki |
|
5% |
[ 1 ] |
| System mieszany (diakrytyki + dwuznaki) |
|
27% |
[ 5 ] |
| I to, i to jest dobre |
|
27% |
[ 5 ] |
| Oba sposoby są ohydne |
|
5% |
[ 1 ] |
| Nie mam zdania |
|
11% |
[ 2 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 18 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 16:26, 10 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | Np. systemu fińskiego nie lubię, bo jest "ä" i "ö", ale zamiast "ü" już jest "y" i trochę rozwala to rytm. |
Ze swojej strony dodam, że podobnie jest też w azerskim, gdzie mamy ö oraz ü, ale za to zamiast ä mamy ə.
| Cytat: | | Głosowałem za systemem mieszanym, ale mówię nie dwuznakom dla spółgłosek (węgierskie dzs - ohyda) |
A tam, ja jak tworzę sobie dla przyjemności systemy transliteracji czy zapisu dla różnych realnych języków, to czasami wychodzą mi dziwne potworki, o:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
