 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Wto 12:03, 21 Wrz 2010 Temat postu: Światowo uznane conlangi |
|
|
Jako że tematykę tematu tematyzuje tytuł, to wygląda na to, że już pierwszym postem odejdę od tematu...
Dobra, [link widoczny dla zalogowanych] i czemu są na Wikipedii o tym tylko artykuły po rosyjsku i w esperanto?
EDIT: Albo dobra:
Czemu "języki elfów" muszą przypominać jakiś staroangielski?
Czy jest jakiś światowo uznany conlang, który jest:
a) tonalny
b) aglutynacyjny lub polisyntetyczny albo jakiś taki
c) ma jakieś dziwaczne dla Europejczyków systemy fonetyczne lub gramatyczne?
Czemu świat w kwestii języków sztucznych zwraca uwagę tylko na auxlangi? Czyżby ktoś wierzył, że działający auxlang jest wykonalny?
Czy poza światem Zachodnim tworzy się języki sztuczne i czy odniosły one jakiekolwiek sukcesy?
Jak wyglądałaby jedna lista najbardziej sztandarowych, stereotypowych, popularnych, uznanych, typowych conlangów? Co byście tu zaliczyli i dlaczego?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Wto 12:03, 21 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Wto 12:14, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | c) ma jakieś dziwaczne dla Europejczyków systemy fonetyczne lub gramatyczne? |
Klingon, i, uwaga, na'vi. 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Silmethúlë dnia Wto 12:14, 21 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 12:21, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
no to zacznę od moich typów:
- esperanto, interlingwa, ido
- języki tolkienowskie
- klingoński, pandorski
- [edit] jeszcze lojban i toki pona, ale mniej
lokalnie to również wenedyk
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Wto 12:39, 21 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 12:29, 21 Wrz 2010 Temat postu: Re: Światowo uznane conlangi |
|
|
| RWHÔ napisał: |
Dobra, [link widoczny dla zalogowanych] i czemu są na Wikipedii o tym tylko artykuły po rosyjsku i w esperanto?
|
Zapewne XIX-wieczna próba stworzenia języka globalnego przez Alberto Lipteya . Autor uważał (podobnie jak inny jezykoznawca, Julius Lott), że nie ma potrzeby wymyślać języka globalnego od podstaw, a wystarczy tylko ujednolićić i uporządkować słownictwo z internacjonalizmów. Sama koncepcja Lipteya posłużyła innym do stworzenia takich projektów jak Idiom Neutral i Unial (Interlingua)
A dlaczego tylko po rosyjsku i esperanto ? Może dlatego, że próba z tamtym językiem Lipteya nie zakończyła się sukcesem. 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Wto 12:38, 21 Wrz 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 12:44, 21 Wrz 2010 Temat postu: Re: Światowo uznane conlangi |
|
|
| RWHÔ napisał: | | Dobra, [link widoczny dla zalogowanych] i czemu są na Wikipedii o tym tylko artykuły po rosyjsku i w esperanto? |
Bo w rosyjskim nikt nie zauważył tego artykułu i nie podał do cięcia, a w esperanto, bo każdy język sztuczny jest tam uznany za encyklopedyczny...
| Cytat: | | Czemu "języki elfów" muszą przypominać jakiś staroangielski? |
Bo ich twórcy kopiują to po poprzednikach.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia
|
| Wysłany: Wto 12:53, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
Czemu "języki elfów" muszą przypominać jakiś staroangielski? |
Nie wiem. Głównie to wina kultury (gdyby ZSRR było górą, to by były głównie z ruskiego zżynane zasady (ja tak nieraz robię ). A co do aglutynacyjnych, gdy poczytacie następne lekcje nesdotiru, to zobaczycie, że jestem nieźle porypany.
PS: A kto z was przeczytał 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 13:01, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Henryk Pruthenia napisał: | | PS: A kto z was przeczytał |
kto przeczytał lekcję nesdotiru? ja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 15:00, 21 Wrz 2010 Temat postu: Re: Światowo uznane conlangi |
|
|
| RWHÔ napisał: |
Czemu "języki elfów" muszą przypominać jakiś staroangielski?
|
Nie muszą. Tolkien stylizował quenyę na fiński* (a o językach słowiańskich powiedział, że ma głęboki szacunek do ludzi, którzy się nimi posługują, gdyż jak dla niego mają bardzo zawiłą gramatykę )
*no niech wam już będzie
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mścisław Ruthenia dnia Wto 18:32, 21 Wrz 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej
|
| Wysłany: Wto 15:59, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Tolkien stylizował quenyę na finlandzki |
Cos mi sie tu widzi, żeś pomieszał sprawy etymologiczne, panie Mścisławie...
| Cytat: | | Głównie to wina kultury (gdyby ZSRR było górą, to by były głównie z ruskiego zżynane zasady (ja tak nieraz robię Rolling Eyes ). |
Też czasem rusaczę ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 16:05, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Artaxes napisał: | | Cytat: | | Tolkien stylizował quenyę na finlandzki |
Cos mi sie tu widzi, żeś pomieszał sprawy etymologiczne, panie Mścisławie... |
no jak to? przecież fiński to język używany przez Finów, a finlandzki - Finlandczyków. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Wto 16:32, 21 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | | przecież fiński to język używany przez Finów, a finlandzki - Finlandczyków. |
gdyby nazewnictwo było oparte na logice a nie tylko na uzusie, to język fiński byłby jednym z języków finlandzkich [obok szwedzkiego, tamtejszego migowego i ewentualnie lapońskich].
brakuje mi w polszczyźnie przymiotników tworzonych od nazw państw, a nie bezpośrednio od nazw narodów, od których dane państwa zwykle biorą swoje nazwy. niekiedy mamy taką możliwość - jak np. w przypadku Finlandii -, ale korzystanie z niej wiąże się z posądzeniem o nieznajomość "reguł" i niepoprawność językową...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Wto 17:41, 21 Wrz 2010 Temat postu: Re: Światowo uznane conlangi |
|
|
| RWHÔ napisał: | | Dobra, [link widoczny dla zalogowanych] i czemu są na Wikipedii o tym tylko artykuły po rosyjsku i w esperanto? |
Lingua Catholica? To nie łacina przypadkiem?
| RWHÔ napisał: | | Czemu "języki elfów" muszą przypominać jakiś staroangielski? |
Dlatego, że Tolkien i reszta czerpali motywy głównie z mitologji germańskiej (z tego co wiem, to same Elfy są też wynalazkiem German), a więc i języki germańskawe i nazwy także (np. Mordegard i podobne).
Poza tym, dla mnie taki "mityczny" wydźwięk ma islandzki. To z powodu głębokiej konserwatywności tego języka (gdyby Wikingowie byli preskryptywistami, cała Skandynawja mówiłaby po islandzku).
| RWHÔ napisał: | | Jak wyglądałaby jedna lista najbardziej sztandarowych, stereotypowych, popularnych, uznanych, typowych conlangów? Co byście tu zaliczyli i dlaczego? |
Te wszystkie Lingwy Francy Nowy i podobne - sztampa, jakich mało.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:53, 21 Wrz 2010 Temat postu: Re: Światowo uznane conlangi |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Lingua Catholica? To nie łacina przypadkiem? :P |
NONHICNONLINGUALATINAEST
| Cytat: | | Poza tym, dla mnie taki "mityczny" wydźwięk ma islandzki. To z powodu głębokiej konserwatywności tego języka (gdyby Wikingowie byli preskryptywistami, cała Skandynawja mówiłaby po islandzku). |
Staronordycku*
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
definitelydeftonic
Dołączył: 19 Cze 2007
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piotrków Trybunalski
|
| Wysłany: Pon 2:10, 27 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Kaltxi!
Ooo...jak pięknie!!! ktoś wspominał coś o na'vi!!!! piękny to język...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 4:27, 27 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] by wróć na forum, prawda?
Swoją drogą, gdyby nie "Avatar", to ejektywy dla odbiorców byłyby pewnie odrażającymi pyknięciami, a gramatyka "nie dla ludzi".
Z drugiej, nawet najgorszy conlang może stać się dobry, jak mu się nada klimat przez działania poza językowe: świat, fabułę do opisywania, muzykę i pieśni, wiersze... itp.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
