Conlanger

varpho

zdania z partykułą "tylko" bywają wieloznaczne - zwykle wieloznaczność da się wyeliminować używając zdrowego rozsądku i wsłuchując się w akcent, ale wygodniej byłoby, gdyby "tylko" w wyraźny sposób łączyło się z właściwym wyrazem, do którego się odnosi.

czy słyszeliście o jakichś językach, w których podobną funkcję jak nasze "tylko" pełnią przyrostki?

w fińskim partykułami przyłączanymi do konkretnego wyrazu [jako ostateczny sufiks] są sufiksy "-kin" i "-kAAn" oznaczające 'też' i 'też nie', pytajny "-kO" 'czy' oraz dwie partykuły emfatyczne: "-hAn" i "-pA". z tego co wiem w łacinie jest "-que", oznaczające 'też'.

ale nie spotkałem się z sufiksem oznaczającym "tylko".

Artaxes

pittmirg

varpho

Kwadracik

Hansel i Gretel poszli do kina (osobno albo razem) vs. Hansel z Gretel poszli do kina (razem).

W łacinie było to raczej "i", biorąc pod uwagę np. wulgatę: "dixitque Deus..." - "i Bóg powiedział..."

varpho

dzięki.

Constantine Frank Hawkman · Gość

A teraz moi drodzy koniec offtopu, bo nadchodzi odpowiedź:

Istnieje wiele przypadków, prócz tych standardowych. Niektóre nam w głowie się nie mieszczą. Quechua, czyli lingua franca Imperium Inków posiada tzw. exclusivus. Jak podaje [link widoczny dla zalogowanych] odmiana rzeczownika wasi (dom) brzmi w exclusivusie wasilla(m) (tylko dom).

Kwadracik