|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Śro 23:01, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Jak polski miałby przejąć bycie uproszczonym poza granice zdrowego rozsądku? Mówimy o kompletnej teorii od samego początku.
Jak dla polskiego, może być konstrukcja w rodzaju np. "ja chce, że pływa" czy "ja chce żeby je obiad". Skoro nie ma odmiany, równie dobrze może być "ja chce pływa", "ja chce dla/do pływanie" albo "ja chce pływanie".
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Śro 23:02, 12 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Śro 23:07, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
OK.
Cytat: | "ja chce pływanie". |
Taka konstrukcja z rzeczownikiem odsłownym wydaje się być najlepsza.
A w takim razie co z trybem rozkazującym:
- taki jak teraz
- analityczny (jak np. angielski)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Śro 23:15, 12 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Czw 11:57, 13 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | I nie będzie prostszego języka bez uproszczonej fonologii, więc... w szczebrzeszinie chrzonszcz brzmi w czczinie? |
A może w scebresinie chronsc brmi we trtinie? Ee... ale to już polskiego za bardzo nie przypomina. W każdym razie można by usunąć ostatni ciąg sybilantów: (ś, ź, ć, dź) > (s, z, c, dz). Jak u góroli albo Kaszəbów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Czw 12:09, 13 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Pisownia á la chorwacki :wink: :
W ščebžešińe hšonšč bžmi w tšćinie., czyli za dużo diakrytyków.
Nie mam pojęcia jak inaczej możnaby naprawdę uprościć ortografię, dlatego pozostawiam to innym.
Nie mogąc powstrzymać się od nie napisania czegoś o rzeczownikach:
biernik określony > do Mianownika
biernik nieokreślony > do Dopełniacza
(trochę przypomina to turecki, ale tylko częściowo - tam biernik nieokreślony jest osobno)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Czw 12:20, 13 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Artaxes napisał: | Nie mam pojęcia jak inaczej możnaby naprawdę uprościć ortografię, dlatego pozostawiam to innym. |
Mi się podoba pomysł zapisywania dźwięków "i" i "y" jedną literą. Można by pokombinować jakoś tak:
"i", "y" > "i"*
"j" > "y"
"ż" > "j" (tak po frącusku)
"sz" > "x" (a tak mi to chodzi po głowie)
"ł" > "w"
"w" > "v"
"cz" > "q" (tak z albańska, ale to już baaardzo kontrowersyjne )
No i oczywiście:
"ą" > "on"
"ę" > "en"
*) "i" po dwuwargowych jako "yi", np. "bić" > "byic".
I yuj biwobi proscey... Tilko qi zrozumyale dla Polakóv?
...a tak na serio, to też za bardzo nie wiem, ale może niektóre z tych pomysłów okażą się nie takie złe
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Toivo dnia Czw 12:21, 13 Lis 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Czw 12:29, 13 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Mi się podoba pomysł zapisywania dźwięków "i" i "y" jedną literą. |
Muszę powiedzieć, że nawet ładnie wygląda.
a skąd byłoby wiadomo gdzie wymawia się "i" a gdzie z kolei "y" ? Wybacz, ale nie wygląda to na jakieś większe uproszczenie (przynajmniej w moich oczach).
Cytat: | *) "i" po dwuwargowych jako "yi", np. "bić" > "byic". |
Przyznam, że przypomina mi Poilschi z [i]Il Bethisad[/b]. Bardzo mi się podoba tamten zapis.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:33, 13 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Moja propozycja odmiany przez osoby to bezokolicznik (komu chciałoby się uczyć odmiany?). Czas przeszły jednak będzie wymagał odmiany.
Jeść (cz. Przeszł.)
Ja byłem jadł
Ty byłeś jadł
On był jadł
Ona była jadła
Ono było jadło
My byliśmy jedli
Wy byliście jedli
Oni byli jedli
One były jedli
Czas przyszły tak samo, tylko zamiast byłem, będę itd.
Proponuję zmiany:
ś- s
ć- t
ł- l
ż,rz- zy
ź- zi
ń- n
ą- om
ę- Em
ch- h
w- v
cz- c
sz- s
ó-u
co wy na to??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Czw 21:37, 13 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Ja byłem jadł
Ty byłeś jadł
On był jadł
Ona była jadła
Ono było jadło
My byliśmy jedli
Wy byliście jedli
Oni byli jedli
One były jedli |
Zawsze mi się wydawało, że tak wygląda czas zaprzeszły. Moja babcia na Lubelszczyźnie tak mówiła.
a jak napiszesz: 'źrebię':
zirebiem ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Czw 21:41, 13 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:38, 13 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
czyli podstawowe założenie byłoby spełnione: ktoś by to rozumiał ^^
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Czw 21:54, 13 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Tryby:
- rozkazujący
- przypuszczający
tworzenie pytania:
- poprzez samą zmianę tonu
- poprzez zmianę szyku zdania
- obie metody naraz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
muggler
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony
|
Wysłany: Czw 22:11, 13 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | czyli podstawowe założenie byłoby spełnione: ktoś by to rozumiał |
Jino kto? Złozoné fuörmy cásów nié zrobio tégo prostsém ni dlá Puöláków, ni dlá puöténcjálnéch uucniów. Scérzé mówiąc to nié bárzo widze cél tégo przédsię́wzię́ciá, alé jéśli juz to muözé kuönstrukcjé a'la rosyjski?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
prz_rulez
Dołączył: 25 Paź 2008
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 23:00, 13 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
zapomnieliście o pewnym bardzo, ale to bardzo prostym ułatwieniu: usunięciu rz, ch i ó
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Czw 23:06, 13 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
prz_rulez napisał: | zapomnieliście o pewnym bardzo, ale to bardzo prostym ułatwieniu: usunięciu rz, ch i ó |
Przyjrzyj się dokładnie poniżej i sprawdź jeszcze raz:
Cytat: | ś- s
ć- t
ł- l
ż,rz- zy
ź- zi
ń- n
ą- om
ę- Em
ch- h
w- v
cz- c
sz- s
ó-u |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
prz_rulez
Dołączył: 25 Paź 2008
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:07, 14 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
ano tak, wybaczcie... ale to się pojawiło dopiero przedwczoraj
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:08, 14 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Tryb rozkazujący można zrobić przez dodanie musieć.
Ty musieć to robić.
Tryb przypuszczający... nie wiem, czy to dobry pomysł, ale może pozostać tak jak jest, czyli (mogę się mylić): odcinamy "ć" i wstawiamy "łby+ końcówka" a dla liczby mnogiej -liby+ końcówka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|