|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:57, 12 Lis 2008 Temat postu: Uproszczona polszczyzna |
|
|
Ostatnio zastanawiałem się, czy nie byłoby dobrze stworzyć takiej odmiany, rodzaju języka polskiego, którego łatwo byłoby się nauczyć obcokrajowcowi (prostsza gramatyka bez wyjątków), a który byłby zrozumiały dla Polaka. Może jakieś pomysły?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Śro 22:07, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Bardzo interesujące... Próbowałem kiedyś stworzyć taki język.
Ograniczenie przypadków:
1. Mianownik (Mianownik+Wołacz+Narzędnik)
2. Dopełniacz (Dopełniacz+Biernik+Miejscownik)
3. Celownik (Celownik+(częściowo)Miejscownik)
Romanizacja ortografii !!! (á la Poilschi lub rumuński(a czemuż by nie ?)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 22:11, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Na chwilę obecną interesowałaby mnie odmiana czasowników przez osoby... Jakie "końcówki" trzeba by było dodawać? Czy może na zasadzie "kali jeść, kali pić, kali być mądry"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Śro 22:17, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Moim skromnym zdaniem można spróbować odrzucić odmianę przez osoby.
Wyjdzie tak:
a) Kali jeść mięso. (wersja zalecana)
albo całkiem inaczej:
b) Kali jedzenie mięsa (mało zrozumiałe, nie zalacane)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 22:23, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Przychylam się do tej pierwszej opcji. Wtedy konieczne będzie ciągłe dodawanie osoby, (ja iść, on malować) Apropo's: Co z tymi "trudnymi" literami, typu ś, ć, ź, ,ń, ę, ą, ł?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Śro 22:31, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Moim skromnym zdaniem forma "Kali jeść mięso" jest zupełnie nienaturalna. Jak w językach zanika odmiana przez osoby, to zazwyczaj redukuje się toto do tematu (ew. z końcówką czasu - np. szwedzki), a nie zastępuje końcówką bezokolicznika. Krótko mówiąc, dużo sensowniej byłoby napisać "Kali je mięso". Podobnie "ja idzie", "on maluje".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Śro 22:33, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | sensowniej byłoby napisać "Kali je mięso". Podobnie "ja idzie", "on maluje". |
Czyli zachowana forma osobowa wspólna wszystkim osobom ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Śro 22:35, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | sensowniej byłoby napisać "Kali je mięso". Podobnie "ja idzie", "on maluje". |
Czyli zachowana forma osobowa wspólna wszystkim osobom ?
Cytat: | forma "Kali jeść mięso" jest zupełnie nienaturalna |
a języki kreolskie ? tam czasami zdarzają się takie 'dziwactwa'
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Śro 22:36, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Popieram Toivonena - pomysł z bezokolicznikiem to głupota. Bezokolicznik też polecam wyrzucić. I nie będzie prostszego języka bez uproszczonej fonologii, więc... w szczebrzeszinie chrzonszcz brzmi w czczinie?
Miłej zabawy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 22:38, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Może wzorujmy się na angielskim. np.: w odmianie zmienia się tylko 3 os. l. poj.??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Śro 22:39, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Bezokolicznik też polecam wyrzucić |
Jak chcesz zastąpić bezokolicznik ? konstrukcjami á la bułgarski ?
Co do uproszczenia fonologii jestem za.
A co z czasami i trybami ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 22:46, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
<<NA>> (co do czasów i trybów)
chociaż... w czasie przeszłym można pokombinować z "być" (coś jak past continous) Ja byłem jadący itp (oczywiście trzeba najpierw dopracować formy -ący -ąca -ące)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Śro 22:52, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Może wzorujmy się na angielskim. np.: w odmianie zmienia się tylko 3 os. l. poj.?? |
Ja jedzą, ty jedzą, ona je, my jedzą? Nie za bardzo rozumiem, czemu angielskim. Już lepszy byłby bardziej "przeszłorosyjski" system odmiany przez liczbę (je-jedzą), ale nie osobę. Ale też po co, skoro można nie odmieniać przez liczbę w ogóle, jak np. litewski w trzeciej osobie.
Cytat: | Jak chcesz zastąpić bezokolicznik ? konstrukcjami á la bułgarski ? |
Choćby.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Śro 22:59, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Cytat: | Jak chcesz zastąpić bezokolicznik ? konstrukcjami á la bułgarski ? |
Choćby. |
Ale w bułgarskim jest to naleciałość z greki. Jak wtedy polski mógłby ją przejąć ? Przypadkowa 'konwergencja ewolucyjna', jeśli tak, to jakim sposobem ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|