|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Pon 9:10, 06 Kwi 2009 Temat postu: -usz(e)k- |
|
|
palec - paluch - paluszek (1)
malec - maluch - maluszek (1)
*koża - kożuch - kożuszek (2)
*jabło - jabłko - *jabłucho - jabłuszko (3)
cyc(ek) - *cycuch - cycuszek (3)
garnek - *garnuch - garnuszek (3)
kaczka - kaczucha - kaczuszka (1)
dzban - dzbanek - *dzbanuch - dzbanuszek (3)
jemioła - *jemiołucha - jemiołuszka (4)
kopcić - kopciuch - kopciuszek (2)
(1) Formy pochodne zakończone zarówno na -uch jak i -uszk, z których pochodna z -uch oznacza zgrubienie, a -uszka zdrobnienie.
(2) Formy z -uch i -uszk, ale -uch jest odsunięte znaczeniowo od formy podstawowej, a -uszka to zdrobnienie.
(3) Bez form z -uch, ale z -uszk.
(4) Forma z -uszk, odsunięta znaczeniowo od formy podstawowej, bez formy z -uch.
Eeee - gdzie tu jakiś sens i kto ma więcej przykładów? :)
Ps. Forma palec - paluch (*palcuch) wskazuje na złożenie słowa "pal-ec", podobnie jak "mal-ec".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 9:39, 06 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
ale o co chodzi ?
-uch obecnie tworzy zgrubienia i to silnie nacechowane emocjonalnie, takie kordialne i od nich zdrobnienie :
-uch+'ek -> -uszek
kłamca - kłamczuch - kłamczuszek
serce - serducho - serduszko
kopeć (arch.) - kopciuch - kopciuszek
inne :
fartuch - fartuszek
ciuchy - ciuszki
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Pon 9:40, 06 Kwi 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Pon 15:13, 06 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Chodzi o to, że nie ma formy np. "garnuch", a "garnuszek" jak najbardziej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 15:17, 06 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Mateusz-> Mateuszek ^^
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Pon 15:34, 06 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Eeeee, i co to ma do rzeczy? :/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Pon 16:03, 06 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | nie ma formy "garnuch" |
A jak byś zgrubił "garnek"?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Rémy dnia Pon 16:05, 06 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Pon 17:08, 06 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Okej, "garnuch". Z "dzbanuch" już trochę gorzej. Ale zasadniczo tego typu zgrubień się nie używa - używa się za to ich zdrobnień.
Pamiętałem jeszcze kilka takich "braków" zgrubień, ale oczywiście zapomniałem. Zwykle to albo części ciała albo jakieś podstawowe narzędzia kuchenne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 5:41, 07 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
no cóż : można przyjąć, że od razu była dodawana forma -uszek bez pośrednictwa -uch, który dopiero później sobie ewentualnie "dotwarzano";
imo działa tu swoiste sprzężenie zwrotne;
dawno, dawno temu był tylko formant -uch / -'uch, a zatem tworzono z jego pomocą :
stary - staruch, leń - leniuch, miasto - mieszczuch, zmarzły - zmarzluch;
wyrazy utworzone za pomocą tego formantu miały (i dziś mają) często charakter pejoratywny;
formacje takie na -ach, -asz, -ich, -isz, -uch, -usz mogły wzmacniać element pieszczotliwości przez przybranie formantu -ek :
Stach - Staszek, Bronisz - Broniszek, Bogusz - Boguszek.
Wyodrębniony z takich właśnie rzeczowników formant -aszek, -iszek, -uszek w końcu zaczął funkcjonować jako samodzielny-niepodzielny formant zdrabniający :
stryjaszek, wujaszek, ojcaszek, braciszek, garnuszek, kwiatuszek.
Apropos :
W Polsce północenej (Wielkopolska, Pomorze, Mazowsze) występuje niekiedy -yszek, np. chłopyszek, dzbanyszek, wianyszek. Z nim powiązany jest też -yś - chłopyś.
Stąd też wydaje mi się np., że mogło zrazu powstać "serduszko", a dopiero później zgrubienie od tego, czyli "serducho", czyli :
-uszko -> -ucho
Odwrotnie było z łakomczuchem (od dawn. łakomca)- łakomczuszkiem :
-uch -> -uszek (jak rdzeniowe okruch - okruszek);
Apropos : zastanawiające są pieluchy - pieluszki, czy mają coś wspólnego z domowymi pieleszami (które rymują mi się z lemieszami) ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Wto 13:23, 07 Kwi 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Wto 9:01, 07 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
No, tu już z sensem prawisz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 9:35, 07 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
oj dzięki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 12:16, 07 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Wy mi powiedzcie, skoro Polska ma taaaaaaaaaaki zasób regionalizmów w różnych jej częściach, to dlaczego jeżdżąc po całej Polsce słyszę ciągle ten sam, standardowy polski, z wyjątkami takimi jak Śląsk - gdzie nie byłem - i góry, gdzie specyficzna mowa jest znana na cały kraj? W (na?) Kaszubach też byłem, bo niedaleko, też mówią po polsku, a ci co mówili po kaszubsku to jakieś same książkowe nolify były : O No i oczywiście 98% tzw. "regionalizmów" to gwara poznańska, mimo że takich samych słów używa się w całym kraju (doktór, motór - nie powiecie mi że to z Poznania, skoro moja babcia tak mówi !). Więcej różnic to ja widziałem w mniejszej skali, tzn. ja i mój kuzyn z Gdańska używaliśmy innego slangu, ale kur_a, nawet między moim gimnazjum (jedynka = lacz) a moim liceum (jedynka = lampa) były jakieśtam różnice w slangu! A żadnych regionalizmów nigdzie nie widzę! Urojone są czy co : O Nie moge tego pojac
Z tą gwarą poznańską są jakieś jaja, przykłady które widzę z wiki są chyba żartem ("a czemu?" "a co ja za to mogę" "co jest tej" "kapelusz dobrze siedzi" - w slangu to wszystko "siedzi" no ale dobra, te słowa są w Bydgoszczy używane na co dzień i nikt się nie dziwi, widziałem je w użyciu też w innych miastach - "nie wiedziałem sobie rady" <-- wynik zwykłego błędu, tego się nawet nie używa ;o)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:17, 07 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
się gada, ale nie z obcymi, coby nie wyjść na wieśniaków... ( a tak poza tym co to za off topic ?)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Wto 13:19, 07 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z grodu nad Sołą
|
Wysłany: Wto 13:42, 07 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
RWHÔ napisał: | Wy mi powiedzcie, skoro Polska ma taaaaaaaaaaki zasób regionalizmów w różnych jej częściach, to dlaczego jeżdżąc po całej Polsce słyszę ciągle ten sam, standardowy polski, z wyjątkami takimi jak Śląsk - gdzie nie byłem - i góry, gdzie specyficzna mowa jest znana na cały kraj? |
Nie wiem, co tu rozumiesz przez "standardowy polski", regionalizmów ludzie używają także w kontekście języka generalnie mówiąc ogólnopolskiego. Tzn. chodzi mi o to, że w Małopolsce powie się "kremówka", a na Mazowszu "napoleonka", co jednak nie czyni wg mnie żadnego z tych słów "mniej literackim" czy "mniej standardowym". Chyba że przyjmujesz standardowy polski = polski mówiony ta' jak w Warszawie
Poza tym, myślę, że 1) w rozmowie z obcym ludzie chętniej sięgają po bardziej ogólnokrajowe wyrażenia - trzeba by poobserwować ich dłużej jak rozmawiają między sobą, by usłyszeć więcej regionalizmów. Np. nawet jeśli "u siebie" mówię ostrężnica, to do kogoś spoza kręgu rodzinnego raczej powiem jeżyna. 2) język młodych, wykształconych ludzi faktycznie jest dość nudnie jednorodny w całym kraju, i większe mogą być różnice "pionowe" (rejestru, socjolektu) aniżeli "poziome" (regionu). Tj. zależy, z kim się zadajesz.
Cytat: |
Z tą gwarą poznańską są jakieś jaja, przykłady które widzę z wiki są chyba żartem ("a czemu?" "a co ja za to mogę" "co jest tej" "kapelusz dobrze siedzi" - w slangu to wszystko "siedzi" no ale dobra, te słowa są w Bydgoszczy używane na co dzień i nikt się nie dziwi, widziałem je w użyciu też w innych miastach - "nie wiedziałem sobie rady" <-- wynik zwykłego błędu, tego się nawet nie używa ;o) |
W kwestii dialektów/regionalnych odmian rzeczywiście są na Wikipedii popisane totalne głupoty, mnóstwo widziałem tam "regionalizmów", które są w rzeczywistości zjawiskami ogólnopolskimi. Już nie mówiąć o fachowości opisu...
Gwara białostocka napisał: | # używanie w roli czasownika posiłkowego słówka "weź" (np. weź otwórz okno)
# zwarcie krtaniowe podczas wymowy "e" w wyrazie "nie", |
Oba zjawiska są dla mnie, nie mającego z Białymstokiem nic wspólnego, codziennością.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Wto 14:21, 07 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Aryanam Vaej
|
Wysłany: Wto 14:08, 07 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | się gada, ale nie z obcymi, coby nie wyjść na wieśniaków... |
o własnie, właśnie... nawet margines społeczny, na co dzień posługujący się różnego typu gwarami, używa 'standardu' w konfrontacji z ludźmi z innych części kraju. Strach przed kompromitacją ? Nie wiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Śro 3:30, 08 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Jak to powiedział ktośtam z Białegostoku u Wojewódzkiego, "u mnie to w szkole wyplenili". Cholerni preskryptywiści. Swoją drogą, moi kuzyni ze 'Stoku mają widoczny akcent, przy najmniej jak mam z nimi do czynienia
Cytat: | Oba zjawiska są dla mnie, nie mającego z Białymstokiem nic wspólnego, codziennością. |
Dla mnie też. [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|