Conlanger

Luxarus

Jak w temacie. Jak poprawnie mówić? Od czego to zależy?

muggler

Wg zaleceń przedpisanych byłoby:
- w łacinie
ale:
- po łacińsku

Myślę jednak, że forma po łacinie jest na tyle utarta w języku potocznym, że nie zostanie uznana - przynajmniej w mowie - za wielki grzech.

edit: po łacinie odbiega od schematu, ale jest całkiem poprawne

Luxarus

hmmm... W książce było po łacinie, dlatego pytam. Dzięki!

Toivo

Nigdy nie słyszałem "w łacinie". Chociaż to chyba wyjątek, bo z drugiej strony "w Verenyel", "w Nauhatl", "w paszto" itp.

Artaxes

Która z poniższych form jest (bardziej(?)) poprawna:

z wareza

czy

z warezu ?

Kwadracik

Mówisz o programach? Ja bym dał albo "z warez" albo "z warezu". Inna sprawa, że kto wie, jakie tam są polskie preskryptywistyczne zasady odmiany...

Silmethúlë

Polskie preskryptywiczne pewnie nie uznają w ogóle czegoś takiego jak "warez" Wink

Artaxes

Niedawno ściągnąłem film z warez(u) :wink: .
Nigdy nie spotkałem się z wzorem odmiany tego 'anglo-pochodnego' słówka. Najczęściej spotykam formę na -a, tak jak z kosza, itp.
Trzeba by zapytać się eksperta od 'polonizacji' wyrazów angielskich Idea

.

Vilén · Gość

Luxarus

to może po prostu w tym temacie umieszczać pytania w stylu "jak poprawnie mówić... czy ..."?

Kwadracik

Jeżeli chodzi wyłącznie o względy pragmatyczne, tj. "muszę napisać pracę i okrutni preskryptywiści zmuszają mnie do użycia ichnich poprawnych form", to proszę. W innych wypadkach, dzieci, preskryptywizmowi mówimy zdecydowane nie Wink

pittmirg

Jak dla mnie: "mówić po łacinie", ale "w łacinie jest dużo przypadków i deklinacji". Generalnie, konstrukcji "po <łacinie, niemiecku, polsku>" użyłbym gł. z czasownikami mówić, powiedzieć, rozmawiać, pisać, czytać itp. (są to cz. opisujące akt kodowania informacji w danym języku, dekodowania z danego języka lub komunikacji w tymże języku); już np. "nie rozumiem po angielsku" brzmi dla mnie trochę przestarzale.

[EDIT] "W + [Msc.]" używa się, kiedy występuje dodatkowe określenie, np. "rozmawiali w średniowiecznej łacinie", "krzyczał coś w archaicznym angielskim".[/EDIT]

Konstrukcja z po jest produktywna tylko dla nazw języków będących przymiotnikami; po łacinie jest swego rodzaju wyjątkiem (*mówić po sanskrycie, *po grece, *po polszczyźnie, *po (języku) warlpiri).

Nota bene, chętnie wprowadziłbym w polskim pisanie nazw języków, które są rzeczownikami, z dużej litery, bo odczuwam je jako nazwy własne. Nie poradzę na to, że <język nias> (obok <wyspa Nias> etc.) wygląda dla mnie cudacznie.