 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Czw 20:40, 13 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| nolik napisał: | | Proszę o zrekonstruowanie form z prajęzyka w oparciu o zestaw wyrazów z trzech języków pochodnych: |
jeg
þraua
pnadz
zloiga
knumb
xem
tilx
A:
e > i / j_
u > 0 / V_V
dz > c > þ / _#
zl > l
mb > m
B:
g > k / _#
þ > t
u > v / V_V
a > ə / _#
n > l / p_ k_
dz > c / _#
oi > ü
ə > e / g_
mb > b > p / _#
x > k
ke > če > ča
m > n / _#
t > c / _i
il > li / C_C
C:
g > k > ʔ / _#
au > o
r > 0 / C_
pn > ph
dz > d
d > de / _#
zl > sl > sw
ig > y / V_
oy > ey
kn > kh
um > õ / _C _#
b > bo / _#
x > k
em > ẽ / _C _#
l > 0 / _C
k > ko / _#
Pomijam to, co wydaje się tylko różnicami w zapisie.
Jeśli nie zrobiłem błędów w stosowaniu reguł, to przyczepić można się tylko do prawdopodobieństwa procesów, a ono wydaje się w miarę znośne. Mam nadzieję, że tego rozwiązania nie można wykluczyć na podstawie podanych informacji.
EDIT: To plaga. Ja też jestem za wolny.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez BartekChom dnia Czw 20:42, 13 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Czw 21:01, 13 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
|
Slowpoke’i atakują, widzę ;).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 21:28, 13 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Teraz moja zagadka:
A
padaga
šigi
manı
ninalı
munod
sazıji
pazani
pizanidı
kulužümo
jimadı
B
pateka
sik
mamǫ
bnal
bnat
sasul
pasǫ
psanit
gluzma
nat
C
pataka
sekü
mano
menew
munoto
sasoj
pasane
pesenetü
kysüme
lemeto
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jasnysfinks
Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 5/5
|
| Wysłany: Pią 5:11, 14 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Odpowiadam:
pataga
šek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Pią 8:42, 14 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| BartekChom napisał: |
Pomijam to, co wydaje się tylko różnicami w zapisie.
Jeśli nie zrobiłem błędów w stosowaniu reguł, to przyczepić można się tylko do prawdopodobieństwa procesów, a ono wydaje się w miarę znośne. Mam nadzieję, że tego rozwiązania nie można wykluczyć na podstawie podanych informacji.
|
1. Nie stosowałem żadnych różnic w zapisie. Wszystkie języki miały tą samą transkrypcję.
2.Prawdopodobieństwo jest znośne, poza tymi d>de/ _#. Bo języki raczej gubią wygłosowe samogłoski niż je zytskują. Choć z drugiej strony można sobie wyobrazić że forma rzeczownika w jęzuku pochodnym wywodzi się od przypadka zależnego w prajęzyku. (np. włoskie sole z łac. solem, biernika od sol)
Odpowiedzi do zagadki Bartka
patəka
sekü
manum
ŋnal
mnotə
sasoli
pasan
psanetu
kulušümə
liŋato
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Pią 9:29, 14 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 12:49, 14 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| nolik napisał: | | 1. Nie stosowałem żadnych różnic w zapisie. Wszystkie języki miały tą samą transkrypcję. |
A czym się różni j od y?
| nolik napisał: | | 2.Prawdopodobieństwo jest znośne, poza tymi d>de/ _#. Bo języki raczej gubią wygłosowe samogłoski niż je zytskują. |
Niech będzie. Nie przychodzą mi do głowy żadne przykłady.
Odpowiedzi może będę oceniał jakoś w stylu masterminda - podaję przybliżoną liczbę niezgodności z moją wersją prajęzyka. Niezgodnością może być dodanie, usunięcie lub zmiana dźwięku.
| jasnysfinks napisał: |
pataga - 1
šek - 3 |
| nolik napisał: |
patəka - 1
sekü - 2
manum - 1
ŋnal - 4
mnotə - 3
sasoli - 1
pasan - 1
psanetu - 2
kulušümə - 3
liŋato - 2 |
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez BartekChom dnia Pią 12:53, 14 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Pią 12:59, 14 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| BartekChom napisał: | | A czym się różni j od y? |
W moich transkrypcjach j to zazwyczaj [ɟ] lub [ʤ].
| Cytat: | sasoli - 1
...
liŋato - 2 |
Czy tu miało być /ʎ/ ?
A tu jakaś szczelinowa boczna?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 13:20, 14 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| nolik napisał: |
W moich transkrypcjach j to zazwyczaj [ɟ] lub [ʤ]. |
Aha.
| nolik napisał: |
Czy tu miało być /ʎ/ ? |
Nie.
| nolik napisał: |
A tu jakaś szczelinowa boczna? |
Też nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 18:06, 16 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Nikomu najwyraźniej nie chce się zgadywać, więc zamieszczam odpowiedź
pataka
siku
manu
minalu
munatu
sasuli
pasani
pisanitu
kulusima
limatu
A
>udźwięcznienie
padaga
sigu
manu
minalu
munadu
sazuli
pazani
pizanidu
kuluzima
limadu
>palatalizacja
padaga
šigu
manu
ninalu
munadu
sazuji
pazani
pizanidu
kulužima
jimadu
>harmonia wokaliczna
padaga
šigü
manı
ninalı
munodu
sazıji
pazani
pizanidı
kulužümo
jimadı
>redukcja ü > i, u > 0 / _#
padaga
šigi
manı
ninalı
munod
sazıji
pazani
pizanidı
kulužümo
jimadı
B
>ala jery
pataka
sik
man
mnal
mnat
sasul
pasan
psanit
klusma
lmat
> mn > bn, sm > zm..., lm > n
pataka
sik
man
bnal
bnat
sasul
pasan
psanit
gluzma
nat
> nazalizacja
pataka
sik
mǫ
bnal
bnat
sasul
pasǫ
psanit
gluzma
nat
> reduplikacja
pataka
sik
mǫmǫ
bnal
bnat
sasul
pasǫ
psanit
gluzma
nat
> dysymilacja samogłosek od tyłu
pateka
sik
mamǫ
bnal
bnat
sasul
pasǫ
psanit
gluzma
nat
C
> postępowe upodobnienie samogłosek
pataka
sikü
mano
minelo
munoto
sasolü
pasane
pisenetü
kulusüme
limeto
> zanik l
pataka
sikü
mano
mineo
munoto
sasoü
pasane
pisenetü
kuusüme
limeto
> unikanie rozziewu
pataka
sikü
mano
minew
munoto
sasoj
pasane
pisenetü
kūsüme
limeto
> pochylenie i > e, i: > i, a: > e, o: > u, u: > y, e: > i
pataka
sekü
mano
menew
munoto
sasoj
pasane
pesenetü
kysüme
lemeto
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia
|
| Wysłany: Czw 19:00, 24 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Temat zamarł chwilowo, ale dzięki mnie budiet zagadek ciąg dalszy:
Uhésow uhés usę mirio- Przez niego Ona zginęła!
Seam samtét usé avcér? - Dlaczego ona zabija owcę?
Samto sų velow terawЬow - Zabił się o biały kamień.
Velt avca miriét usow. - ?
PS: A tak dla motywacji: Nick tego, co POPRAWNIE odpowie, stanie się słowem wybranym przez odpowiadającego (wiem, masło maślane)
PS, PS: Jeśli ktoś wpadnie na pomysł, na jakie rodzaje dzielą się rzeczowniki i przymiotniki w tym języku też dostanie słówko  .
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Henryk Pruthenia dnia Czw 20:08, 24 Wrz 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hapana Mtu
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda
|
| Wysłany: Czw 20:10, 24 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Może: biała owca ginie przez nią ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia
|
| Wysłany: Czw 20:17, 24 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Wiedziałem: będzie łatwe. Jakie słóweczko wybierzesz, towarzyszu???
Pozostał tylko jeszcze rodzaj .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hapana Mtu
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda
|
| Wysłany: Czw 21:25, 24 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Możesz na moją cześć nazwać smoki (jakby co, mała obróbka fonetyczna dozwolona).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia
|
| Wysłany: Czw 21:36, 24 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Tak oto w ajúke naspotrū smoki zwać się będą: ĥopanątu (a, nie o nosowe). Będzie to chyba najdziwniejsze słowo w języku, w ogóle nie pasujące do reszty. Sprawi mi też trochę problemów w moim Świecie.
| Cytat: | | Pozostał tylko jeszcze rodzaj . |
Zapomniałem dodać: w przykładach zostały użyte wszystkie dwa rodzaje.
Zgadujcie! Słóweczka czekają  !
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Henryk Pruthenia dnia Czw 21:38, 24 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Pią 8:35, 25 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Henryk Pruthenia napisał: | | Tak oto w ajúke naspotrū smoki zwać się będą: ĥopanątu (a, nie o nosowe). Będzie to chyba najdziwniejsze słowo w języku, w ogóle nie pasujące do reszty. |
Zrób z tego złożenie, np. ĥopa-nątu 'ziejący ogniem'.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
