Conlanger

Mścisław Ruthenia · Wysłany: Pią 18:03, 11 Mar 2011 Temat postu:

Wiecie co... spróbuję to jakoś przerobić.
A może wy macie swoje pomysły?
A Lędziaki to dorzecze Sanu Very Happy

Mścisław Ruthenia · Wysłany: Sob 19:18, 12 Mar 2011 Temat postu:

Ecce nowa wersja:

[link widoczny dla zalogowanych]

Nazwy republik nie są ostateczne, możecie je zmieniać.
Trochę nie podoba mi się Rep. Wielkopolski Wschodniej, ale nie miałem co tu wstawić.
Rep. Łemkowska to remake Rusińskiej Ludowej Republiki Łemków
( [link widoczny dla zalogowanych]ńska_Ludowa_Republika_Łemków )

Może na wszelki wypadek jeszcze raz powiem o co mi chodzi:
Stwórzmy nowe, regionalne wersje języka polskiego, ale nie nooblangi (to chyba dla was oczywiste), tylko pełnowartościowe "języki polskie".
Proszę wziąć pod uwagę to, w jakim zaborze była kiedyś dana prowincja:
-W byłej Kongresówce proponuję zrobić duże wpływy rosyjskie oraz białoruskie- tak na słownictwo, jak i na gramatykę czy fonologię.
-W byłej Galicji słabe wpływy niemieckie i silniejsze ukraińskie.
-Na terenach ex-zaboru pruskiego silne wpływy niemieckie (ciekawe rzeczy można zrobić ze składnią).

Co myslicie o wersji 2.0?

PS.: Rezerwuję Rep. Kresową (Wschodniogalicyjską)

Feles · Wysłany: Sob 19:50, 12 Mar 2011 Temat postu:

Ja chcę Krajnę...

*płacze*

Mścisław Ruthenia · Wysłany: Sob 21:29, 12 Mar 2011 Temat postu:

Szczo ty choczesz?!

Silmethúlë · Wysłany: Sob 21:35, 12 Mar 2011 Temat postu:

Tak sabie dumam, ci bym nie wziąŭ Padlaskiej (abo Chełmskej)... Ale musiaŭ bym patem hety "padlasko-polski" twarzyć, a za łatwa takimi rzeczami mi znudzicca, mam więc dylemat... Razz

Artaxes · Wysłany: Sob 21:54, 12 Mar 2011 Temat postu:

No to jo se myśla nad wzieńciem lubelski ziemi. Trudno to bedzie, ale do sie wydziałoć na podstawie paru gwor, tj. podlubelski i podłukowski.

Mścisław Ruthenia · Wysłany: Sob 22:27, 12 Mar 2011 Temat postu:

Znaczy, że akceptujecie tę wersję? Super Smile

Mój język Wschodniogalicyjski oprę o to, co wiem o mowie moich przodków. Jak już mówiłem w rodzince ostało się kilka skamieniałych tekstów, np:
"-De toj czerep, co tato sereł?
-Ja ne znaju. Deti kasze jiły, ne znaju de podiły"
Na uwagę zadługuje swoisty mix. Z jednej srony ukraińskie "de", "toj". Dalej "-ł" dla czasu przeszłrgo (po ukraińsku jest "-w"). Później "Ja ne znaju" a za chwilę "kasze" zamiast "kaszu".
Chyba zrobię 2 języki urzędowe- zukrainizowany polski i zpolonizowany ukraiński Very Happy

Przypominam też, żeby nie robić "tak po prostu gwary", tylko to ma być "ostro podrasowana gwara" Very Happy

Silmethúlë · Wysłany: Sob 22:34, 12 Mar 2011 Temat postu:

W rejonach przy białorusi jest ten problem, że nawet jak weźmiesz taki hardkorowy skamieniały białoruski, zmienisz ToroT na TroT, ToloT na TloT, to uzyskasz coś, co wygląda jak polski z usuniętymi nosowymi i z /h/ zamiast /g/. Ciężko tu zrobić coś, co nie będzie wyglądać jak podrasowana gwara, bo sam białoruski wygląda jak podrasowana gwara Razz

.

Mścisław Ruthenia · Wysłany: Sob 22:38, 12 Mar 2011 Temat postu:

Może wymyślisz coś oryginalnego, a nie się skarżysz, że w białoruskim nie ma nic oryginalnego Very Happy

Zauważyłem, że dla Ciebie białoruski jest tym, czym dla mnie ukraiński Very Happy

Artaxes · Wysłany: Sob 22:55, 12 Mar 2011 Temat postu:

E, mój dialykt je jinaksy, bo nie zawiro łukrajińskich słów, za to mo w sobie łodciśnienty wpływ rosyjski. Poza tem nie znose mazuzenio w swoji gvoze, totys go nie łuzywum, ji dlatego bedzie trochy cinzy. Co gorsa znano mi gvora została dosyć mocno spolonizowano po 1918, ji tsa byłoby trochy pół-apriorycni ju łurozmojicić, tzn. leciuchno podruscyć kuńcówki gramatycne i pododawoć doń słówecka.

Skoda zem zmarnowoł klawiature z pismem dla mojego idiolekta.

Mścisław Ruthenia · Wysłany: Sob 22:58, 12 Mar 2011 Temat postu:

No właśnie o to chodzi, żeby "trochy pół-apriorycni ju łurozmojicić".
2 strony o tym piszę, a Ty się usprawiedliwiasz Very Happy

Silmethúlë, bierzesz podlaskie?

Artaxes · Wysłany: Sob 23:03, 12 Mar 2011 Temat postu:

Nie łusprawiedliwium sie, jino mum łobawy cy aby nie posune sie za dali.

Silmethúlë · Wysłany: Sob 23:06, 12 Mar 2011 Temat postu:

Mścisław Ruthenia · Wysłany: Sob 23:07, 12 Mar 2011 Temat postu:

Artaxes, ne posunutes.

Artaxes · Wysłany: Sob 23:21, 12 Mar 2011 Temat postu:

No to fantastycno, bo jo robiułem jus próbnu gramatyke dla swojego familijnego jidiolekta.

Końcówki 2. i 3. osoba lpodw. wyparły końcówki lmn, które z kolei przejęły funkcję grzecznościową. Stało się tak w rzeczywistości, być może gdzieś pod koniec XIX lub z początkiem XX wieku.
W okolicach Łukowa istnieje tendencja do zmiany ję > ja, natomiast we wsiach skupionych wokół regionalnej stolicy występuje ję > je ('robja' vs 'robje').