|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 20:25, 01 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
RWHÔ napisał: | To zostań sobie na Wikii, jak tak bardzo chcesz być non-konformistyczny. Przecież nikt nam Conlanger Wiki na Wikii nie skasuje. Te artykuły tam zostaną, nie wiem jak inni, ale ja nie zamierzam kasować stamtąd niczego ani usuwać dostępu.
Tylko, że ja mam dość, Milya0 ma dość, PC chyba też tak stwierdził. Bez naszej trójki to Wiki będzie mało aktywne, więc zmiany BYŁY konieczne. |
Właśnie jestem konformistyczny. I nie mogę zrozumieć, dlaczego nie jesteście na tyle konformistyczni, żeby zostać na pewnym, darmowym serwerze. A w tej sytuacji konformizm zmusza mnie do przenoszenia się na nową wiki, żeby ktoś czytał moje artykuły.
RWHÔ napisał: | Żółwy, żółwy. |
Co? Przypuszczam, że wyzywasz kogoś od żółwi? Ale tych, którzy marudzą, tak jak ja, czy tych, którzy "nie kwapią się z odpowiedziami"?
RWHÔ napisał: | Super, tylko że Monobook jest kiepski, a Oasis jest nie do zaakceptowania. Innego wyboru już nie mamy. Teraz sobie dolicz do tego reklamy. Wystarczy - dzięki nowemu serwerowi nie mamy reklam, mamy Monobook, mamy Vector i prawa do instalowania dodatkowych motywów. |
Monobook ma wszystko na wierzchu, a Oasis ma rozwijane menu. Jakie zalety ma Vector? A na reklamy można nie zwracać uwagi, zwłaszcza że najwięcej jest reklam innych wiki.
RWHÔ napisał: | A skąd to dziwne przekonanie, że cw na Wikii nagle przestanie istnieć? Zapowiadałem coś takiego? Było proroctwo o trzęsieniach ziemi? Czy co...? |
Niby nie przestanie. Ale coś będzie na nowej wiki, coś na starej, a jeszcze ktoś może dopisywać na starej... Bałagan ułatwia gubienie informacji.
RWHÔ napisał: | Kurna, przecież to jest MediaWiki. Wszystkie poprzednie wersje są do obejrzenia. Z tego co wiem, to podczas importu przenoszone są też dane o poprzednich wersjach. [link widoczny dla zalogowanych] Importowany artykuł - zachowane edycje sprzed dwóch wiki (1. z Wikii 2. jeszcze z poprzedniego mojego serwera, tego którego nie udało mi się utrzymać). |
W tym wątku dyskusji chodziło o plan nieprzenoszenia starych artykułów. To już utrudni analizę historii rozwoju projektów.
RWHÔ napisał: | No z takim podejściem to też przestaję widzieć cokolwiek dziwnego w tymczasowym logu [link widoczny dla zalogowanych]... |
No i dobrze. Świetnie pasuje do piaskownicy ze szkicami artykułów. Najwyraźniej Kamil M. też tak uważa.
RWHÔ napisał: | No to, że najchętniej zrobiłbym ich kilka tysięcy, porobił dużo stron prywatnych, a na oficjalne wiki wstawiał tylko to, co oficjalne. Ale nieraz mam ochotę pokazać komuś coś z brudnopisu. Ponadto, w brudnopisie możemy sobie darować te wszystkie "Użytkownik:blalblsaifa/", które musisz wpisywać w wyszukiwarce, zanim znajdziesz swój artykuł. A na oficjalnej stronie użytkownika masz nabazgrane linkami do brudnopisów, zamiast pisać o sobie. To, uważam, nie było eleganckie. ;p |
Przyzwyczaiłem się. A łatwiej jest szukać jednocześnie w głównej przestrzeni i w przestrzeni Użytkownik, niż na dwu wiki.
RWHÔ napisał: | I mieć te same reklamy, chamskie powiadomienia i brak wyboru skórki. |
Wolałbym to niż osobne logowanie i serwer, który można stracić, jeśli się nie będzie płaciło.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Śro 21:00, 01 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
BartekChom napisał: | [ciach wynurzenia wiecznie naćpanego stonera] |
¿Por qué no te callas?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:04, 01 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
BartekChom napisał: | RWHÔ napisał: | Żółwy, żółwy. |
Co? Przypuszczam, że wyzywasz kogoś od żółwi? Ale tych, którzy marudzą, tak jak ja, czy tych, którzy "nie kwapią się z odpowiedziami"? |
Nie, do marudzenia każdy ma prawo, ale drażni mnie, że tak, jak się spodziewałem, kiedy rzucam pomysł i proszę o opinię, odpowiada mi cisza, a gdy pomysł realizuję, podnosi się lament...
Stąd "żółwy". ;p
BartekChom napisał: | RWHÔ napisał: | Super, tylko że Monobook jest kiepski, a Oasis jest nie do zaakceptowania. Innego wyboru już nie mamy. Teraz sobie dolicz do tego reklamy. Wystarczy - dzięki nowemu serwerowi nie mamy reklam, mamy Monobook, mamy Vector i prawa do instalowania dodatkowych motywów. |
Monobook ma wszystko na wierzchu, a Oasis ma rozwijane menu. Jakie zalety ma Vector? A na reklamy można nie zwracać uwagi, zwłaszcza że najwięcej jest reklam innych wiki. |
Vector wygląda stokroć lepiej, nie jest taki kanciasty, i też ma wszystko na wierzchu. Ale dyskusja na ten temat jest bez sensu, na nowej Wiki monobook jest do wyboru. A rozwijane menu jak bardzo Ci na tym zależy to zrobimy w javie za kilka miesięcy. Demonstracyjnie marnując czas.
BartekChom napisał: | RWHÔ napisał: | A skąd to dziwne przekonanie, że cw na Wikii nagle przestanie istnieć? Zapowiadałem coś takiego? Było proroctwo o trzęsieniach ziemi? Czy co...? |
Niby nie przestanie. Ale coś będzie na nowej wiki, coś na starej, a jeszcze ktoś może dopisywać na starej... Bałagan ułatwia gubienie informacji. |
Pewnie ktoś będzie dopisywać na starej, przez pomyłkę, ale musiałby być mocno nierozważny, skoro Milya0 umieścił tak widoczne powiadomienie.
BartekChom napisał: | RWHÔ napisał: | Kurna, przecież to jest MediaWiki. Wszystkie poprzednie wersje są do obejrzenia. Z tego co wiem, to podczas importu przenoszone są też dane o poprzednich wersjach. [link widoczny dla zalogowanych] Importowany artykuł - zachowane edycje sprzed dwóch wiki (1. z Wikii 2. jeszcze z poprzedniego mojego serwera, tego którego nie udało mi się utrzymać). |
W tym wątku dyskusji chodziło o plan nieprzenoszenia starych artykułów. To już utrudni analizę historii rozwoju projektów. |
*wzdycha ciężko*
Jeszcze raz, powooli: zachęcać NIE ZNACZY zmuszać. Jeśli ci zależy, naprawdę nie wbiję cię na pal, jeśli zdecydujesz się na zaimportowanie artykułu.
Może łatwiej będzie, jak to rozpiszę...
1. Napisanie artykułu od zera wzorując się na poprzednim na starej Wiki, dopisując coś do każdego akapitu, który już jest, poprawiając formatowanie, dodając cytaty, grafiki. ← ZALECANE
2. Zaimportowanie żywcem z dawnej Wikii bez wprowadzania żadnych zmian
3. Zaimportowanie, po czym gruntowne przebudowanie artykułu (a) jest odświeżony artykuł b) są logi z wcześniejszych wersji)
Wybór należy do Ciebie.
BartekChom napisał: | RWHÔ napisał: | No z takim podejściem to też przestaję widzieć cokolwiek dziwnego w tymczasowym logu [link widoczny dla zalogowanych]... |
No i dobrze. Świetnie pasuje do piaskownicy ze szkicami artykułów. Najwyraźniej Kamil M. też tak uważa. |
*nie wie, czy to była ironia, czy nie*
Skoro tak mówicie...
BartekChom napisał: | RWHÔ napisał: | No to, że najchętniej zrobiłbym ich kilka tysięcy, porobił dużo stron prywatnych, a na oficjalne wiki wstawiał tylko to, co oficjalne. Ale nieraz mam ochotę pokazać komuś coś z brudnopisu. Ponadto, w brudnopisie możemy sobie darować te wszystkie "Użytkownik:blalblsaifa/", które musisz wpisywać w wyszukiwarce, zanim znajdziesz swój artykuł. A na oficjalnej stronie użytkownika masz nabazgrane linkami do brudnopisów, zamiast pisać o sobie. To, uważam, nie było eleganckie. ;p |
Przyzwyczaiłem się. A łatwiej jest szukać jednocześnie w głównej przestrzeni i w przestrzeni Użytkownik, niż na dwu wiki. |
Jak kto woli, choć mnie jest łatwiej wpisać w okienku wyszukiwania "ahtref" aby znaleźć "Reforma języka ahtialańskiego" (w piaskownicy nie musimy dbać o ład i porządek artykułów), niż wpisywać "Użytkownik:RWHÔ/Reforma języka ahtialańskiego" albo przestawiać coś w ustawieniach wyszukiwania.
BartekChom napisał: | RWHÔ napisał: | I mieć te same reklamy, chamskie powiadomienia i brak wyboru skórki. |
Wolałbym to niż osobne logowanie i serwer, który można stracić, jeśli się nie będzie płaciło. |
Tego argumentu z osobnym logowaniem, przyznam się szczerze, nie załapałem... wyjaśnij.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:19, 01 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Pewnie ktoś będzie dopisywać na starej, przez pomyłkę, ale musiałby być mocno nierozważny, skoro Milya0 umieścił tak widoczne powiadomienie. |
Ewentualnie można wskrzesić tego Wikia-bota powitalnego.
Ale: po co?
Nikt z zewnątrz nie pisał niczego wartościowego.
Moja zgoda na stopniowe przenoszenie artykułów to wprawdzie delecjonistyczny wybryk totalnego inkluzjonisty, lecz żaden artykuł nie zginie, co najwyżej pozostanie na archiwalnej wiki i będzie mógł być stamtąd wzięty (jak zresztą z archiwów poprzednich wikich) w każdej chwili.
Cytat: | Tego argumentu z osobnym logowaniem, przyznam się szczerze, nie załapałem... wyjaśnij. |
Wiesz, Bartek jest nie tylko konformistą, ale również niezwykle kosmopolitycznym bywalcem każdej wiki hostowanej przez szanowną korporację.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Śro 21:20, 01 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
RJP
Gość
|
Wysłany: Śro 23:42, 01 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Milyamd napisał: | Kamil M. napisał: | RWHÔ napisał: | A, prawda. Wybacz tą obrazę xD |
*tę obrazę
Flejm czas zacząć |
Nie wybaczyłbym, gdyby nie ten bojkot RJP. |
Smutno widzieć, z jaką arogancją mówisz o nowych członkach forum.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:18, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
RJP napisał: | Milyamd napisał: | Kamil M. napisał: | RWHÔ napisał: | A, prawda. Wybacz tą obrazę xD |
*tę obrazę
Flejm czas zacząć |
Nie wybaczyłbym, gdyby nie ten bojkot RJP. |
Smutno widzieć, z jaką arogancją mówisz o nowych członkach forum. |
TAK! ODWRÓĆ UWAGĘ OD PROBLEMÓW BARTKA
SKIERUJ ROZMOWĘ NA INNY TOR
ps wiedziałem że sudoku jak kocha to wróci
-----------------------------------------------------------------------------------------
BartekChom - powrót na Wikię nie wchodzi w rachubę, wyjaśniałem dlaczego wielokrotnie, teraz też nie szczędzę słów. Ale jeśli masz jakieś życzenia do spełnienia odnośnie nowej encyklopedii, to weź mi to wszystko wypisz w następnym poście (bo nie chce mi się przeszukiwać po tych naszych wielkich postach ).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Czw 8:20, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Miasto Ogrodów
|
Wysłany: Czw 17:03, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
A TERAZ SIĘ POGRĄŻĘ!!!
Sorry, wyjaśnijcie mi, bo nie za bardzo rozumiem: o co ta cała chryja w związku z przenoszeniem artykułów? Nie wystarczy CTRL+C CTRL+V?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 18:09, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
RWHÔ napisał: | Nie, do marudzenia każdy ma prawo, ale drażni mnie, że tak, jak się spodziewałem, kiedy rzucam pomysł i proszę o opinię, odpowiada mi cisza, a gdy pomysł realizuję, podnosi się lament...
Stąd "żółwy". ;p |
To chyba nie do mnie. Już 11 listopada zgłaszałem zastrzeżenia. (hi, hi) A na plan ograniczania przenoszenia zareagowałem, jak tylko się o nim dowiedziałem.
RWHÔ napisał: | Vector wygląda stokroć lepiej, nie jest taki kanciasty, i też ma wszystko na wierzchu. |
Niech będzie. To tylko na Wikipedii porobili jakieś komplikacje.
RWHÔ napisał: | Ale dyskusja na ten temat jest bez sensu, na nowej Wiki monobook jest do wyboru. |
Problem polega na tym, że nie widzę użytkowych zalet Vectora, a wy między innymi dla niego opuściliście Wikię.
RWHÔ napisał: | A rozwijane menu jak bardzo Ci na tym zależy to zrobimy w javie za kilka miesięcy. Demonstracyjnie marnując czas. |
Mnie nie zależy. Może zależałoby zwolennikom Oasis czy Monaco.
RWHÔ napisał: | Pewnie ktoś będzie dopisywać na starej, przez pomyłkę, ale musiałby być mocno nierozważny, skoro Milya0 umieścił tak widoczne powiadomienie. |
Niby. Ale kto wie, co się stanie.
RWHÔ napisał: | *wzdycha ciężko*
Jeszcze raz, powooli: zachęcać NIE ZNACZY zmuszać. Jeśli ci zależy, naprawdę nie wbiję cię na pal, jeśli zdecydujesz się na zaimportowanie artykułu.
Może łatwiej będzie, jak to rozpiszę...
1. Napisanie artykułu od zera wzorując się na poprzednim na starej Wiki, dopisując coś do każdego akapitu, który już jest, poprawiając formatowanie, dodając cytaty, grafiki. ← ZALECANE
2. Zaimportowanie żywcem z dawnej Wikii bez wprowadzania żadnych zmian
3. Zaimportowanie, po czym gruntowne przebudowanie artykułu (a) jest odświeżony artykuł b) są logi z wcześniejszych wersji)
Wybór należy do Ciebie. |
Problem polega na tym, że zalecana jest opcja numer 1, która prowadzi do zgubienia historii. To niby nie mój problem, ale po pierwsze zostaje jeszcze sprawa nieaktywnych użytkowników. (Kwadracik coś mówił o swoich artykułach? Jeśli nie, to rozumiem, że ich nie przeniesiecie - a może jednak dacie się przekonać?) A po drugie brak masowego przeniesienia powoduje, że niektóre artykuły można przegapić. A równie dobrze można by przenieść wszystko, a potem ten, kto chce by poprawił.
RWHÔ napisał: | Jak kto woli, choć mnie jest łatwiej wpisać w okienku wyszukiwania "ahtref" aby znaleźć "Reforma języka ahtialańskiego" (w piaskownicy nie musimy dbać o ład i porządek artykułów), niż wpisywać "Użytkownik:RWHÔ/Reforma języka ahtialańskiego" albo przestawiać coś w ustawieniach wyszukiwania. |
Można też tworzyć przekierowania. Albo zmienić ustawienia na stałe.
RWHÔ napisał: | Tego argumentu z osobnym logowaniem, przyznam się szczerze, nie załapałem... wyjaśnij. |
Na Wikii jest jedno logowanie do wszystkich wiki. To oszczędza ponownego logowania np. przy zmianie komputera.
spitygniew napisał: | Sorry, wyjaśnijcie mi, bo nie za bardzo rozumiem: o co ta cała chryja w związku z przenoszeniem artykułów? Nie wystarczy CTRL+C CTRL+V? |
Wtedy by się zgubiła historia, nie mówiąc o tym, że i tak trzeba by się namachać myszą i naczekać na przeładowania stron. Administratorzy mogą importować strony razem z historią, ale przez to, że nie chcą przegrać wszystkich, niektóre do przegrania mogą przegapić.
A co do życzeń, proszę po prostu o przegranie tych stron, które utworzyłem i list, do których się dopisałem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 19:58, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
11 listopada to napisałeś, że Monobook jest fajny, co znowu jest tylko opinią...
Co do artykułów nieaktywnych użytkowników, mówiłem już o tym:
Po 1, przeniesiemy część z nich
Po 2, starej Wikii nikt nie usunie, ich artykuły nie przepadną
spitygniew napisał: | A TERAZ SIĘ POGRĄŻĘ!!!
Sorry, wyjaśnijcie mi, bo nie za bardzo rozumiem: o co ta cała chryja w związku z przenoszeniem artykułów? Nie wystarczy CTRL+C CTRL+V? |
BartekChom nie może zaakceptować sytuacji, w której faworyzuję rewizję artykułów nad czystym kopiowaniem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:33, 03 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
RWHÔ napisał: | 11 listopada to napisałeś, że Monobook jest fajny, co znowu jest tylko opinią... |
Pisałem, że nie ma się po co przenosić.
RWHÔ napisał: | Co do artykułów nieaktywnych użytkowników, mówiłem już o tym:
Po 1, przeniesiemy część z nich |
No fakt. Zapomniałem, że mówiłeś o przeniesieniu niektórych starych artykułów.
RWHÔ napisał: | Po 2, starej Wikii nikt nie usunie, ich artykuły nie przepadną |
Niby nie, ale trudniej będzie je znaleźć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|