|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Siemianowice Śląskie
|
Wysłany: Pią 13:33, 10 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
kmitko napisał: | Rzuciłem okiem w historię zmian i widzę, że część moich edycji jest anonimowa, tj. zamiast mojegp nicku jest IP. Czyżby wiki mnie sama z siebie wylogowywała?
PS Uprzedzając pytania: nie, nie zamknąłem okna przeglądarki ani nie wyczyściłem ciasteczek. WTF? |
może się nie zalogowałeś?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kmitko
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:53, 10 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
No właśnie byłem zalogowany, wprowadziłem zmiany, a 10 minut później kolejną edycję mam już jako IP. Nie wiem, czy to u mnie coś nie gra, czy może sesje na wiki tak szybko wygasają.
W sumie ja tam nie widzę przeszkód, żeby blokować niezalogowanych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:44, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
To jakieś żarty?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Pią 21:58, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
RWHÔ napisał: | http://pl.conlang.wikia.com/wiki/Gard%C5%82owe_R
To jakieś żarty? |
Nie.
Toć nie wszystkie artykuły na Conlanger Wiki muszą być napisane Całkowicie Na Poważnie, my nie Wikipedia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Pią 22:15, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Tak a propos, pojęcie "taoistyczna fonetyka" wzięło się z ZBB, gdzie było czyimś komentarzem do "it's like /w/ but no like /w/" czy czegoś w tym rodzaju. Nawet nie wiedziałem, że istnieje tego rozbudowana definicja, czego to się można z tego wiki nadowiadywać...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:19, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Toć nie wszystkie artykuły na Conlanger Wiki muszą być napisane Całkowicie Na Poważnie, my nie Wikipedia. |
Dlatego artykuły hobbistyczne w conlangach i wtrącenie okazjonalnie przeze mnie roześmianej emotki uważam za do przyjęcia, ale takie coś to już gruba przesada... skoro już jesteśmy przy taoizmie i ogólnie przy filozofii, to zachowajmy złoty środek i do stylu nonsensopedii też się nie zbliżajmy...
Co do taoistycznej - utworzył niedawno N.O.L.I.K., nie zgadzam się z piętnowaniem tego, co określił, jak również i z samą definicją terminu (co wynika z nazwy, no nie?). Zrobiłem dyskusję, chcesz to się wtrąć.
xD
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Pią 22:20, 18 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
Wysłany: Pią 22:53, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Ma ktoś linka do oryginalnej wypowiedzi z "taosityczną fonetyką"? Znaczy tą na ZBB, próbowałem znaleźć i mi się nie udało .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Pią 23:31, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Mi też nie. To było daaawno temu.
Cytat: | i do stylu nonsensopedii też się nie zbliżajmy... |
...albo stylu tvtropes *cough*
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Pią 23:46, 18 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | ...albo stylu tvtropes *cough* |
Ta, TVtropes… najbardziej przereklamowana strona w Internecie…
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Sob 7:27, 19 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | Tak a propos, pojęcie "taoistyczna fonetyka" wzięło się z ZBB, gdzie było czyimś komentarzem do "it's like /w/ but no like /w/" czy czegoś w tym rodzaju. Nawet nie wiedziałem, że istnieje tego rozbudowana definicja, czego to się można z tego wiki nadowiadywać... |
Nie mogłeś wiedzieć, bo to ja wczoraj ją stworzyłem. Spodobało mi się to pojęcie i postanowiłem napisać definicję. I oczywiście rozwścieczyłem RWHO, który wprowadza w swoich conlangach zmiany typu kʲ > kʼ.
Żeby nie było: ja też tak zaczynałem i ucząc się angielskiego w podstawówce mówiłem "śmieszne E" na [æ].
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Sob 7:39, 19 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 8:01, 19 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
kʲ > kʼ nie wydaje mi się nieprawdopodobne (oprócz tego faktu że nie wiem nic o takich zmianach w historii, ale, do cholery, przecież nawet ćwicząc z [kʲ] schodząc do [c] jest bardzo łatwo wpaść w [kʼ] jeśli się przesadzi z artykulacją). Dlatego chociaż nigdy nie wchodzę we flejmy lingwistyczne, bo zwyczajnie nie jestem dość kompetentny (tylko obserwuję), to jednak patrzę z sympatią na [link widoczny dla zalogowanych].
Co nie znaczy, że mam się nie odzywać. ;\ Jak się wiki robi, to już mnie tłumaczyć nie trzeba.
A propos kʲ > kʼ: skoro już robicie artykuły ze śmiesznych pojęć uznanych przez pojedyncze osoby, to można by zrobić artykuł o panlaryngizmie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Sob 8:06, 19 Wrz 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Sob 9:56, 19 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
RWHÔ napisał: | kʲ > kʼ nie wydaje mi się nieprawdopodobne |
Jest możliwe jeśli w jakimś języku zaszła przesuwka łańcuchowa (chain shift):
g<sup>h</sup> -> g, g -> k, k -> kʼ
Z jednoczesnym zanikiem palatalizacji
Cytat: | skoro już robicie artykuły ze śmiesznych pojęć uznanych przez pojedyncze osoby, to można by zrobić artykuł o panlaryngizmie. |
Napisz, jak masz pomysł. Chętnie poczytam To też element kultury naszego forum
Przy okazji, to mój tysięczny post.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skierniewice
|
Wysłany: Sob 11:54, 19 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Ja chcę artykuł o bandzioleniu, ja chcę artykuł o bandzioleniu
I możecie dodać do ciekawych słów innych języków "Nasrani" (chrześcijański) i "tak" (nie) z indonezyjskiego. Na nowym wiki nie mam konta i nie chce mi się zakładać (zresztą znacznie bardziej wolałem stary sposób edytowania i ciągle muszę go przestawiać...)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:58, 19 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Jeśli takie artykuły są pojmowane jako element kultury forum, to macie ode mnie święty spokój o ile takie artykuły walniecie na wiki w kategorii "Kultura forum językotwórców" (albo tak jakoś).
Ale jednak z tym "gardłowym R", przekreślone zwroty, które łatwo uznać za obraźliwe... nie, to zbyt ciężko narusza neutralny punkt widzenia (zasada wszystkich poważnych wiki, no chyba że zmieniacie styl pisania na ED).
Proponuję nadać kategorię "Kultura forum językotwórców" i usunąć to, co nieencyklopedyczne. Wtedy będzie dobrze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Arrakis
|
Wysłany: Sob 12:01, 19 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Kwadracik napisał: | zresztą znacznie bardziej wolałem stary sposób edytowania i ciągle muszę go przestawiać... |
Klikasz w czarny guzik z napisem "źródło tekstu" czy jakoś tak i jedziesz.
Cytat: | Jeśli takie artykuły są pojmowane jako element kultury forum, to macie ode mnie święty spokój o ile takie artykuły walniecie na wiki w kategorii "Kultura forum językotwórców" (albo tak jakoś). |
Dobry pomysł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|