Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Język uproszczony dla Panslawii

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Panslawia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Serpentinius
Moderator
Moderator



Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.

PostWysłany: Pon 21:04, 07 Lip 2008    Temat postu: Język uproszczony dla Panslawii

Załóżmy, że język ten utworzyli studenci uniwersytetu w miejscowości Moria w Republice Słowskiej.

Moria / Mořa (Morza)
sł. Universitet Morianskij bądź Universitet v Moriak
szl. Mořanska Univerzita bądź Univerzita v Mořah

Jazyk Morianskij
Jeuzyk Mořanski

Moje pomysły:
- pięć samogłosek a, e, i, o, u. Wymowa identyczna jak w polskim oprócz i /ɪ/. Nie ma iloczasu ani nosowych. Wypada y zarówno w wymowie jak i pisowni. zastępujemy go i bądź e, np.: fyzika (fizyka) - fizika, był - bel / była - bela / byli - beli.
- b, c, d, f, g, h, j, k, l, m, n, p, r, s, t, v, z wymowa nie odbiega raczej od polskiej poza l /ɫ/ oraz v /v/.
- j odgrywa dużą rolę: ljek - lek, konj - koń (lj /lʲ/ nj /ɲ/, ale i bjela - biała, pjać - pięć, morje - morze, vjetr - wiatr.
- diakrytyki - č, ć, đ, š, ž - /ʧ, c, ɟ, ʃ, ʒ/ opcjonalnie ć i đ /tʲ, dʲ/, chyba że wolicie zapis tj i dj?
- mam mieszane uczucia co do dz i dž jak dla mnie ich nie musi być.
- brak w alfabecie moriańskim q,w, x, y.
- pięć przypadków mianownik, dopełniacz, celownik, biernik i ablatyw z wymuszonym przyimkiem, chociaż nie będę miał nic przeciwko rozdziałowi na narzędnik i miejscownik.
- czasy standardowe teraźniejszy, przeszły i przyszły z dwoma aspektami dk i ndk.
- rodzaj męski, żeński, nijaki oraz liczba mnoga bez rozróżnienia na rodzaje.
- bez liczby podwójnej, bez supinum, bez czasu zaprzeszłego.
- akcent w miarę dowolny.
- metateza ărT-, ălT- → raT-, laT-, TărT → TraT, TĕrT → TreT, TălT → TlaT, TĕlT → TleT.

Co wy na to?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Serpentinius dnia Pon 21:08, 07 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Pon 21:09, 07 Lip 2008    Temat postu:

Cytat:
- diakrytyki - č, ć, đ, š, ž - /ʧ, c, ɟ, ʃ, ʒ/ opcjonalnie ć i đ /tʲ, dʲ/, chyba że wolicie zapis tj i dj?

"ć" ma tylko polski i białoruski w realhiście, sądzę, że w Panslawii też zbyt dużo języków nie zmieni miękkiego t na miękkie c... więc jestem za tj/dj a nawet za pozostawienie wszedzie samego t/d bez zmiękczania ich.

Taka opinia "z zewnątrz" Razz, cholera, naprawdę muszę się wziąć za slavlang... Ale nie mogę się zabrać :/


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Serpentinius
Moderator
Moderator



Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.

PostWysłany: Pon 21:13, 07 Lip 2008    Temat postu:

Sporo myślałem nad rezygnacją w ogóle z palatalizacji i wszelakich zmiękczeń, ale uznałem to za lekką zbrodnię na słownictwie. ^^

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:37, 07 Lip 2008    Temat postu:

Głosuję na tj, dj i na rozróżnienie narzędnik/miejscownik.

I może jakiś sposób na č, š, ž. cz, cx, ch? x najpewniejsze, ale i najdziwniejsze (za to jest w slavio).

Pomysł dobry. Myślałem o jakimś międzysłowiańskim.

Przy rosyjskim rozwoju jerów i grup oje e po twardej będzie jednoznacznie rozpoznawalne jako namiastka y.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez BartekChom dnia Pon 21:38, 07 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Pon 21:39, 07 Lip 2008    Temat postu:

Serpentinius napisał:
Sporo myślałem nad rezygnacją w ogóle z palatalizacji i wszelakich zmiękczeń, ale uznałem to za lekką zbrodnię na słownictwie. ^^

Ech, jestem zbrodniarzem – w moim rodzkim nie ma żadnych zmiękczeń – za to pozostałości po nich wywołały umlaut samogłosek a o u przez dawniej spalatalizowanymi spółgłoskami (np. gryzti → grüst (ze zmianą y → u), czy ěbati > jibät (z wypadnięciem końcowego -i)).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Serpentinius
Moderator
Moderator



Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.

PostWysłany: Pon 21:43, 07 Lip 2008    Temat postu:

Pawle, lecz jeśli rezygnuję z nosówek, iloczasu i innych samogłosek pozostając przy pięciu, to nie mam za dużego wyboru. Ty zaś przywlekłeś do rodzkiego umlauty? Rozumiesz?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Pon 22:01, 07 Lip 2008    Temat postu:

Serpentinius napisał:
Pawle, lecz jeśli rezygnuję z nosówek, iloczasu i innych samogłosek pozostając przy pięciu, to nie mam za dużego wyboru.

Rozumiem. Tylko popatrz np. na słoweński – 5 zapisywanych samogłosek, brak nosówek, iloczasu i palatalizacji. A to zbrodniarze, ci Słoweńcy.


Ostatnio zmieniony przez Vilén dnia Pon 22:01, 07 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Serpentinius
Moderator
Moderator



Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.

PostWysłany: Pon 22:02, 07 Lip 2008    Temat postu:

Też to zauważyłeś? Ale tu zastosuję argument "demokratyczny" ten zabieg jest w mniejszości. ^^

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Serpentinius
Moderator
Moderator



Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.

PostWysłany: Wto 8:01, 08 Lip 2008    Temat postu:

Wikipedia o języku słoweńskim napisał:

Pod względem wymowy język słoweński wyróżnia się wśród innych języków słowiańskich niewielką liczbą spółgłosek miękkich.


Czyli tak naprawdę lj i nj.

To teraz Pawle mi powiedz, czy chcesz by moriański nie miał zmiękczeń, czy chcesz wytknąć mi moją ignorancję?

Ja mimo wszystko wolałbym pozostać przy moim postanowieniu. Wtedy rozróżnimy np.: bela - była i bjela - biała.
To tyle ode mnie Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Wto 12:31, 08 Lip 2008    Temat postu:

Cytat:
Jazyk Morianskij
Jeuzyk Mořanski


Wstępna nazwa rańskiego to był "morzański" (wtedy, gdy jeszcze nie byłem pewny gdzie dokładnie on ma być mówiony w moim althiście)

Cytat:
"ć" ma tylko polski i białoruski w realhiście, sądzę, że w Panslawii też zbyt dużo języków nie zmieni miękkiego t na miękkie c... więc jestem za tj/dj a nawet za pozostawienie wszedzie samego t/d bez zmiękczania ich.


A łużyckie i serbskochorwacki w łacince to pies? (chociaż oczywiście mają one inną dystrybucję niż w polskim).

Dobra, nie wtrącam się już...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Wto 15:02, 08 Lip 2008    Temat postu:

No ok, łużyckie, lechickie (śląski to co, pies?), chorwacki (bo w domyśle w łacince) i białoruski mają... Nie chce mi się wymieniać tych, które nie mają. Ale "ć" i tak przegrywa. Etymologią, populacją, głosami.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Panslawia Wszystkie czasy w strefie GMT
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin